南大碎尸案家屬喊話張譯沖上熱搜，獲幾十萬人點贊，很多人覺得張譯是無辜的，我想說，他真的一點都不無辜。

先說一下事件的經(jīng)過，張譯主演了一部電視劇《他是誰》，該劇2023年3月在優(yōu)酷熱播，劇中的案情，是根據(jù)南大碎尸案的真實案件改編的。

南大碎尸案的女主人公叫刁愛青，《他是誰》中受害人的名字叫余愛芹。刁愛青被分尸2000多塊，余愛芹被分尸上千塊；余愛芹衣服上繡的“艾卿”也和刁愛青書寫的“愛卿”諧音?！端钦l》出品方也打著“南大碎尸案”原型案件宣傳。

所以這部電視劇熱播后對南大碎尸案的家屬造成了二次傷害。尤其是電視劇改編的余愛芹還出軌，搞婚外情，這讓刁愛青的家屬很難接受，于是刁愛青的家屬把《他是誰》的出品方、優(yōu)酷平臺等都告上了法庭。

但是劇制作方一直拖著，不肯道歉，現(xiàn)在又說不會下架電視劇，只愿意刪除余愛芹的一些情節(jié)。

于是刁愛青的家屬開始喊話張譯，給張譯寫信，希望張譯做一個正義的演員，停止侵權(quán)行為。

然而令刁愛青的家屬沒有想到的是，這件事情上了熱搜后的走向并不像他們想的那樣，大家會站在受害者家屬一面譴責電視劇方，反而有大批的網(wǎng)友聲討刁愛青的姐夫，認為他在道德綁架張譯。

大部分人為張譯喊冤，說這跟張譯有什么關(guān)系？張譯只是演個劇而已，又不是他決定劇情的。

可能刁愛青的姐夫迫于輿論壓力，幾小時后又寫了一封信，向張譯道歉，說害張譯躺槍不好意思。

其實，這很可笑。刁愛青的姐夫完全不需要向張譯道歉，應該反過來，張譯向南大碎尸案的家屬道歉才對。

我覺得很多國人都缺乏一種堅持真理的勇氣，如果你認為什么是對的，你就不該退縮。

從表面上看，電視劇如何制作，劇情如何走向，一個真實案件如何改編，好像都跟張譯沒有關(guān)系，但是這部電視劇是張譯主演的。

如果一個明星代言了一個廣告，廣告違法了，明星也可以說他很無辜，因為廣告售賣的產(chǎn)品不是他制作的，廣告文案也不是他寫的，他就是出賣了自己的肖像權(quán)，配合做了宣傳，他有什么錯？

可事實是，明星代言的廣告出問題了，明星就要承擔一定責任。

廣告為什么要請明星代言？就是因為該明星有影響力，有號召力。他的很多粉絲會因為喜歡他，信任他，而購買該產(chǎn)品。

假設(shè)廣告違法涉案金額有一個億的話，如果沒有明星代言，也許該廣告帶來的收益只有1,000萬，但是明星參與后完全擴大了涉案金額。

那在電視劇中也是一樣的，《他是誰》的主演是張譯，張譯就在為這部電視劇代言，他對這部劇也有宣傳作用。

如果把該電視劇的主演換成誰都不認識的素人，那電視劇也許會撲街，壓根沒有多少人看，那么南大碎尸案的家屬，也不會受到那么大的傷害，也不會那么擔心自己女兒的名譽因為胡亂改編而受損。

就因為電視劇熱播了，被上百萬人看到，才影響巨大，那么這個影響是由誰帶來的呢？難道張譯這個明星沒有責任嗎？

還有，如果刁愛青的家屬認為這部電視劇是侵權(quán)的，是有問題的，那么電視劇有問題，主演能與電視劇完全無關(guān)嗎？

一部電視劇沒有問題的時候，你拿著巨額報酬，有問題的時候，就和你沒有關(guān)系了？天下哪有這種道理。

事實上，如果這部劇有問題，那么跟這部劇相關(guān)的所有人都有問題，張譯是這部電視劇的一分子。

所以，如果電視劇侵權(quán)了，電視劇的制作方應該道歉，張譯也應該道歉，誰讓他出演了一部有問題的劇？就好像一個明星，誰讓他代言了一個有問題的廣告？這不是一樣的道理嗎？

張譯的粉絲們可以說張譯比較倒霉，沒有看好劇本，沒想到那么多，但這難道不應該是他為了報酬，承擔的風險之一嗎？

所以說，刁愛青的姐夫向張譯道歉，即受害的一方向侵權(quán)方道歉，簡直是天下最可笑的事。

人就是這樣，很多人都說你錯了的時候，你本能地會自省，可能礙于形勢，只好道歉，但事實上，堅持真理，堅持自己認為對的才更可貴，不是嗎？

點個“贊”，并“分享”給更多人，讓我們的聲音被更多人聽到。