*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考

正在踐行間歇性斷食的朋友們，快看看你們的頭發(fā)有沒(méi)有變差、有沒(méi)有變少。

今天，由西湖大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院張兵領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)，在頂級(jí)期刊《細(xì)胞》上發(fā)表了一篇讓人震驚的研究論文[1]。

這項(xiàng)研究成果表明，當(dāng)下非?；鸬?strong>“16+8”限時(shí)進(jìn)食和隔日禁食方案，會(huì)通過(guò)選擇性地誘導(dǎo)活化毛囊干細(xì)胞凋亡，進(jìn)而抑制毛囊再生，導(dǎo)致毛發(fā)量減少。

更重要的是，他們還在49名志愿者身上開(kāi)展了為期12天的間歇性禁食臨床試驗(yàn)。研究結(jié)果表明，間歇性禁食讓志愿者的頭發(fā)生長(zhǎng)速度下降了18%，而且重新長(zhǎng)出來(lái)的頭發(fā)也更細(xì)。

由此看來(lái)，間歇性禁食是真?zhèn)^發(fā)。西湖大學(xué)的陳晗、劉超和崔詩(shī)遙是論文的共同第一作者。

▲論文首頁(yè)截圖

有益健康，是大家對(duì)間歇性禁食或輕斷食最樸素的認(rèn)知。

然而，近年來(lái)，隨著科學(xué)家對(duì)間歇性禁食認(rèn)知的加深，開(kāi)始有一些研究發(fā)現(xiàn)了間歇性禁食不好的一面。

例如，今年8月份，麻省理工學(xué)院等機(jī)構(gòu)發(fā)表在《自然》上的研究成果表明，[2]。去年，美國(guó)西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院的研究人員還發(fā)現(xiàn)，力[3]。

更扎心的是，早在2020年，加州大學(xué)舊金山分校團(tuán)隊(duì)發(fā)表的一項(xiàng)臨床研究數(shù)據(jù)顯示，。此外，[5]。

作為研究皮膚干細(xì)胞和毛發(fā)再生的專家，張兵團(tuán)隊(duì)偶然注意到，餓了一天的小鼠皮膚中出現(xiàn)了不少凋亡的毛囊干細(xì)胞[6]。這個(gè)現(xiàn)象讓他們想知道間歇性斷食對(duì)毛囊干細(xì)胞的影響。于是他們選擇了當(dāng)下最火的兩種斷食方案：“16+8”限時(shí)進(jìn)食（16/8 TRF）和隔日禁食（ADF）。

▲兩種斷食方案

他們將小鼠分成三組，一組自由進(jìn)食（AL），一組是“16+8”限時(shí)進(jìn)食（16/8 TRF），另一組是隔日禁食（ADF）。

在小鼠出生后第60天（P60）開(kāi)始實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)前剃光所有小鼠身上的毛發(fā)，實(shí)驗(yàn)時(shí)間為96天，期間監(jiān)測(cè)三組小鼠毛發(fā)生長(zhǎng)情況。

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，自由進(jìn)食（AL）的小鼠在80天（P80）大的時(shí)候，毛發(fā)進(jìn)入生長(zhǎng)期，到100天（P100）大時(shí)大部分背毛已經(jīng)再生。相比之下，接受“16+8”限時(shí)進(jìn)食或隔日禁食的小鼠，無(wú)論雌雄，毛囊再生能力都顯著受損，即使到156天（P156）大時(shí)，也只能觀察到部分毛發(fā)再生。

不過(guò)，接受間歇性禁食的小鼠，也確實(shí)表現(xiàn)出更強(qiáng)的葡萄糖耐受性（真是讓人頭禿的健康）。

▲間歇性禁食的影響實(shí)在是太明顯了

隨后更深入的研究發(fā)現(xiàn)，在間歇性禁食的情況下，毛囊干細(xì)胞（HFSC）會(huì)經(jīng)歷活化和凋亡的反復(fù)循環(huán)。

具體來(lái)說(shuō)，短期間歇性禁食會(huì)擾亂毛囊再生程序向后期的正常進(jìn)展，導(dǎo)致毛囊再生延遲；而長(zhǎng)期禁食則會(huì)導(dǎo)致毛囊干細(xì)胞脫落和毛囊退化。

▲間歇性禁食對(duì)毛囊干細(xì)胞的影響示意圖

那么間歇性禁食為啥會(huì)導(dǎo)致小鼠的毛囊干細(xì)胞死亡呢？

研究結(jié)果出人意料，不是因?yàn)榻车男∈髷z入的熱量減少了（因?yàn)榻辰M小鼠攝入的熱量與正常組相比根本沒(méi)有少），竟然是因?yàn)榻车臅r(shí)長(zhǎng)。

張兵團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，在禁食8小時(shí)的時(shí)候，毛囊中幾乎沒(méi)有凋亡信號(hào)；等到禁食16個(gè)小時(shí)的時(shí)候，出現(xiàn)了大量的凋亡毛囊干細(xì)胞。而且隨著禁食時(shí)間的延長(zhǎng)，凋亡的毛囊干細(xì)胞數(shù)量逐漸上升，并在重新進(jìn)食后消失。

▲毛囊干細(xì)胞隨禁食時(shí)間的變化

很顯然，在禁食的那段時(shí)間里，小鼠體內(nèi)肯定發(fā)生了不為人知的變化。

在隨后的研究中，張兵團(tuán)隊(duì)深入揭示了背后的分子機(jī)制。

他們發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)時(shí)間禁食會(huì)導(dǎo)致瘦素水平下降，促使腎上腺釋放皮質(zhì)醇和腎上腺素進(jìn)入血液；這些變化進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致真皮脂肪細(xì)胞分解脂肪，往周圍釋放大量游離脂肪酸；這些脂肪酸進(jìn)入毛囊干細(xì)胞之后，導(dǎo)致毛囊干細(xì)胞從糖酵解轉(zhuǎn)向脂肪酸氧化，并產(chǎn)生大量的活性氧；由于毛囊干細(xì)胞的抗氧化能力有限，它們就不可避免地出現(xiàn)氧化損傷和細(xì)胞凋亡。

如果使用藥物或者遺傳學(xué)手段增強(qiáng)毛囊干細(xì)胞的抗氧化能力，就可有效防止毛囊干細(xì)胞死亡，減輕毛囊再生缺陷。

▲機(jī)制示意圖

看到這里，估計(jì)很多人都想知道上述現(xiàn)象在人體內(nèi)存不存在。

張兵團(tuán)隊(duì)顯然也想知道，于是他們招募了49名健康受試者，讓他們參加了一項(xiàng)為期12天的臨床試驗(yàn)（于2023年5月8日開(kāi)始，到5月19日止）。開(kāi)始實(shí)驗(yàn)前，所有受試者都被剃掉了1平方厘米的頭發(fā)。

從研究結(jié)果來(lái)看，間歇性禁食組受試者的頭發(fā)生長(zhǎng)確實(shí)受到抑制，與對(duì)照組相比，間歇性禁食組受試者的頭發(fā)平均生長(zhǎng)速度下降了18%（p=0.0028）。

值得注意的是，與對(duì)照組相比，雖然間歇性禁食組受試者的毛發(fā)密度沒(méi)有發(fā)生顯著變化，但間歇性禁食組受試者許多重新長(zhǎng)出的毛發(fā)直徑變小了。

此外，正如在小鼠身上觀察到的那樣，間歇性禁食組受試者血液中的脂肪分解激素水平也增加了。這表明，間歇性禁食影響毛囊干細(xì)胞和毛發(fā)生長(zhǎng)的機(jī)制，在小鼠和人體內(nèi)可能是相同的。

▲人體試驗(yàn)結(jié)果

總的來(lái)說(shuō)，張兵團(tuán)隊(duì)這項(xiàng)研究成果讓我們對(duì)間歇性禁食有了新的認(rèn)知。如果這一發(fā)現(xiàn)在人體內(nèi)被進(jìn)一步證實(shí)，那么科學(xué)家有必要幫助廣大間歇性禁食踐行者解決一下這個(gè)“頭等大事”。

參考文獻(xiàn)：

[1].Chen et al., Intermittent fasting triggers interorgan communication to suppress hair follicle regeneration. Cell. 2025. doi:10.1016/j.cell.2024.11.004

[2].Imada S, Khawaled S, Shin H, et al. Short-term post-fast refeeding enhances intestinal stemness via polyamines. Nature. 2024;633(8031):895-904. doi:10.1038/s41586-024-07840-z

[3].Janssen H, Kahles F, Liu D, et al. Monocytes re-enter the bone marrow during fasting and alter the host response to infection. Immunity. 2023;56(4):783-796.e7. doi:10.1016/j.immuni.2023.01.024

[4].Lowe DA, Wu N, Rohdin-Bibby L, et al. Effects of Time-Restricted Eating on Weight Loss and Other Metabolic Parameters in Women and Men With Overweight and Obesity: The TREAT Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2020;180(11):1491-1499. doi:10.1001/jamainternmed.2020.4153

[5].Zhang J, Tian R, Liu J, et al. A two-front nutrient supply environment fuels small intestinal physiology through differential regulation of nutrient absorption and host defense. Cell. 2024;187(22):6251-6271.e20. doi:10.1016/j.cell.2024.08.012

[6].https://mp.weixin.qq.com/s/ZyMcbIUfhmKLdiVxJEUJzA

本文作者丨BioTalker