有些不同的看法。

無罪辯護(hù)不一定非要拿到無罪判決，眾所周知，無罪判決率一直維持在萬分之五左右，牽扯各方利益，難度可想而知的大。

很多時候，無罪辯護(hù)得到的結(jié)果會以取保候?qū)彶⒔獬”：驅(qū)彙⒋嬉刹黄鹪V、撤回起訴、緩刑、“實(shí)報實(shí)銷”等形式結(jié)案。

如果按照以上標(biāo)準(zhǔn)，只要是專業(yè)的刑事辯護(hù)律師都合適擔(dān)當(dāng)辯護(hù)人，不一定非要“京派”“大咖”。

曾經(jīng)辦過一起故意傷害的案件，因?yàn)樽C據(jù)不足取保候?qū)�，取保候�(qū)徠跐M解除取保候?qū)�，至今未被追究刑事�?zé)任，這也是一種無罪辯護(hù)思路和結(jié)局。

不少要求無罪辯護(hù)的案子，找一個經(jīng)驗(yàn)豐富、認(rèn)真負(fù)責(zé)的律師足矣。

我看有人說無罪辯護(hù)一定要請異地律師，理由：“哪怕多花點(diǎn)錢，至少律師可以不受干擾。因?yàn)闊o罪辯護(hù)，對于律師的挑戰(zhàn)性是非常大的，不僅需要超強(qiáng)的工作量，而且需要嫻熟的辯護(hù)技巧和“較真”的勇氣、膽量。此外，辦案人員也更重視異地律師的無罪辯護(hù)觀點(diǎn)。”

以上理由牽強(qiáng)附會了，可以負(fù)責(zé)任的說，無罪辯護(hù)不會受到任何干擾，辦案人更重視異地律師的意見更是無稽之談。

至今我提出了這么多的無罪辯護(hù)意見，司法局從未管過，司法局要求無罪辯護(hù)備案的案件，一般是有重大社會影響的案件，比如涉黑惡無罪辯護(hù)，此類案件需要依法向所在地的司法局備案。

只要依法依規(guī)辦案，其實(shí)異地與否，影響不大。

不少人找異地的原因是敢說話，撒潑打滾，我在本地也敢說話，發(fā)表的意見有理有據(jù)，言論豁免，有何懼哉。

撒潑打滾我是做不出來，異地律師也并非自帶撒潑打滾屬性，也就特定的幾個人敢。

根據(jù)案件難度，辦理難度大的案子，應(yīng)該找社會影響較大的專業(yè)律師。

專業(yè)的基礎(chǔ)上新增社會影響屬性。

案件到了法院以后，無罪的難度大幅度提升，要盡量得到無罪判決結(jié)果，我只推薦一種律師，即無罪判決案例多的律師，不去看這位律師的頭銜、年齡與學(xué)歷這些“務(wù)虛”的內(nèi)容，直奔主題找他們的案例。

一個沒有無罪辯護(hù)成功案例的律師不能說他不是優(yōu)秀的律師，但至少是不太適合辦理那些需要無罪辯護(hù)的案件。

大家看重的許多“虛名”，在行家眼里那都是浮云，“你能干活”才是關(guān)鍵。你即使是年過花甲的老律師，甚至著作等身、名校博士，辦理了成百上千的大案要案，問題是你拿不出辯護(hù)效果很好的案例尤其是無罪案例，如何讓被告人愿意把自己生命與自由、財(cái)產(chǎn)托付給你？

貴陽律師，辦有無罪緩刑不起訴免死等案例，司法部死刑復(fù)核援助律師，省市律協(xié)刑專委委員。