商法學(xué)周報(bào)，系法律商業(yè)雙驅(qū)動(dòng)的萬程通商團(tuán)隊(duì)的每周固定學(xué)習(xí)會(huì)。本期分享的文章，系團(tuán)隊(duì)于2024年12月6日集體學(xué)習(xí)的文章。

我們認(rèn)為，法律人須以理論指導(dǎo)實(shí)務(wù)，以實(shí)務(wù)豐富理論，不可偏廢。但實(shí)務(wù)工作者常常為工作所累，少有時(shí)間研究學(xué)術(shù)理論。實(shí)務(wù)與理論的藩籬不破，于個(gè)人而言，是為成長的瓶頸，于法治建設(shè)而言，優(yōu)秀的理論不能被用于指導(dǎo)實(shí)務(wù)，優(yōu)秀的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)無法上升為理論。無論對(duì)哪一方，都是損失。

法律學(xué)術(shù)海洋之遼闊，實(shí)務(wù)法律人時(shí)間之碎片。兩者矛盾重重。一為逼迫自己緊跟學(xué)術(shù)潮流，提升自己的理論水平；二為取方家論證結(jié)論以求關(guān)注，展其問題路徑以便查閱。因此，我們將每周日上午的固定學(xué)習(xí)，形成“商法學(xué)周報(bào)”，以供分享交流。關(guān)注我們，獲取第一手專業(yè)學(xué)習(xí)資料。

點(diǎn)擊底部菜單欄，聯(lián)系我們，期待我們的相遇。

【正文】

00　　本期學(xué)習(xí)成果綜述

本期學(xué)習(xí)主題是“大數(shù)據(jù)的法律問題研究”。

第一篇文章描述了中國大數(shù)據(jù)法律問題研究的發(fā)展階段，并討論了數(shù)據(jù)安全、保護(hù)和利用等研究熱點(diǎn)。

第二篇文章提出了企業(yè)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)建原則，強(qiáng)調(diào)了充分利用企業(yè)大數(shù)據(jù)以釋放其價(jià)值。

第三篇文章探討了企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為的概念和特性，以及其在民法典中的重要性。

01　　我國大數(shù)據(jù)法律問題研究歷程、現(xiàn)狀及展望

【來源】《貴州警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2024年第3期

【作者】宋強(qiáng)、汪樹穹

【摘要】作為新興科技力量，“大數(shù)據(jù)”已被廣泛運(yùn)用于各領(lǐng)域、行業(yè)，催生數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式，驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)方式變革，在數(shù)據(jù)運(yùn)行過程中出現(xiàn)了新的法律關(guān)系樣態(tài)，引發(fā)了新的法律問題。在中國大數(shù)據(jù)法律問題研究歷程中，從核心概念界分、數(shù)據(jù)類型和法律屬性分析三個(gè)方面對(duì)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)性法律問題的國內(nèi)研究現(xiàn)狀作了梳理，對(duì)目前與數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)保護(hù)以及數(shù)據(jù)的開放、利用等有關(guān)的熱點(diǎn)問題研究情況作了述評(píng)，并在此基礎(chǔ)上提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新進(jìn)程中大數(shù)據(jù)法律問題研究的趨勢(shì)方向。

【學(xué)習(xí)總結(jié)】

1.研究歷程：中國大數(shù)據(jù)法律問題的研究歷程與國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緊密相關(guān)，經(jīng)歷了從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到數(shù)據(jù)治理和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的演變，顯示出大數(shù)據(jù)法律問題研究的深化與拓展。

2.研究現(xiàn)狀：當(dāng)前大數(shù)據(jù)法律問題研究的熱點(diǎn)集中在數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)保護(hù)、數(shù)據(jù)開放和利用等方面，這些領(lǐng)域是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的法律支撐點(diǎn)，需要系統(tǒng)化和深入的理論研究與實(shí)踐探索。

3.研究展望：隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，大數(shù)據(jù)法律問題研究將更加多元化，特別是在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化、大數(shù)據(jù)與新技術(shù)結(jié)合應(yīng)用、行業(yè)領(lǐng)域運(yùn)用大數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)等方面，這些將成為未來研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

02　　論企業(yè)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)私法構(gòu)建的數(shù)盡其用原則

【來源】《當(dāng)代法學(xué)》2024年第6期

【作者】李建華

【摘要】為了適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要構(gòu)建企業(yè)大數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)制度來促進(jìn)和保護(hù)企業(yè)大數(shù)據(jù)生產(chǎn)

要素價(jià)值的形成與釋放。為此，應(yīng)確立數(shù)盡其用的基本原則。該原則的確立前提是將企業(yè)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)確權(quán)為一種獨(dú)立的、新型的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。數(shù)盡其用原則能夠有效釋放企業(yè)大數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素價(jià)值，并與當(dāng)代財(cái)產(chǎn)權(quán)制度強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)利用的發(fā)展趨勢(shì)相契合，具有充分的正當(dāng)性基礎(chǔ)。該原則強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)大數(shù)據(jù)的充分利用及其生產(chǎn)要素的價(jià)值化實(shí)現(xiàn)，并貫穿于企業(yè)大數(shù)據(jù)生產(chǎn)與利用過程的始終。該原則的實(shí)現(xiàn)依賴于企業(yè)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)多項(xiàng)具體制度。對(duì)該原則也需要基于多方面的考量予以必要限制。

【學(xué)習(xí)總結(jié)】

1.數(shù)盡其用原則：文章提出為了適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要構(gòu)建企業(yè)大數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，并確立數(shù)盡其用的基本原則。這一原則強(qiáng)調(diào)企業(yè)大數(shù)據(jù)的充分利用和價(jià)值最大化，是適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。

2.實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵：企業(yè)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的確立和實(shí)現(xiàn)需要依賴于一系列具體制度，包括數(shù)據(jù)共享權(quán)模式、數(shù)據(jù)合理利用制度和第三人平行開發(fā)利用制度，這些制度是實(shí)現(xiàn)“數(shù)盡其用”原則的關(guān)鍵。

3.實(shí)現(xiàn)限制：在確立“數(shù)盡其用”原則的同時(shí)，也必須考慮到對(duì)這一原則的限制，包括個(gè)人信息保護(hù)、民法典基本原則、國家和社會(huì)公共利益的維護(hù)，以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷的需要，以確保數(shù)據(jù)利用的合法性和合理性。

03　　論民法典視野下的企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為

【來源】《法學(xué)論壇》2024年第6期

【作者】李洪祥、李亞達(dá)

【摘要】在為了適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，需要構(gòu)建企業(yè)大數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)制度來促進(jìn)企業(yè)大數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素價(jià)值的形成與釋放。借助和運(yùn)用我國?民法典?的民事法律行為制度及其原理，嘗試探討企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為理論。我國?民法典?視野下的企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為，不僅符合民事法律行為的本質(zhì)與特征，而且具有其特殊性。企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為全面揭示企業(yè)大數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素價(jià)值的形成與實(shí)現(xiàn)的動(dòng)態(tài)過程，更加符合企業(yè)大數(shù)據(jù)生命周期規(guī)律及其價(jià)值鏈要求。

其中，企業(yè)大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)行為與利用行為構(gòu)成其典型、獨(dú)立的行為類型的劃分。企業(yè)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的私法構(gòu)造，應(yīng)該契合企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為的特殊性，并以其生產(chǎn)行為與其利用行為為核心而展開。企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為理論拓展了民事法律行為制度的適用領(lǐng)域，對(duì)于企業(yè)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的私法構(gòu)造具有重要的指導(dǎo)意義。

【學(xué)習(xí)總結(jié)】

1.企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為概念：企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為是民法典中民事法律行為制度在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的延伸，其特殊性在于強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn)，這要求法律制度與之相適應(yīng)。企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為的界定應(yīng)超越傳統(tǒng)的個(gè)人信息處理行為概念，轉(zhuǎn)而采用更全面、更具體的企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為概念，以更好地反映數(shù)據(jù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的多重角色和價(jià)值。

2.特殊性和類型性：企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為的特殊性，包括主體的特殊性、人機(jī)混合行為、虛實(shí)結(jié)合性、共享性法律行為，以及技術(shù)性與倫理性特征。企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為可以進(jìn)行典型、獨(dú)立類型的劃分，特別是生產(chǎn)行為和利用行為，并且這兩種行為在企業(yè)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)私法構(gòu)造中的核心地位。

4.理論意義：企業(yè)大數(shù)據(jù)法律行為理論的提出和發(fā)展，不僅豐富了民事法律行為的內(nèi)涵，也為構(gòu)建企業(yè)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)提供了理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)，特別是在確定企業(yè)大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者權(quán)和利用者權(quán)方面具有重要意義。