2014年至2020年間，被告人黃某為牟取非法利益，明知A公司（以下簡(jiǎn)稱“A公司”）應(yīng)以一般貿(mào)易方式申報(bào)進(jìn)口采購(gòu)自M國(guó)等國(guó)的涉案果干，仍然接受該司委托，伙同他人以邊民互市貿(mào)易方式進(jìn)口上述貨物，并收取相關(guān)費(fèi)用。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：邊民互市貿(mào)易中偽報(bào)交易方式的走私犯罪

張嚴(yán)鋒走私犯罪辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)提示：

一、邊民互市貿(mào)易的相關(guān)概念和規(guī)定
首先，邊民互市貿(mào)易，是指邊境地區(qū)邊民在我國(guó)陸路邊境二十公里以內(nèi)，經(jīng)政府批準(zhǔn)的開(kāi)放點(diǎn)或指定的集市上、在不超過(guò)規(guī)定的金額或數(shù)量范圍內(nèi)進(jìn)行的商品交換活動(dòng)。
第二，關(guān)于主體，只能是我國(guó)邊民或?qū)Ψ絿?guó)家邊民，不能是我國(guó)或?qū)Ψ絿?guó)家的企業(yè)等法人或非法人組織。只能邊民自己交易，不能將額度出租、出借、轉(zhuǎn)讓。
第三，關(guān)于地點(diǎn)，通常設(shè)在陸路、界河邊境線附近，且由省、自治區(qū)人民政府批準(zhǔn)的邊民互市貿(mào)易區(qū)（點(diǎn)）內(nèi)。
第四，關(guān)于免稅貨物的范圍，邊民可通過(guò)邊民互市貿(mào)易方式進(jìn)口《邊民互市貿(mào)易進(jìn)口商品負(fù)面清單》以外的商品。實(shí)施限量管理的進(jìn)口商品，免稅數(shù)量還不得超出《邊民互市進(jìn)口商品不予免稅清單》的規(guī)定，且其價(jià)值不得超過(guò)限值。
第五，關(guān)于免稅額度，邊民通過(guò)邊民互市貿(mào)易進(jìn)口的商品，每人每日價(jià)值在人民幣8000元以下的，免征進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅。超過(guò)人民幣8000元的，對(duì)超出部分按照規(guī)定征收進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅。
二、將“一般貿(mào)易方式”偽報(bào)為“邊民互市貿(mào)易”申報(bào)進(jìn)口認(rèn)定為走私犯罪的邏輯
國(guó)內(nèi)貨主在境外采購(gòu)商品，將商品運(yùn)送至與我國(guó)有邊民互市貿(mào)易的國(guó)家。在境外將商品拆分為單件8000元以下商品交由邊民，以邊民互市貿(mào)易方式進(jìn)口。這樣就可以利用“邊民通過(guò)邊民互市貿(mào)易進(jìn)口的商品，每人每日價(jià)值在人民幣8000元以下的，免征進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅”的規(guī)定偷逃稅款，待商品進(jìn)境后再發(fā)往全國(guó)各地銷售。上述行為方式雖然形式上符合邊民互市貿(mào)易的主體、特定商品、免稅額度等條件，但是其本質(zhì)是以合法的貿(mào)易方式去掩蓋偷逃稅款的非法目的。雖然參與上述互市貿(mào)易名義上的主體是邊民，但互市商品并非真正屬于邊民所有，邊民也并非真正參與互市貿(mào)易，邊民更多的是通過(guò)出租其邊民身份而在其中獲利。
在實(shí)踐中，一些人員利用免稅政策，組織邊民以分散的方式（俗稱“螞蟻搬家”），將應(yīng)按照一般貿(mào)易方式申報(bào)進(jìn)口的貨物，通過(guò)偽報(bào)為“邊民互市”貿(mào)易的方式走私進(jìn)口，以逃避繳納稅款。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法〔2002〕139號(hào)）第九條的規(guī)定“利用購(gòu)買的加工貿(mào)易登記手冊(cè)、特定減免稅批文等涉稅單證進(jìn)口貨物，實(shí)質(zhì)是將一般貿(mào)易貨物偽報(bào)為加工貿(mào)易保稅貨物或者特定減免稅貨物進(jìn)口，以達(dá)到偷逃應(yīng)繳稅款的目的，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物、物品罪定罪處罰。”在“邊民互市”貿(mào)易相關(guān)的走私案件中，將本應(yīng)按照一般貿(mào)易方式進(jìn)口的貨物偽報(bào)為“邊民互市”貿(mào)易以實(shí)現(xiàn)免稅進(jìn)口的行為，違反了海關(guān)監(jiān)管規(guī)定、逃避了應(yīng)繳稅款，屬于通關(guān)走私行為的一種類型。
三、本案情況
本案中，黃某明知A公司進(jìn)口果干應(yīng)當(dāng)以“一般貿(mào)易方式”申報(bào)進(jìn)口，但其為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，接受A公司的委托，伙同他人以邊民互市貿(mào)易的方式向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口果干，偷逃應(yīng)繳稅額達(dá)660余萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪。

上海峰京律師事務(wù)所