文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)

在《風(fēng)流一代》里，作為導(dǎo)演賈樟柯的操作可謂讓人瞠目結(jié)舌，不知道的以為這部電影橫跨了二十年的拍攝時(shí)間，而真相則是電影將他自己作為導(dǎo)演，殘留下來(lái)的影像素材進(jìn)行了拼湊剪輯，如此做法使電影甚至于都沒(méi)有一個(gè)能引人入勝的故事，空洞的時(shí)間流轉(zhuǎn)，雖然得見(jiàn)于了一代人的痕跡，卻言之無(wú)物。

雖然可以想見(jiàn)，賈樟柯創(chuàng)作這樣一部電影的意圖，可能是其對(duì)過(guò)往二十年電影時(shí)光的階段性總結(jié)，然而這種用過(guò)往電影片段與未曝光的花絮雜糅一處的做法，使《風(fēng)流一代》在我看來(lái)，甚至于都很難稱(chēng)得上是一部新的電影，其雖然有著以趙濤飾演的女主人公串聯(lián)起來(lái)的主線，卻顯得雜亂無(wú)章，毫無(wú)邏輯可言，而金曲的串燒，雖然在試圖引領(lǐng)節(jié)奏，卻在不斷切換的時(shí)代畫(huà)面中，淪為了淺顯的時(shí)代符號(hào)，如同無(wú)根之木，無(wú)源之水。

當(dāng)電影錯(cuò)把時(shí)代的符號(hào)，凌駕于了人物之上，電影空有二十年的時(shí)間，卻無(wú)法從中去沉淀哪怕絲毫的人物情感，所謂的主人公巧巧，與其說(shuō)在電影中的二十年里完成了女性的成長(zhǎng)，不如說(shuō)她在電影中只是一個(gè)被拼湊出來(lái)的殘影，而如此沒(méi)有靈魂的人物，又怎么可能去表達(dá)女性覺(jué)醒與改變的議題？這不過(guò)是電影給自己找了一個(gè)女性的噱頭罷了。

看著這些似曾相識(shí)的片段，這部電影讓人不由自主地泛起一股難以名狀的遺憾。那位曾經(jīng)以《小武》的細(xì)膩、《三峽好人》的深邃以及《天注定》的犀利，深深觸動(dòng)無(wú)數(shù)觀眾心靈的導(dǎo)演賈樟柯，仿佛隨著時(shí)間流逝，正逐漸與我們漸行漸遠(yuǎn)。過(guò)往的這些作品，即便放在今日，仍能久久回味。然而，如今的這部《風(fēng)流一代》，卻令人難以置信地透露出一種“冷飯熱炒”的意味，仿佛是其在對(duì)過(guò)往輝煌的某種無(wú)奈追憶。

也正是透過(guò)《風(fēng)流一代》，電影肉眼可見(jiàn)的是其創(chuàng)作的源泉悄然枯竭，那些曾經(jīng)直擊靈魂的深刻洞察與獨(dú)特視角，在這部電影中變得模糊而難以捕捉。盡管《風(fēng)流一代》本質(zhì)依舊試圖展示著時(shí)代的變遷，記錄著社會(huì)的滄桑，但那份應(yīng)有的共鳴與感染力，如今卻如同被無(wú)形的屏障所阻隔，再難看到昔日深刻的內(nèi)在表達(dá)。

《風(fēng)流一代》給人留下的在我看來(lái)只有冗長(zhǎng)乏味，這在賈樟柯之前的電影作品中都是未曾有過(guò)的，這也是賈樟柯迄今為止，最為糟糕的電影， 然而，對(duì)于賈樟柯自身而言，搗騰些舊素材都能重新組合成一部電影，這何嘗不是一種另類(lèi)的“ 風(fēng)流 ”？

個(gè)人評(píng)分：2