廣東
不得不說，很佩服學生的膽量和勇氣，能夠獨立站出來，在學校的活動現(xiàn)場指出，“學校有錢去蓋安娜草堂，請無人機表演，卻沒錢修繕學生宿舍。”
不過當?shù)睾蛯W校也及時回應了，說修建安娜草堂和修繕宿舍的經(jīng)費不沖突，各有各的預算，而學校的無人機表演屬于公益性的，宿舍是10人間，具備正常住宿條件的。
其實在我看來，宿舍又不是這些人住的，要求自然就不需要那么高了。
但他們所說的具備正常住宿條件究竟指的是什么？有床，廁所，水電，風扇嗎？正常來說，這些都是基本的生活配置。
如果說這些都沒有問題的，那學生的宿舍生活正常來說，都是有保障的。
可偏偏學生選擇了一個最激進的辦法，這也是一個無奈之舉。那學生反饋的情況是否屬實呢？住宿條件真的如他所說的那么差嗎？
媒體去咨詢學校，學校卻三緘其口，含糊其辭，這樣的處理態(tài)度是不行的。
要我說，學校真的想要自證清白，只需要拿出真憑實據(jù)，斷然可以讓網(wǎng)絡輿論平息，可惜他們并沒有。
所以，我認為最終還是需要當?shù)厝W生宿舍看看，是否真的如此糟糕，再來做回應。
而有的網(wǎng)友說，學校是讀書育人的地方，生活條件那么好，難道是來這里享受的嗎？
其實這個觀點是錯誤的，除了學習，生活環(huán)境如果太差，睡眠就不好，影響學習狀態(tài)，這可是基礎。
不要求太好的生活環(huán)境，至少能過得下去。
對于那學生，雖然學校不會對他做處理，也安排了心理醫(yī)生看，可總覺得把他當做是不正常的人看待了，可他只是正常反饋問題而已。
為什么會如此對待他呢？
還有很多細節(jié)沒有公布，所以，在等當?shù)叵乱徊降恼{(diào)查，再來做分析了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
