在之前的一篇文章中，老曹在評(píng)價(jià)清華大學(xué)時(shí)，曾說(shuō)很多畢業(yè)生全都跑到國(guó)外，為別的國(guó)家的發(fā)展，添磚加瓦去了~

結(jié)果卻是引來(lái)了一些數(shù)據(jù)黨的抨擊，列舉了好些數(shù)據(jù)，說(shuō)清華大學(xué)畢業(yè)生壓根就沒(méi)有多少選擇出國(guó)的~

大多都是留在了國(guó)內(nèi)！

關(guān)于這些指責(zé)，老曹承認(rèn)，確實(shí)是缺少一些數(shù)據(jù)上的信息來(lái)加以佐證。

但這樣的一個(gè)說(shuō)法，也絕不是老曹一拍腦門，就想出來(lái)的~

而是來(lái)自于另外一位教育工作者鄭強(qiáng)。

關(guān)于強(qiáng)哥就不需要過(guò)多介紹了，相關(guān)消息，網(wǎng)路上簡(jiǎn)直是要多少就有多少，估計(jì)大家也都很清楚，在這里就不再贅述了~

唯有一點(diǎn)：甭管網(wǎng)絡(luò)上如何評(píng)價(jià)強(qiáng)哥，但至少在老曹的心目中，強(qiáng)哥遠(yuǎn)要比清北之流更加值得信任！

不過(guò)憑借著老曹對(duì)于強(qiáng)哥的了解~

亦或者說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)上強(qiáng)哥的表現(xiàn)，估計(jì)他對(duì)于這樣的一個(gè)言論~

也是在講課過(guò)程中，一帶而過(guò)的，具有一定的主觀色彩，可能也確實(shí)不夠客觀！

既然如此，老曹就來(lái)說(shuō)一說(shuō)客觀的情況是怎樣的？

就以新鮮出爐的清華大學(xué)2024屆強(qiáng)基畢業(yè)生的去向?yàn)槔?，?lái)進(jìn)行分析，和數(shù)據(jù)黨們進(jìn)行一番簡(jiǎn)要的探討！

關(guān)于什么是強(qiáng)基計(jì)劃，介紹起來(lái)也是蠻麻煩的，簡(jiǎn)而言之，就是增強(qiáng)國(guó)家重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展的基礎(chǔ)~

現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)頂級(jí)名校的第二大升學(xué)渠道，是國(guó)家用來(lái)培養(yǎng)人才的重要方式。

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)，可以得到清華大學(xué)2020級(jí)首批本科生中強(qiáng)基計(jì)劃錄取新生數(shù)量為939人~

這939人，也正是2024屆清華大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃的畢業(yè)生人數(shù)。

其中，到了2024年，在這939人中，有20人因?yàn)楦鞣N各樣的原因而導(dǎo)致退學(xué)、延畢等情況，就不算做討論范圍內(nèi)了。

真正需要討論的是剩下的919人，在這919人中，大多都做出了怎樣的選擇？

注意看上圖的logo~

這個(gè)可是正經(jīng)八本的官方資料，是做不得假的，也沒(méi)辦法作假！

根據(jù)清華大學(xué)的官方數(shù)據(jù)顯示：

換而言之：在這些畢業(yè)生中，選擇出國(guó)的，可是高達(dá)22.96%，也就是23%！

閱讀到這里，相信又會(huì)有一些數(shù)據(jù)黨表示，不過(guò)就是23%而已，絕大多數(shù)不都沒(méi)有出國(guó)嗎？

要是單從數(shù)據(jù)上來(lái)看，也確實(shí)是這個(gè)樣子~

但請(qǐng)注意，其中推研百分比高達(dá)70.51%，外加考研的百分比2.83%，兩者加在一起就有73.34%，也就是674人。

這674人是選擇了繼續(xù)讀書，并不在考慮范圍以內(nèi)~

真正能夠和“出國(guó)”形成對(duì)比的，也只有“工作”這一個(gè)選項(xiàng)而已。

雖然不能說(shuō)選擇出國(guó)的人，一定就會(huì)留在國(guó)外工作~

但至少不會(huì)是去讀書。

不然，就會(huì)被直接歸類到推研和考研兩項(xiàng)當(dāng)中了，兩者又不是不能去國(guó)外深造？

要是單拎出這兩項(xiàng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較~

可就真的不禁讓人感到瞠目結(jié)舌了，怪不得清華大學(xué)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上有著“第五縱隊(duì)”，這都是有原因的！

選擇出國(guó)的人數(shù)有211人~

留在國(guó)內(nèi)工作的有13人~

這樣對(duì)比一下，情況貌似就已經(jīng)非常明朗化了吧！也更沒(méi)什么可抬杠兒的了吧！

當(dāng)然，這還不是真正刷新老曹三觀的~

真正刷新老曹三觀的是通過(guò)強(qiáng)基計(jì)劃入學(xué)的學(xué)生，居然能夠在畢業(yè)之后選擇出國(guó)，這也太，也太……

說(shuō)實(shí)話，在了解到這份信息之前~

所謂的強(qiáng)基計(jì)劃，在老曹的心目中，就相當(dāng)于高配版的定向就業(yè)招生！

還請(qǐng)大家不要責(zé)怪老曹孤陋寡聞~

抱拳了！

關(guān)于定向就業(yè)招生，或許要距離普通人的生活更近一些~

就是一些差不多的高校在招生的時(shí)候，就某些專業(yè)會(huì)降低一些分?jǐn)?shù)，特招一批學(xué)生，這些學(xué)生可能連上學(xué)都不需要花錢~

但也不能夠光占便宜，總得要付出一些代價(jià)的，這很合理，不是嗎？

這些代價(jià)，就是需要在畢業(yè)之后，前往指定的地區(qū)工作，滿多少年之后，才允許離職，另謀出路。

然而，這些指定地區(qū)，大多都是相對(duì)偏遠(yuǎn)一些的鄉(xiāng)鎮(zhèn)~

國(guó)家這樣做的目的，也是非常的簡(jiǎn)單~

希望能夠通過(guò)這些高素質(zhì)的人才，來(lái)帶動(dòng)這些相對(duì)偏遠(yuǎn)的地區(qū)實(shí)現(xiàn)大發(fā)展。

那么強(qiáng)基計(jì)劃呢？

在介紹里面，不也寫得非常清楚嗎？

就是國(guó)家針對(duì)某些領(lǐng)域來(lái)重點(diǎn)培養(yǎng)人才的新途徑，現(xiàn)在已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)頂級(jí)高校招生的第二渠道了！

這介紹寫的，豈不是跟定向就業(yè)招生有著異曲同工之妙？

兩者唯一的區(qū)別，就是前者招收的都是普通學(xué)生，目的是等到他們畢業(yè)之后，帶動(dòng)一些相對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)的發(fā)展。

后者招收的都是學(xué)霸，目的是畢業(yè)之后，投身于國(guó)內(nèi)某些領(lǐng)域的科研工作，幫助國(guó)家的發(fā)展！

兩者怎么看怎么是一回事~

怎么定向就業(yè)招生就不能夠違約，違約的代價(jià)，簡(jiǎn)直比什么失信、老賴、刑事犯罪還要嚴(yán)重的多~

可強(qiáng)基計(jì)劃的畢業(yè)生，自由度為什么就這么高呢？幾乎是不受限制？

要知道國(guó)家在強(qiáng)基計(jì)劃的財(cái)力物力投入，絕對(duì)要比什么定向就業(yè)招生的財(cái)力物力投入夸張的多~

要知道隨隨便便一套科研設(shè)備、基金項(xiàng)目扶持的支出，就將會(huì)是一筆非?？鋸埖臄?shù)字，不知道可以養(yǎng)活多少……

凡事都怕對(duì)比~

這樣一對(duì)比，當(dāng)真是讓人心寒??！

作為一個(gè)普通人，老曹也深知科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力的道理，說(shuō)起對(duì)于學(xué)霸的培養(yǎng)，哪怕是花費(fèi)的再多金錢，也只會(huì)覺(jué)得不夠，擔(dān)心限制住了他們的發(fā)展~

但總不能國(guó)家斥巨資培養(yǎng)出來(lái)的高素質(zhì)頂級(jí)人才，全都跑到國(guó)外，為國(guó)外的發(fā)展添磚加瓦去吧！

那么是不是可以換個(gè)角度，來(lái)探討一下這件事情~

類似于國(guó)防七子、軍工六校、兵工七子等高校，可以適當(dāng)?shù)淖芳右恍┴?cái)力物力的支出，來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng)~

至于一些個(gè)高出國(guó)率的高校，甭管名氣怎么大，適當(dāng)?shù)臏p少一些物力財(cái)力的投入！

畢竟，擺在眼前的，也是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，需要被認(rèn)真對(duì)待！

為什么有些學(xué)校培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生，不能說(shuō)是百分百，至少絕大多數(shù)的學(xué)生三觀都非常的正~

都投身于國(guó)家的發(fā)展當(dāng)中！

為什么有些學(xué)校培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生，出國(guó)率始終都居高不下，紛紛投身于其他國(guó)家的發(fā)展呢？

這可是一個(gè)非常，非常，非常嚴(yán)重且不容忽視，有待解決的首要問(wèn)題。

在文章的最后，也歡迎大家留評(píng)交流！