再說一個，特朗普這次大選，我認為含金量最高的幾大助攻，一個是那張刺殺照片，一個就是萬斯那句無孩愛貓女。

因為他實在太精準了，像手術(shù)刀一般刻畫了一個群體，看過我往期文章的應該記得，之前我也不止一次說過這個群體，也試過很多用詞，比如美國女權(quán)，但這無法區(qū)分保守派女權(quán)和自由派女權(quán)，比如精致利己女性，但這又無法區(qū)分真正女強人那一波，所以我都要多加一些解釋，都不如萬斯這句無孩愛貓女來的簡明，直接。

我看到這句話的第一時間，就拍案叫絕，成功沒有偶然，時代弄潮者果然是有原因的。

而當時許多人的反應居然是，這句話政治不正確，會惹怒對方。

我非常詫異啊，大選的第一問題，毫無疑問是——誰是我們的朋友，誰是我們的敵人對吧？

無孩愛貓女這句話，既精準的分割出了敵人，也明確了潛在的朋友，簡直不能更成功吧？

你說惹怒對方，對方不支持你了，我給大家三秒時間思考一下，你覺得對方原本會不會支持你

3，2,1

對方原本就不會支持你，對嗎？

這個天天念經(jīng)的群體，會投你實體制造業(yè)代表紅脖子嗎？

你說無法讓對方支持你，但至少不惹怒對方，避免對方反對吧？

我再給大家三秒時間思考一下，你不惹對方，對方會不會反對你

3，2,1

對方還是會反對你對嗎？

無孩愛貓女這個群體，是網(wǎng)上最會念經(jīng)，聲音最響，最容易被冒犯，且抱團動員性最高的群體。你喊一句大姐，她們都會覺得被冒犯，會刷出百萬數(shù)據(jù)批判你。你作為男性候選人在她們看來，更是十惡不赦的罪人。

所以她們無論如何都會反對你，你惠的太多，她們也只會覺得這是應該的，是你作為男權(quán)社會壓迫者的贖罪。哪怕你在法律，教育，就業(yè)上給出無數(shù)真金白銀的優(yōu)待，她們也覺得這不過是正常人應該做到的。

所以萬斯惹怒了無孩愛貓女群體的反對，這句話完完全全就是偽命題，

對方本來就是絕對不可能支持你，一定會反對你的群體。且無孩愛貓女作為輿論聲音最響動員率最高的群體，早就進行了總動員，你不惹她們，她們?nèi)繒秾Ψ?，你反對她們呢，她們也不過是全部投對方。輿論數(shù)據(jù)能刷幾十倍，選票能刷嗎？

萬斯那句話，實際上并沒有為你增加一個反對者。

于是問題來了，既然對方無論如何都反對你，那為什么不真把對方當反對者看待呢？

你一下就發(fā)現(xiàn)，天地豁然開朗了

首先，男性群體票是你的了，黑人男性，白人男性，拉丁男性，后來數(shù)據(jù)也證明了，特朗普獲得了前所未有的黑人男性和拉丁裔男性選票，這兩個群體過去是民主黨的基石。

其次，年輕選民半數(shù)票是你的了，過去大家都認為共和黨是老派保守群體，民主黨更吸引年輕人，所以共和黨會逐漸式微。但這次大選一舉扭轉(zhuǎn)了局勢。數(shù)據(jù)來看特朗普是2008年以來獲得30歲以下選民支持度最高的共和黨候選人，年輕男性選民踴躍支持。

再次，年長女性選票，你居然也保住了

沒有人愿意天天被罵婚驢，沒有人愿意天天因為一個蘋果派怎么分鬧上熱搜，沒有人能接受，母親帶著三歲孩子進廁所被網(wǎng)暴幾千貼的世界。

三歲男子跟著母親進女廁是十惡不赦必須批判，三十歲女孩進男廁呢，那可就是社會基建不力，社會應該反思了?。。。?/p>

用你的大腳趾思考一下，一個母親，愿意自己孩子生活在一個隨時可能被無孩愛貓女拿著手機網(wǎng)暴幾千貼的世界嗎？

而巧的是，以上三者，過去都是沉默不發(fā)聲的大多數(shù)。

男性要上班，母親們要么上班，要么照顧孩子，都沒有那么多時間給你發(fā)帖。

更絕的是什么呢？以上這三個群體，都屬于不需要什么優(yōu)惠，特別好養(yǎng)活的。

你一直以來看到的那些聲音，那些你以為多數(shù)的聲音，往往是無孩愛貓女發(fā)出的，并不是大眾真正的聲音。

你只看到無孩愛貓女站到了對面，但你沒看到的是，早就苦其久已的大眾走向了你，這些大眾，才是真正的大多數(shù)。這些群體里有很多人，過去是絕對不可能投你的。

比如黑人年輕男性投特朗普，在過去是完全無法想象的，但現(xiàn)在這實現(xiàn)了。

紅脖子老白男，硅谷做題家，實體資本家，黑人男性，拉丁男性，生兒育女的母親，過去戰(zhàn)爭里各方戰(zhàn)壕的主力群體，過去根本不可能聯(lián)合的一堆人，在今天居然組成了統(tǒng)一戰(zhàn)線。

如果你覺得選票不夠公平，我建議直接開內(nèi)戰(zhàn)來打一場，這個戰(zhàn)線馬上就能告訴你，究竟什么叫公平。

這種過去無法想象的統(tǒng)一戰(zhàn)線都不叫成功，我不知道究竟什么才叫成功了。

事實就是，大部分人，并不真正理解政治。