前陣子體驗到了字節(jié)的新品 Ola Friend 耳機(jī)，感謝播客「腦放電波」的胡老師提供的試用。這款耳機(jī)被稱為 AI 耳機(jī)，也勾起了我對 AI 硬件重新梳理一下的興趣。今天就聊聊這個話題。

1 AI 耳機(jī)：Ola Friend

Ola Friend 中 Ola 的意思是葡萄牙語的「你好」，所以產(chǎn)品名字指的是「你好，朋友」。

這款耳機(jī)是分離式的 OWS，即 Open Wearable Stereo（開放式穿戴耳機(jī)），跟我們熟悉的耳機(jī)類型 TWS 不一樣。后者即 True Wireless Stereo（真無線耳機(jī)）。當(dāng)然這個概念都是自研自創(chuàng)的，不是那種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿椒ǎ琖 在兩個里面含義都不同。

現(xiàn)今的主流耳機(jī)是 TWS 藍(lán)牙耳機(jī)。藍(lán)牙耳機(jī)的風(fēng)潮源于一款歷史性產(chǎn)品， 即蘋果公司的 AirPods。

2011 年喬布斯去世后，蘋果一度被唱衰為要隕落的巨星。沒有喬布斯的蘋果，大家認(rèn)為會缺乏創(chuàng)新。更讓大家不理解的是，喬布斯為什么選擇庫克？在媒體語境、大眾語境里，喬布斯是產(chǎn)品經(jīng)理，而庫克只是無趣的供應(yīng)鏈管理者、職業(yè)經(jīng)理人。我當(dāng)年作為預(yù)備產(chǎn)品經(jīng)理，也對庫克沒有好感。

但是坦白說，喬布斯從 1996 重新回歸蘋果后，庫克應(yīng)該是第一功臣，在供應(yīng)鏈的大量工作讓蘋果能起死回生、緩過氣來，才有機(jī)會做出 iPod 和 iPhone。在加入蘋果之前，庫克早就是電腦行業(yè)最資深的「庫存大師」之一了。

庫克掌管的蘋果公司也沒有喪失創(chuàng)新能力，AirPods 就是經(jīng)典一例。此后，藍(lán)牙耳機(jī)行業(yè)完全被改變。

AirPods 的重要意義在于，做出了最佳體驗的分離式耳機(jī)，并且進(jìn)行推廣。過去的分離式藍(lán)牙要正常連接有難度，在于分離式的同步問題。如果是手機(jī)連接兩個耳機(jī)的藍(lán)牙，就會產(chǎn)生或多或少的延遲。AirPods 為代表的藍(lán)牙耳機(jī)實現(xiàn)了主耳機(jī)、副耳機(jī)的技術(shù)，即主耳機(jī)連接手機(jī)，副耳機(jī)連接主耳機(jī)。也因此這類耳機(jī)叫 TWS 耳機(jī)。

所以 2017 年就是藍(lán)牙耳機(jī)的轉(zhuǎn)折年，如今街頭多數(shù)年輕人，幾乎都在戴這種耳機(jī)了。

當(dāng)然，AirPods 也順便改造了播客市場，尤其國內(nèi)的播客市場。有了降噪藍(lán)牙耳機(jī)后，在馬路上、公車地鐵里，也都能聽到清晰的內(nèi)容了，播客順勢在 2019 年后，無論供給還是消費，都有大幅的增長。這太重要了。

TWS 耳機(jī)在耳機(jī)領(lǐng)域占絕對優(yōu)勢。根據(jù) IDC 中國 2024 年上半年的統(tǒng)計，藍(lán)牙耳機(jī)出貨量 5540 萬臺，其中 TWS 出貨 3508 萬臺，在 63% 左右。也能看得出來，耳機(jī)確實是大市場，一年有 1 億多的量。

也由于耳機(jī)實在是個巨大的市場，就能容納各種耳機(jī)的商業(yè)空間。OWS 就是其中在快速增長的一種。有統(tǒng)計 OWS 耳機(jī)在 2023 年一年有 1000 萬臺的銷量，也不算小了。

那么，OWS 耳機(jī)的需求在哪呢？主要還是舒適度。TWS 耳機(jī)幾乎都是入耳式的，戴久了耳道會不舒服，因為需要通過塞入耳朵固定和降噪，還會存在氣壓問題，內(nèi)外氣壓不同也會有壓迫感。OWS 耳機(jī)提到比較多的優(yōu)點就是不用入耳、不用耳道固定。

說到這個，可能會聯(lián)想到骨傳導(dǎo)。OWS 跟骨傳導(dǎo)又不一樣，骨傳導(dǎo)是在耳朵上方的，比較有距離。我家有臺韶音的耳機(jī)，游泳的時候體驗很好。

OWS 乍一看好像也在耳朵眼，其實沒有進(jìn)去。OWS 是掛在耳朵上的，就不用塞緊了。別的說實話差不多。

那我們說回來 Ola Friend。

（官方樣圖）

這款耳機(jī)的設(shè)計挺有意思的，錢包盒一樣，挺精致的，放桌上跟小提包一樣。乍看一眼很漂亮。里面打開設(shè)計也有風(fēng)格?？萍几羞€是很足。

只是佩戴的話，稍微費點功夫，不像 TWS 掏出來一塞就行。

佩戴之后，耳朵是真的挺舒服的，有種給耳朵卸下重?fù)?dān)的感覺。長期佩戴都沒有問題。

本來是想當(dāng)成主力耳機(jī)用一段時間，但這就要提到 TWS 耳機(jī)的痛點了：沒有降噪。這屬于絕對性的因素，對我而言，平時出門、坐地鐵、趕飛機(jī)的路上，還是必須開降噪的。這就讓佩戴場景相對有限。

音質(zhì)而言個人體驗是很不錯的，在藍(lán)牙耳機(jī)里算很好的。Ola Friend 的技術(shù)背景是夠硬的，背后的公司 Ola Dance是 2019 年成立的，由前 BOSE 高管李浩乾與多名 BOSE 工程師共同創(chuàng)立。他們也是最早 OWS 的倡導(dǎo)者。

都是 Dance，這不是巧了嘛，Byte Dance 收 Ola Dance，很合理。這也是剛剛發(fā)生的事情，就在今年 9 月份。

那么字節(jié)為什么要做耳機(jī)呢？當(dāng)然因為剛提到的 AI。

一款藍(lán)牙耳機(jī)，為什么是 AI 耳機(jī)？那是因為能夠喚醒AI。其實 2017 年的分水嶺產(chǎn)品 AirPods 就主打喚起 Siri 的功能。只是當(dāng)下提 AI 更加有吸引力，營銷是一方面，豆包跟 Siri 也不可同日而語了。你懂的。

早在 2020 年，iFLYBUDS 作為訊飛的智能耳機(jī)，就發(fā)布，并成為垂直場景的主流產(chǎn)品。說到訊飛，當(dāng)然這款耳機(jī)就跟翻譯有關(guān)系了。最重要的功能是會議記錄和轉(zhuǎn)寫。這款耳機(jī)說起來，硬件算是 TWS，長得也是普通耳機(jī)的樣子。

Ola Friend 跟豆包的聯(lián)動，解決了更多有意義的場景。過去喚醒 AI，頂多也就是定個鬧鐘、問個天氣。

有了豆包，有大量的知識可以獲取，還能持續(xù)對話得到更深入的信息，有點低配賈維斯的意思了。尤其對我這種開車和走路時經(jīng)常想事情，想到就想去搜的場景來說，是真的很好使，比 Siri 中間差了好幾個小愛同學(xué)。也是第一次通過耳機(jī)有這種順滑的聊天體驗。

所以 Ola Friend 的整體評價就是：在 1200 塊錢的價位上，我確實還挺喜歡這個產(chǎn)品的，挺想購買的?？梢愿?AirPods 替換著用，作為備用耳機(jī)。

這樣就能理解為什么官方宣傳是 AI 耳機(jī)了。重點還是有豆包的支持。

豆包是今天使用率最高的國內(nèi) AI 產(chǎn)品。根據(jù) Questmobile 2024 年 9 月發(fā)布的 AI 原生應(yīng)用半年報，豆包的月活高達(dá) 3000 萬，是第二名文小言 1000 萬的三倍。各位應(yīng)該也能體驗到，豆包算是第一個破圈，身邊老人小孩都有在用的產(chǎn)品。

可是豆包的聯(lián)動并不能解決很多問題，關(guān)鍵是，不是系統(tǒng)級支持。因此，音樂、播客無法接入，豆包無法喚起，也無法控制手機(jī)里的其它功能。作為 AI 耳機(jī)，它也只能跟豆包聊天。哪怕聊天也有點費勁，必須在系統(tǒng)設(shè)置里打開后臺 APP 刷新，讓豆包持續(xù)常駐在后臺才行。這是個作為第三方公司，無解的問題。

我很佩服字節(jié)的行動力，這款產(chǎn)品當(dāng)下也很好用，屬于 AI 耳機(jī)當(dāng)下體驗最好的。

但不得不聊到，所有第三方設(shè)備面臨的局面，即真正系統(tǒng)級的 AI 入口，將會是另一個 AI，Apple Inteligence。Apple Inteligence 在北美已經(jīng)發(fā)布。根據(jù) 10 月 23 日庫克訪華的問答，庫克老師說：「我們正在努力推進(jìn)，這背后有一個非常具體的監(jiān)管流程，我們需要走完這個流程，也希望盡快將它帶給中國消費者?！棺鳛楦袊俜疥P(guān)系最好的美國企業(yè)之一，蘋果的 AI 應(yīng)該的確是指日可待。

等到蘋果的 AI 正式發(fā)布，有了系統(tǒng)級的支持后，iOS 將會是最好用也最常用的 AI 產(chǎn)品。而耳機(jī)將會是調(diào)用系統(tǒng) AI 的入口，第三方 AI 將沒有吸引力。且不說 iOS 會不會給第三方耳機(jī)開放接口，哪怕開放了，使用體驗也必然不如官方自己的配件要好。

這也是一個大的趨勢。目前華為、小米、OPPO，vivo 都有自己的 TWS 耳機(jī)。他們都會完成系統(tǒng)級 AI 的支持，也會完成與各種配件的聯(lián)動。他們的耳機(jī)目前賣的也都挺好，也大有把入口牢牢抓在手里的趨勢。

2 AI 眼鏡：Meta & Ray-Ban

既然說到 AI 硬件，在 AI 耳機(jī)之后，第二個值得一提的就是眼鏡。

其實人的復(fù)雜信息輸入設(shè)備，就是眼睛耳朵。作為眼耳鼻舌身五感里，鼻子、嘴和四肢只能輸入很有限的信息。

另外，作為可穿戴的設(shè)備，就需要找地方放。設(shè)想你是一個可穿戴設(shè)備的產(chǎn)品經(jīng)理，手機(jī)之外，能想到還可以做手腕上的手表，還可以想到做耳朵上的耳機(jī)。這是蘋果的路線。再接下來，最日常的可穿戴產(chǎn)品，可不就是眼鏡了。

（即刻看到的一張網(wǎng)圖）

提到 AI 眼鏡，就必須提到雷朋（Ray-Ban）和 Meta 合作的智能眼鏡，這一代 2023 年 10 月發(fā)售，據(jù)說已經(jīng)賣了近 200 萬臺。

這個產(chǎn)品非常成功，也確實是我自己眼前一亮的產(chǎn)品。今年去參加 13 叔（姬十三）辦的一個聚會，現(xiàn)場播客「腦放電波」的另一位主播白老師就帶了一臺過去。13 叔也有一臺。體驗過后，我就忍不住自己下單買了。日常經(jīng)常用。

出去旅行的時候用。

參加播客活動的時候用。

在維權(quán)上電視的時候也用。

要聊為什么這個眼鏡體驗好，我們先回顧一下。

大家對科技公司的眼鏡最初的印象可能是 Google Glass，這是 2012 年發(fā)布的 AR 眼鏡。當(dāng)年它的野心也很大，目標(biāo)是長期要替代智能手機(jī)。

Google Glass 有攝像頭，像素 500 萬，在右眼上方有一個微型顯示器，大概相當(dāng)于 25 寸屏幕在 2.5 米遠(yuǎn)的效果。這是增強(qiáng)現(xiàn)實（Augmented Reality）最早的「大單品」，能夠在正常進(jìn)行現(xiàn)實生活的時候，可以獲取和處理數(shù)字信息。

這個眼鏡很輕，只有幾十克，用的是安卓系統(tǒng)，有骨傳導(dǎo)的音響系統(tǒng)，有藍(lán)牙，有 16G 硬盤存儲和 680M 的內(nèi)存。喚起的方式是「ok glass」，跟今天喚起 AI 的方式也類似。當(dāng)年發(fā)布的時候看起來也很有科技感。

可是為什么后來不行了呢？還是要回到產(chǎn)品的定位和用戶需求說。

Google Glass 有 7 個基礎(chǔ)功能：搜索、導(dǎo)航、拍照、錄視頻、發(fā)消息、打電話、視頻聊天。在科幻電影里那種有 AR 虛擬顯示屏的操作（比如鋼鐵俠）不一樣，操作起來并沒有那么那么順滑。說白了，跟手機(jī)比起來沒有那么有效率。

語音對話準(zhǔn)確率本來就有限，另外問題是，這個眼鏡本來就是連接手機(jī)的，既然手機(jī)在旁邊，掏出來快速點擊操作，甚至往往更方便。除非像地圖導(dǎo)航這種場景，否則就有點脫褲子那啥了。

基礎(chǔ)功能之外，還有個問題，這個眼鏡不像眼鏡，確實有科技感，可在大街上走起來特別奇怪。當(dāng)你看屏幕的時候，就跟翻白眼一樣，邊看邊翻來翻去，很是社死。同時，還有隱私問題，當(dāng)年 Google Glass 鋪天蓋地的新聞和爭議，戴著這個簡直就是在說：我隨時可能偷拍你。

最后很麻煩的是，定價 1500 美元，小一萬塊錢人民幣。對于多數(shù)人，買它就只是買個玩具的話，很難狠下心做決定。就跟 Vision Pro 面臨的窘境一樣，產(chǎn)品是好產(chǎn)品，但價格擺在這，就不會有好的轉(zhuǎn)化率。

這個價格看似跟高端一些的智能手機(jī)接近，但在用戶樸素的消費觀念里，消費不只是比絕對值，是要比使用頻率和需要程度。對于收入普通的朋友，也會買很貴的智能手機(jī)，因為太重要了，iPhone 看起來大幾千，如果用幾年，一天幾塊錢，帶來的是能回消息更快、處理事情更順滑，看視頻玩游戲更過癮，算起來當(dāng)然可以接受。而 Google Glass 和 Vision Pro 這種打開率不高的玩具比起來，就會尷尬。

說回來 Meta 眼鏡，在某種程度上，很多功能也很接近。它的主要調(diào)整是：第一，把手機(jī)能做的絕大多數(shù)的功能，在眼鏡上全部刪掉，Google Glass 的 7 大功能，主要就留下了拍照和視頻。硬件上配了耳機(jī)，拍照、視頻、音樂/播客，就構(gòu)成最核心的功能了。

Meta 眼鏡的三個主打功能，最后一個就是 AI，跟 Ola Friend 跟豆包聯(lián)動一樣，作為融合了耳機(jī)功能的 Meta 眼鏡，也連接了 Meta AI，也能順暢對話。只是國內(nèi)使用相對不方便，就不展開說了。

對我來說，前兩個功能就很夠用了。一個是作為開放式耳機(jī)，聽歌聽播客，不難受。作為眼鏡，不用再額外增加一個穿戴設(shè)備。另一個，拍照和拍視頻，我在開車的時候，出去玩、尤其運動的時候，經(jīng)常戴。

這個眼鏡的造型很正常，不會給人壓力。你可能會疑慮，是不是偷拍就更方便更容易了。的確存在這個問題，Meta 眼鏡也考慮到了，于是做了個小功能，拍攝的時候，左眼上方是攝像頭，而右眼上方會有個明顯的 LED 白燈在閃。

閃爍提示還不能完全防止偷拍，肯定有人會不注意，所以這款眼鏡在某些國家地區(qū)也是禁用的。不過對我來說，主要用來拍路上看到的有趣瞬間，拍小動物，拍花花草草的，都很方便。有時手機(jī)來不及掏出來，或者不適合掏出來。在這個場景下的確很剛需。

比如在狂喜播客節(jié)臺上聊天的時候，就順手拍了一些值得紀(jì)念的瞬間。這是視頻里的一小塊截圖。

那么對于 Meta 眼鏡來說，三個新功能是不是值很多錢呢？當(dāng)然也未必，這就要提到，Meta 眼鏡實際價格也只有人民幣 2000 多。

作為眼鏡，你可能會說，是挺貴的啊。這是 Meta 聰明之處，跟雷朋眼鏡的合作也是亮點。雷朋眼鏡本來就是輕奢的眼鏡品牌，動輒 1000 - 2000 里，本來價格就不便宜。Meta 眼鏡的樣式算不錯的，哪怕沒有這些智能的功能，也能有 1000-2000 的價格，那么多點功能，算起來價格就沒有太離譜了。

這就是整體來說，為什么 Meta 眼鏡能成立：簡單，便宜。

扎克伯格曾經(jīng)說過：「一年半前你問我，什么時候人們會更喜歡使用眼鏡作為主力設(shè)備使用，我會說，要到眼鏡的顯示效果足夠好的時候?，F(xiàn)在，我認(rèn)為可能有三種路徑，其中一種就是無顯示屏、只具有人工智能的眼鏡。」

這樣的眼鏡，Meta 也不是首創(chuàng)。Snapchat 旗下的 Spectacles 眼鏡也是一樣的，發(fā)布時間更早，在 2016 年。也同樣有閃爍的 LED 燈提醒，同樣可以拍照錄像。跟 Snapchat 配合，錄短視頻非常方便。

Meta 眼鏡的野心顯然就沒有 Google Glass 那么大了，它重點強(qiáng)調(diào)的也是在 Instagram 的使用。連攝像頭的豎屏比例，都是為了 Instagram 服務(wù)的。

所以 Meta 眼鏡的確更像耳機(jī)這樣的配件。像華為也有智能眼鏡配件，實際上的重點在麥克風(fēng)和耳機(jī)，有語音輸入交互，沒有拍照錄視頻。

這是一種大的閹割，也就跟 AR 眼鏡區(qū)分開了。AR 行業(yè)里當(dāng)然也依然有探索者和好產(chǎn)品，像雷鳥 X2。只是相對影響力沒那么大了。

在每個歷史階段，無論是元宇宙還是 AR，無論是區(qū)塊鏈還是 AI，在硬件身上，往往都是熱門概念基礎(chǔ)上的營銷話術(shù)。Meta 眼鏡是款好眼鏡，Olaa Friend 也是一款好耳機(jī)。但 Meta 眼鏡是不是 AI 眼鏡？Ola Friend 是不是 AI 耳機(jī)？值得思考。

3 AI 硬件，還是能用 AI 的硬件？

仔細(xì)思考一下，Ola Friend 和 Meta 眼鏡的真的有 AI 功能嗎？并不是，他們的 AI 只是調(diào)用和喚醒，AI 的信息獲取和處理，依然都來自于手機(jī)。

當(dāng)然不能說語音交互方面它們沒有做出努力。Meta 眼鏡有活活 5 個麥克風(fēng)，就是為了準(zhǔn)確識別「主人」的聲音。各路 AI 耳機(jī)也都具備一定的降噪和更準(zhǔn)確識別語音的技術(shù)能力。類似的技術(shù)，像華盛頓大學(xué)就在研究的「Target Speech Hearing」。不過這些依然是技術(shù)解決方案，為了提高效率、提升體驗，它們與 AI 的關(guān)系并不直接。

說到底，100 塊錢的華強(qiáng)北耳機(jī)，能不能喚起豆包？也可以。

那么 AI 硬件到底是 AI+ 還是 +AI，就是個有意思的問題。沒有 AI 是不是就不成立了，還是有 AI，純粹是錦上添花。

例如訊飛智能辦公本，我之前評測體驗過（）。這跟剛才說的訊飛耳機(jī)一樣，是翻譯垂直場景。

另外還有一個產(chǎn)品：Plaud Note。在眾籌網(wǎng)站上發(fā)布后，已經(jīng)交付了十幾萬臺，簡單說，是一個貼在 iPhone 背面的 AI 錄音機(jī)。很薄，有點像外掛充電寶那種，可以持續(xù)錄音 30 個小時。

說到錄音，iPhone 的錄音不行嗎？第一，手機(jī)通話不能錄音（這個 iOS 18.1 版本提供了，只是會強(qiáng)制提示對方）。第二，可以轉(zhuǎn)文字并翻譯。整理成筆記。同時可以跟 OpenAI 的接口聯(lián)動。

我個人還沒用過，據(jù)說效果很好。像開會、上課、跟別人聊天，能持續(xù)記錄和整理信息，就很方便。這跟訊飛智能辦公本有點像。

我之前喜歡這個辦公本，就是因為專門的設(shè)備專門用。設(shè)想一下，如果用手機(jī)錄音，會有很多打擾。這跟用墨水屏電子書讀書的邏輯一樣。

Plaud Note 之外，還有一個更火的產(chǎn)品 AI Pin，由兩位蘋果設(shè)計師創(chuàng)立的公司 Humane 發(fā)布的，他們拿到了新的硅谷教父山姆·奧特曼的投資，含著金鑰匙出生。很多媒體直說 AI Pin 就是下一代 iPhone。而媒體風(fēng)向的變化是隨著評測和試用越來越多開始的，體驗翻車的比比皆是。AI Pin 的那些評測視頻特別出圈，我看過一些。各位也比較容易能搜到。

AI Pin 的概念是，一個很小的方形小盒子，也有攝像頭，可以隨時拍一下，問問題。比如「告訴我我在看什么」。還有能夠直接投影到手掌上，做一些交互。作為硬件的特色是，它可以掛在脖子上，或者貼在胸口，也算是個潮流飾品。

只是在產(chǎn)品方面，最大的問題，慢。有個國外的大哥 Marques Brownlee 的一個視頻很出圈，他用 AI Pin 問面前這輛車是什么，在等的過程中，用手機(jī)解鎖、拍照、識別、查看，得到結(jié)論之后，AI Pin 都還沒有反應(yīng)過來。

另外一個 Rabbit R1 也是類似，創(chuàng)始人呂聘老師當(dāng)年我見過的，是一位奇人。這個設(shè)備簡單說是一個帶屏幕的青春版 AI Pin，比 AI Pin 最大的優(yōu)勢是便宜，200 美刀，而 AI Pin 是 699 美刀。

還有一種新品類是 AI 智能指環(huán)，套在手指頭上的，功能類似，有的是翻譯、轉(zhuǎn)文本等等，跟訊飛那個很像；有的是監(jiān)控體征的，跟手表很像。指環(huán)的特色通常是手指的手勢控制。這個也不展開說了，大家應(yīng)該能體會到，可能面臨同樣的問題。

不過說起，有一個挺好玩的，在亞馬遜上賣的戒指，穆斯林專用的 Muslim Islamic Prayer Smart Rings，用來做儀式的鬧鐘提醒、指出準(zhǔn)確的禮拜方向等等。

前陣子還有一個挺知名的產(chǎn)品，F(xiàn)riend AI 項鏈，主打情感陪伴、虛擬朋友的概念。幾乎沒有特別的功能，沒有攝像頭，只有麥克風(fēng)。

Friend AI 的宣傳片在推特上有 2300 萬的播放，宣傳片里，一個女生邊吃飯邊在手機(jī)上看劇，F(xiàn)riend AI 還能聽到電視里的聲音，會說：「這部劇被低估了，太精彩了」。女生一不小心把醬汁灑在了 Friend AI 上，它立馬回復(fù)：「嗯…味道不錯?！?/p>

由于全靠聲音判斷，不知道準(zhǔn)確率是不是真能達(dá)到宣傳片那么夸張，能夠準(zhǔn)確識別是醬汁滴到了自己身上。而且剛剛所謂的「說話」，其實是通過 iPhone 的通知推送。

這讓我想到小時候的電子寵物。不過奇怪之處就在于，既然只是個麥克風(fēng)的作用，為啥不用 APP？也許是為了能持續(xù)打開麥克風(fēng)。以及有一個實體存在，給人的情感連接更不同？

Friend AI 這類產(chǎn)品還有很多，比如 AI 虛擬手辦，怎么說呢，就是個大盒子，觸屏的，能夠簡單做一些交互，里面有個紙片人。這......也是一言難盡吧。

以上總結(jié)來看，AI 硬件大概分為三類。

第一類，是手機(jī)的延伸。需求是真實的，圍繞手機(jī)的。比如剛剛說的，在手機(jī)不方便打開的時候，耳機(jī)和眼鏡幫助我們提供手機(jī)上的信息，或者記錄信息（拍攝 or 錄音）。這方面，手表也是類似的作用。

第二類，是獨立硬件的垂直場景。比如訊飛和 Plaud Note，是辦公專用的記錄和翻譯的工具。這個類別下，我還看到還有一些更特別的，比如 AI 輪椅、AI 盲人助行器，都還挺有意思的。

第三類，是想要替代手機(jī)的可穿戴計算設(shè)備，很多主打的是「AI 助理」的概念。聽起來很性感，AI 助理也是我們理想中 AI 能帶來的未來?？墒?，扎心的問題是：AI 助理，何必是硬件助理？

4 手機(jī)不香嗎？

我們?yōu)槭裁催€需要另一個硬件？它到底比手機(jī)好在哪了？這是個最扎心的問題。我常有這種感受：目前的手機(jī)已經(jīng)做到非常極致的體驗了，而這種極致，也扼殺了下一代計算設(shè)備的影子。你想，拿起手機(jī)，劃一下，點擊幾下，各種操作都能實現(xiàn)，各種信息呈現(xiàn)也都很完整、準(zhǔn)確。

對于手機(jī)來說，有兩個體驗極致的重點。

一個是可得性。打開就能看到，隨時能從兜里套出來，這點極為重要。Vision Pro 顯然是不行的，很容易理解。

可得性也可以在跟折疊屏手機(jī)的對比上看得出來。很多人總會認(rèn)為折疊屏代表著未來，因為看起來折疊屏技術(shù)復(fù)雜、工藝難，打開就能擁有巨大的屏幕，似乎是體驗更好。但實際上這不是關(guān)鍵，不是越牛逼的技術(shù)就越代表未來，折疊屏的工藝確實了不起，我自己用過，橫向、縱向折疊的都用過，也很感慨如今的技術(shù)水平?？墒?，始終沒辦法作為主力機(jī)，就是每次折疊，實在受不了，看起來小小的動作，就會降低打開的欲望。很多用折疊屏的朋友，外屏使用的頻率比內(nèi)屏還高——那么問題來了，為什么不直接用只有外屏的手機(jī)呢？就我而言，iPhone + iPad 的解決方案，還是優(yōu)于折疊屏。

第二個是確定性，語音交互和語音的準(zhǔn)確性。

哪怕 AI 的水平再厲害，在交互方面，也容易出現(xiàn)小問題。平時常用語音輸入文字的朋友也知道，每次多多少少會有那么一兩個錯別字，發(fā)給朋友倒還好，對方也能識別出來。但真把語音當(dāng)成真正的交互，有錯別字就意味著意思會理解錯，而改錯是非常麻煩的。遇到需要確定性的場景，點擊操作，還是比語音交互更有效率。因此，除非是手和眼睛不能在手機(jī)屏幕的場景下，否則并不需要別的硬件。

語音的交互有個專門的概念，LUI（Language User Interface），現(xiàn)在我們?nèi)粘Ｊ褂玫氖?GUI（Graphical User Interface）。從 PC 到手機(jī)都是。LUI 的主要問題還有：無法多線程，無法精準(zhǔn)定位，也會有比較大的延遲。如今通過語音跟 AI 對話的節(jié)奏，很難做好，交談的延遲會特別違和，跟人與人正常的交談差不少。AI Pin 面臨的就是這個問題。

對于定位而言，可以類比的是鼠標(biāo)。鼠標(biāo)非常偉大，解決了過去光標(biāo)移動麻煩、需要一點點移動的問題。而聲音更麻煩，很難用「你聽錯了我剛剛說的第三句話的第二個詞」來做修正。這點，大家可能對錘子科技的 TNT 有印象。

再說遠(yuǎn)一點，是不是未來的 LUI 是現(xiàn)在的我們想象不到的？是不是因為我已經(jīng) 35 歲了，中了亞當(dāng)斯的科技三定律？

當(dāng)年英國科幻作家道格拉斯·亞當(dāng)斯說：

- 任何在我出生時已經(jīng)有的科技都是稀松平常的世界本來秩序的一部分。

- 任何在我15-35歲之間誕生的科技都是將會改變世界的革命性產(chǎn)物。

- 任何在我35歲之后誕生的科技都是違反自然規(guī)律要遭天譴的。

仔細(xì)想想，好像也不是。我清楚地記得，高中的時候我盯著鉛筆盒，就想象過，這玩意兒要是有屏幕能玩就好了。大屏幕、觸控、信息呈現(xiàn)、聯(lián)網(wǎng)這些，在當(dāng)年都是可以想象到的。

雖然以前沒有智能手機(jī)，但可以想象到如果有，會很棒。那我們目前能想象比手機(jī)更好的東西嗎，可能不是更大的屏幕的手機(jī)，折疊屏，不方便；也不是元宇宙，因為純粹的虛擬世界肯定也不是我們想要的。

至于 AI Pin 想象的隨時投屏、XR 領(lǐng)域的增強(qiáng)現(xiàn)實等等技術(shù)，如果能達(dá)到科幻片中的場景，必然是更好的替代品。但目前還沒有看到技術(shù)上能達(dá)到手機(jī)體驗的可能性。

還有一個層面，是具身（embody）的問題。微軟推出的 Recall 功能很有意思，能夠把我們在電腦所有的操作記錄下來。未來如果有個可穿戴設(shè)備，把我們每天所見所聞記錄下來，這個將會是另外一種大殺器。因為手機(jī)并不能記錄外部世界我們的所見所聞。

這也是黑鏡一般的劇情，可以再回顧下第一季第三集。

對于未來，還有很多前輩和年輕人都在努力，我也充滿期待。只是當(dāng)下看到的進(jìn)展，并沒有真讓人眼前一亮的產(chǎn)品。

今天而言，手機(jī)依舊還是最好的信息時代聯(lián)網(wǎng)通信、處理信息的終極解決方案。如果科技領(lǐng)域有福山這樣的學(xué)者，也可以寫一本《歷史的終結(jié)》。樂觀點看，這本書寫完以后，就可能很快發(fā)現(xiàn)并沒有終結(jié)。

所以每當(dāng)出來一個新產(chǎn)品的時候，我們就得思考一下：同樣的需求，為什么不用手機(jī)。像剛才說的，AI Pin 和 Rabbit R1 就是典型的案例。沒錯，有個屏幕很酷，但是日常使用時，有視網(wǎng)膜屏幕、高性能芯片的手機(jī)，速度更快、屏幕更大，為什么不用？

而再說回來，剛才說的「專門設(shè)備專門用」的垂直場景，倒是個好的方向。

比如智能枕頭，已經(jīng)有團(tuán)隊做了很多年了。現(xiàn)在就往往不提智能枕頭了，提就是 AI 枕頭。 比如智能家居，我們都很熟悉的智能音箱。還有兒童玩具，玩偶機(jī)器人。還有教育，比如兒童相關(guān)的 AI 手表，AI 學(xué)習(xí)機(jī)，AI 學(xué)習(xí)燈，等等。但是歸了包堆，都是硬件本來就成立，AI 更多就是補(bǔ)充，或者至少跟 2023 年至今所說的大模型 AI 關(guān)系并不大。

還有 AI PC 的概念，也是在強(qiáng)調(diào) AI，但實際上電腦本來就是 AI 的原生硬件。

還看過一個 AI 嬰兒車，能自己開。我也是挺拿不準(zhǔn)到底是不是有真實需求的，總覺得，父母可能不會放心嬰兒自己在前面走？

有的已經(jīng)屬于純粹噱頭。比如 AI 鼠標(biāo)、AI 鍵盤。我在搜集材料的時候搜到一個 AI 鼠標(biāo)的產(chǎn)品，官方宣傳可以「智能生成視頻」。這個當(dāng)場嚇到我了，一款鼠標(biāo)可以做視頻？結(jié)果看了一下，說是鼠標(biāo)滾輪長按 5 秒鐘，就會出現(xiàn)一個 AI 軟件，能生成視頻。這尼瑪，跟我打開別的軟件和網(wǎng)站，有什么區(qū)別？那跟鼠標(biāo)，又有什么關(guān)系？

所以說回來，AI 硬件現(xiàn)在也是個沒那么實在的概念，并不是一個統(tǒng)一定義的、有明確產(chǎn)品價值的概念。真要說殺手級的 AI 硬件，也有，就在各位自己手上：手機(jī)。AI 這把屠龍刀不是在少年手上，是在龍自己手上。

5 撕不開的入口

剛剛說的都是 AI 硬件的觀察，并不代表這次 AI 都是泡沫。其實對于非顛覆式的改變，我是很樂觀的。我們?nèi)粘Ｉ罟ぷ骼铮瑢性絹碓蕉嗟?AI 技術(shù)。諾貝爾獎都忍不住頒給杰夫·辛頓了，很有意思。（關(guān)于人工智能和姐夫·辛頓的故事，可以參見「半拿鐵」的人工智能風(fēng)云錄。）

AI 會影響新的互聯(lián)網(wǎng)入口，但跟 AI 硬件面臨的問題非常接近?；ヂ?lián)網(wǎng)入口是長期以來的兵家必爭之地。最早的入口是瀏覽器和門戶網(wǎng)站，后來是搜索引擎，再后來是手機(jī)和 APP。每次都是技術(shù)驅(qū)動，創(chuàng)造了新的入口。

那么在入口方面，AI 是會顛覆還是會優(yōu)化。AI 是創(chuàng)造了新的入口，還是讓原來的入口更方便了呢？是旁邊砸出一個新的門來，還是鐵門換成了不銹鋼門呢？

我的感受是目前還是后者。

系統(tǒng)級的支持才是繞不過去的。比如 AI 助理最經(jīng)典的一種演示：「幫我點杯咖啡」。支付寶做了點星巴克的功能，在周鴻祎直播間，榮耀的老板現(xiàn)場也演示怎么點三杯瑞幸。這些都讓人眼前一亮。我們在操作手機(jī)的時候有一些環(huán)節(jié)復(fù)雜、步驟明確、容錯率高的操作，都是可以語音的，是可以 AI 來幫助的。我之前寫過一篇文章（），在「三五環(huán)」播客 104 期也聊過。比如這樣的場景：

小 A 打開了手機(jī)，說我想知道絲瓜和雞蛋能做出什么菜來。AI 回復(fù)說，搜到了三個點贊量挺高的小紅書筆記，還有兩篇你經(jīng)常閱讀的公眾號的文章，以及三個 B 站上過首頁的相關(guān)視頻。小 A 說現(xiàn)在沒工夫看視頻，把小紅書的筆記的主要流程念給我聽。念完之后，小 A 說這個做法太油了，幫我找一個更清淡的做法。AI 再找到另一篇，回復(fù)給小 A。

這個系統(tǒng)級的實現(xiàn)幾乎是必然的。各個應(yīng)用都是系統(tǒng)的供給方。而具體系統(tǒng)怎么推薦，比如先推薦美團(tuán)還是餓了么，比如推薦小紅書還是微博，那就是個要磨合的問題了。這將會是個大問題，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司本質(zhì)上幾乎都是廣告公司（阿里、字節(jié)、美團(tuán)等等），讓他們只提供內(nèi)容和服務(wù)，是不太現(xiàn)實的。猶如在移動時代，搜索引擎很快就被各個供給方給拋棄了一樣，沒有人想讓消費場景都讓給別人。

系統(tǒng)級的實現(xiàn)，就意味著強(qiáng)者愈強(qiáng)，入口愈發(fā)堅固?，F(xiàn)在除了賣水的英偉達(dá)，蘋果、微軟這種大公司是 AI 浪潮里吃得最香的公司。五大巨頭，英偉達(dá)、亞馬遜、Alphabet、蘋果、微軟，五家的市值，占據(jù)了所有科技公司的 65% 的市場份額。

國內(nèi)也是類似，手機(jī)廠商一定都會有 AI，要么自研，要么合作。前幾名的原生 AI 應(yīng)用主要是豆包、文心一言、通義千問等這些大公司的產(chǎn)品。剛剛說的硬件也一樣，耳機(jī)、眼鏡、智能家居，這些跟手機(jī)關(guān)聯(lián)的，跟數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)需要互通的產(chǎn)品，都是會逐步被大廠生態(tài)覆蓋的。要么大品牌，要么就是白牌。

還有個有意思的數(shù)據(jù)《2024年Q3全球AIGC行業(yè)月報》，顯示前三名是剪映、豆包、美圖秀秀。

其實也都是老產(chǎn)品。這也是我這兩年的觀察：AI 產(chǎn)品面向的都還是過去的場景，那過去場景的產(chǎn)品+AI，是更有優(yōu)勢、更有競爭力的。

真要說不管體驗，還是生產(chǎn)力都是在 AI 之前完全無法做到，而等 AI 來了才成立的，非常少。大多數(shù)場景下，AI 都是一個杠桿，甚至有時候都沒有真正提效，都是噱頭。

我們?nèi)粘Ｖ凶畛Ｓ玫降?AI 功能，目光可及的未來里，可能還是+AI 的形式。不管是 iOS、安卓這樣的操作系統(tǒng)，還是剪映、Photoshop 這樣的多媒體處理工具，或者 Office 這樣的辦公軟件，等等，它們的 AI 能力將會越來越強(qiáng)大，而小公司單純靠 AI 能破局的可能性會比較小，除非一件事情的工作流程完全變掉。

因為對于每個場景來說，老玩家的資產(chǎn)基礎(chǔ)好，花得起錢；長期迭代的綜合體驗更好，新玩家的體驗差不足以轉(zhuǎn)移用戶。這樣形成的用戶黏性、商業(yè)基礎(chǔ)會循環(huán)，讓老玩家更有壁壘。

AI 還在不斷進(jìn)步，但更多是增程式，不是顛覆式。而對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說，入口太硬了，別人都攥在手里，撕不開。

對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說，入口爭奪戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了，現(xiàn)在是入口攻城戰(zhàn)。它們都有高高的圍墻，一般人很難進(jìn)去。哪怕是美圖秀秀這樣的小城池，也很難攻打進(jìn)去。

ToB 又是另外一幅場面，是有很多有意思的機(jī)會的。比如編程，GitHub有自己的 Copilot，今年 10 月 ChatGPT 也推出了代碼開發(fā)相關(guān)的產(chǎn)品 Canvas。AI 不一定寫代碼，但是對于代碼這種邏輯性很強(qiáng)、總結(jié)的經(jīng)驗又很有用的任務(wù)，AI 可以完成代碼補(bǔ)全、糾錯、寫備注等等工作。

我之前三五環(huán)聊過螞蟻的 Codefuse。包括百度，阿里，騰訊，智譜，商湯，字節(jié)在內(nèi)，全都有自己的 AI 代碼工具。未來普通人寫代碼，完全能成立。上次跟王亞輝老師也聊到這件事兒來著，作為多年游戲行業(yè)從業(yè)者，他對未來小團(tuán)隊甚至個人都能做出很多好玩的游戲這件事，很樂觀。

這個趨勢是不可逆的。有點像我們過去用畫筆，后面會有更好的工具——Photoshop。它不會消滅畫師和設(shè)計師這個職業(yè)，但會重塑行業(yè)。

類似的還有，動態(tài)捕捉行業(yè)、動畫行業(yè)、影視行業(yè)等等，都會有更多 AI 的參與。

6 少談 AI，多談體驗

AI 已經(jīng)不是那種宏大敘事。耳機(jī)很好，眼鏡很好，但就跟我們昨天買的挺好用的鍵盤一樣、挺好用的電視機(jī)一樣，屬于一種個性化的選擇了。做 AI 耳機(jī)、AI 眼鏡也跟之前做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的門檻低不一樣了，需要把硬件本身面臨的場景都做透、做好才行。

回到開頭說的 Ola Friend，很難說字節(jié)靠耳機(jī)就能如何如何，也很難說創(chuàng)業(yè)公司靠一個小硬件就能顛覆大廠的產(chǎn)品。不討論宏大敘事，只聊聊 AI 有沒有能讓我們體驗更好的機(jī)會，反而可能會打開新局面吧。

想想前面說的 Plaud Note 小工具、穆斯林的小戒指、小朋友用的小手表，都挺好的。還是常說的那句話，大的時代結(jié)束了，多看看小的機(jī)會。

少談?wù)?AI 有多牛逼，多談?wù)勼w驗上有哪些機(jī)會吧。

怎么看機(jī)會，我倒是看到一個好玩的說法，華強(qiáng)北嚴(yán)選。去看看華強(qiáng)北最近在模仿什么產(chǎn)品，晚上工廠運轉(zhuǎn)的時候流水線上都是什么。如果華強(qiáng)北都懶得做的市場，很可能沒什么前途。

以上，我聊的是我掌握的情況。大家有建議和批評的，歡迎交流。也希望能對大家有啟發(fā)。

哦對，最后推薦一個歸藏老師的小報童專欄《AIGC 周刊》。這應(yīng)該是中文世界最好的 AIGC 周刊了。里面都是具體的、實際在發(fā)生的 AIGC 的進(jìn)展，比如最新一期就聊了 Claude 的版本更新、開源的視頻生成模型 mochi 是什么，SD 在 3.5 版本做了哪些調(diào)整，谷歌、蘋果、Meta 等等公司在 AI 方面的最新進(jìn)展，也推薦了一些近期知名的 AIGC 作品，還有一大堆好文章，非常劃算。感興趣的朋友可以自行關(guān)注。

題圖由 Midjourney 繪制。