世界上任何戰(zhàn)爭的勝負(fù)，實際上更多取決于戰(zhàn)略的比拼。戰(zhàn)略解決取勝之道，戰(zhàn)術(shù)解決具體執(zhí)行，只有在戰(zhàn)略上占有優(yōu)勢的一方，才更容易取得勝利。就比如現(xiàn)在的俄烏沖突，在戰(zhàn)略方面，小澤想要借助北約的力量與毛熊進(jìn)行抗衡，其戰(zhàn)略資源嚴(yán)重依賴于外部勢力的支持而不是其自身的軍事實力，其戰(zhàn)略上已經(jīng)輸了一籌，只不過是因為毛熊的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行過于拉垮，才導(dǎo)致雙方僵持不下。但從長遠(yuǎn)來看，毛熊憑借戰(zhàn)略優(yōu)勢取得勝利概率是更大的。

說回我們的主角曾國藩，湘軍在面對太平軍時，采取的戰(zhàn)略方針是沿著長江順流而下，穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步切斷太平天國的補(bǔ)給。根據(jù)這一戰(zhàn)略，在具體作戰(zhàn)中采取的戰(zhàn)術(shù)就是“結(jié)硬寨，打呆仗”。經(jīng)常有人說，湘軍的這種戰(zhàn)術(shù)，與曾國藩執(zhí)拗倔強(qiáng)的性格有關(guān)，然而真的是這樣嗎？實則不然。曾國藩帶領(lǐng)的湘軍打仗為什么要采取這種戰(zhàn)術(shù)？我們還是得先看看曾國藩的對手——太平軍的戰(zhàn)術(shù)。

曾國藩的家書中，曾經(jīng)描述過太平軍作戰(zhàn)的特點：“與此賊戰(zhàn)有兩難御者：一則以多人張?zhí)撀?，紅衣黃旗漫山彌谷動輒二萬三四萬不等，季洪岳州之?dāng)?，梧岡樟樹之挫，皆為人多所震眩也；一則以久戰(zhàn)伺暇隙，我進(jìn)則彼退，我退則彼又進(jìn)，頑鈍詭詐揉來揉去，若生手遇之，或有破綻可同，則彼必乘隙而入，次青在撫州諸戰(zhàn)是也。二者皆難于拒御?！?/strong>

用大白話說，太平軍作戰(zhàn)有兩種戰(zhàn)術(shù)特別難對付：一種是虛張聲勢，動不動一眼望去漫山遍野都是太平軍的紅衣黃旗，季洪（曾國藩的弟弟）在岳州、梧岡樟樹的敗仗，都是被太平軍的人海嚇到了；另外一種是雙方爭戰(zhàn)的間隙，湘軍進(jìn)則太平軍退，湘軍退則太平軍又進(jìn)，頑強(qiáng)詭詐十分難纏，若遇到新兵蛋子或部署有漏洞，則必然被太平軍乘虛而入，李元度（字次青）在撫州幾場戰(zhàn)事就是這樣的。這兩種戰(zhàn)術(shù)都十分難以防御。

在戰(zhàn)術(shù)層面，我們可以看到，太平軍的戰(zhàn)術(shù)有點類似于“游擊戰(zhàn)”思想，其核心特點就是靈活，打得贏就打，打不贏就跑，而且對于侵占的村莊實行焦土政策，使得所過之處流民大增，不得不加入太平軍，從而進(jìn)一步增強(qiáng)其軍勢，造成聲勢浩大的景象。

面對這種賴皮的戰(zhàn)法，有什么破解之法呢？當(dāng)然有，核心就是針對“靈活”二字做文章，限制太平軍進(jìn)退的范圍，不斷壓縮太平軍游擊的空間，從而變被動為主動。曾國藩與胡林翼在進(jìn)軍安慶的過程中，經(jīng)過商議，提出了應(yīng)對之法，總結(jié)起來就是“結(jié)硬寨，打呆仗”。

那怎么“結(jié)硬寨”呢？湘軍進(jìn)兵安慶，每天要花四小時行軍，走三十里。然后就不走了，再花四小時挖溝修墻。這個挖溝修墻可不是順便挖，而是有明確的標(biāo)準(zhǔn)。壕溝要挖兩條，外面的一條寬要達(dá)到兩米，深要近三米；里面的一條，尺寸減半。營墻也是兩層，外面的一層，高兩米多，寬兩米；里面的一層尺寸減半。

那怎么“打呆仗”呢？每天營寨修好之后，并不主動出擊，而是晚上再把軍隊分為三班，兩班睡覺，一班輪流站崗。這叫“站墻子”。

面對這樣的營寨，太平軍的游擊戰(zhàn)術(shù)效果就會大打折扣了。用《孫子兵法》的話來說，雖然這種辦法看上去很笨，但實際上是極高明的。“昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝。”先將自己立于不敗之地，再等待可以戰(zhàn)勝敵人的時機(jī)。這就是“結(jié)硬寨，打呆仗”的妙處。

湘軍就這樣一路走一路挖溝立寨，穩(wěn)扎穩(wěn)打地來到了安慶城下。對于如何攻克堅城，曾國藩和胡林翼在經(jīng)過商議后，制定了“挖溝圍城”和“圍城打援”兩個戰(zhàn)術(shù)。曾國藩說：“守城者為主，攻城者為客?！笔爻钦邠碛械乩錆L木礌石、金湯熱油，強(qiáng)弩勁矢；攻城者若要強(qiáng)攻，必然損失慘重。

那么如何反客為主呢？就是一個“圍”字，挖溝圍城，切斷城池與外界的一切資源補(bǔ)給，待城內(nèi)糧草耗盡，水源枯竭，則攻守易勢，反客為主也。“圍城打援”同樣也是為了切斷安慶城的資源補(bǔ)給，同時消滅太平軍的有生力量。

這里不得不提一提胡林翼的戰(zhàn)略眼光，胡林翼曾總結(jié)分析湘軍與太平軍多場戰(zhàn)斗，提出“用軍之道，全軍旅為上策，得土地次之；殺賊為上策，破援賊為大功，得城池次之。”看見了沒，胡林翼早在太平天國時期，就提出了相比一城一地的得失，保存自己的有生力量，消滅敵人有生力量才是用軍之道。

另外，各位看官覺得“挖溝圍城”和“圍城打援”這兩個戰(zhàn)術(shù)，哪一個實施起來的難度更高？在將領(lǐng)選用上曾國藩又存了什么私心？我們下期再聊！

喜歡的朋友可以加關(guān)注，觀看“前篇”曾國藩過往的經(jīng)歷！

職場小劇場：小曾和小胡奉咸豐大老板的命令，誓要帶領(lǐng)團(tuán)隊奪回安徽市場，首先要奪回的就是安慶市場。太平天國集團(tuán)的市場團(tuán)隊，采取的靈活的市場策略，不和大清集團(tuán)的市場人員硬拼，而是采取游擊戰(zhàn)術(shù)，在市場資源搶奪中，敵進(jìn)我退，各種小動作。小曾和小胡商議后，決定穩(wěn)住陣腳，步步為營。每搶占一個縣級市場，必先控制資源，維系客戶，平抑價格，將市場牢牢掌握在自己手中，然后再去搶占下一個縣級市場。終于，憑借這穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略，小曾和小胡一路上收復(fù)失地，馬上要面臨最重要的安慶市場的爭奪之戰(zhàn)。曾胡二人要如何拿下安慶市場呢？我們下回繼續(xù)。

參考文獻(xiàn)：

張宏杰《曾國藩傳》民主與建設(shè)出版社

姜忠喆 《曾國藩全書》遼海出版社