這幾日一直在做沙白事件的功課，因?yàn)椴幌胼p率、感性地發(fā)言。結(jié)果沙白文章還沒(méi)開(kāi)始寫(xiě)，好友突然扔來(lái)兩個(gè)鏈接，都是寫(xiě)劉曉慶的。

其中有一篇是某知名女quan大V寫(xiě)的，標(biāo)題是：劉曉慶60多歲談八個(gè)男朋友怎么了？丫頭和女皇人設(shè)一個(gè)沒(méi)崩！怪我沒(méi)忍住那顆八卦心，便進(jìn)去看了下。原來(lái)是劉曉慶被前任小男友爆料婚內(nèi)出軌，并疑似同時(shí)談了多位男朋友?？赐赀@篇長(zhǎng)文，我忍不住和好友簡(jiǎn)單講了幾句（聊天截圖見(jiàn)上方）。

劉曉慶這事兒我不打算仔細(xì)寫(xiě)長(zhǎng)文，因?yàn)榱庥邢?，還要攢著寫(xiě)沙白事件，但看了某大V的文章，又忍不住想說(shuō)幾句。因?yàn)?，不吐不快?。?/p>

不知大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)“趨勢(shì)”：有一些人在討論女權(quán)問(wèn)題的時(shí)候，特別容易雙標(biāo)。比如同樣是婚內(nèi)出軌，如果是男人，ta們恨不能鞭尸，用極富殺傷力的語(yǔ)言為匕首為刀槍去投刺。宛若ta們是最堅(jiān)定的婚姻制度擁護(hù)者。然而，若當(dāng)事人換個(gè)性別，哪怕她同時(shí)談了八個(gè)男朋友，ta們又轉(zhuǎn)頭就能鼓吹其先鋒、前衛(wèi)、不受規(guī)訓(xùn)、獨(dú)立自主。似乎ta們又堅(jiān)定認(rèn)為：現(xiàn)行婚姻制度早該被顛覆和摒棄。

你看，是不是很雙標(biāo)，是不是內(nèi)在邏輯很分裂？事實(shí)上，婚姻制度是否合理，婚姻忠誠(chéng)是否需要遵守，根本不在其嚴(yán)肅考慮之列，不過(guò)是用來(lái)打壓“男權(quán)”的一件趁手工具。需要用到你打壓男性時(shí)，婚姻制度和婚姻忠誠(chéng)，那就必須得是合理的。

坦率說(shuō)，我不喜歡雙標(biāo)。因?yàn)殡p標(biāo)違背平等原則。我們追求女權(quán)的正當(dāng)性，正是來(lái)自于平等原則的正當(dāng)性——無(wú)論男性還是女性，生而平等。

搞雙標(biāo)，卻是性別區(qū)別對(duì)待，有違性別平等原則，有違女權(quán)之真諦。搞雙標(biāo)看起來(lái)是在為女性說(shuō)話，本質(zhì)卻是傷害對(duì)女權(quán)（性別平等）的追求，因?yàn)楦驹瓌t相悖。

所以，如果你想夸劉曉慶在婚姻期間談了八個(gè)男朋友很前衛(wèi)，首先應(yīng)該去論證婚姻制度不合理，婚姻忠誠(chéng)不值得遵循和頌揚(yáng)。而不能因果倒置，僅僅因?yàn)檫@回需要挺一名婚內(nèi)出軌的有名女性，或者只是為了挺劉曉慶這位“女皇”，就刻意回避、遮蓋問(wèn)題的本質(zhì)，甚至搞雙標(biāo)，過(guò)幾天，哪位男星出軌了，又站在現(xiàn)行婚姻制度一邊對(duì)他一頓鞭尸。

這種只講性別立場(chǎng)不講一般原則的手法，不過(guò)是讓女權(quán)淪為女拳手中的流量生意。

LAST BUT NOT LEAST, 慶姐這位爆料的前男友真的很low。鑒于這是如此不證自明的事兒，我也就不浪費(fèi)口舌就去說(shuō)了。以上。