男子以自殺脅迫女友結(jié)婚，婚姻可以撤銷嗎？近日，成都市高新區(qū)法院公開開庭審理了這樣一起撤銷婚姻糾紛案件，因證據(jù)不足，駁回了女子王某要求撤銷婚姻的訴求。

案件回顧：男方脅迫結(jié)婚，女子婚后反悔

2022年2月，女子王某與男子李某確定戀愛關(guān)系。戀愛后，李某多次向王某提出結(jié)婚的想法，均被王某拒絕。后來，李某將王某出國留學(xué)的相關(guān)證件藏了起來，以此不讓她出國留學(xué)，并以自殺相逼，脅迫王某與其結(jié)婚。在李某的各種脅迫下，王某與李某于2023年9月15日登記結(jié)婚。之后李某自認(rèn)為做事不妥，便于2023年9月18日寫了一份《悔過書》，想以此取得王某原諒。冷靜下來的王某認(rèn)為兩人結(jié)婚并非自己的真實(shí)意愿，于是向法院提起訴訟，要求撤銷婚姻。

成都市高新區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，在本案中，王某不能提交證據(jù)證明她是因脅迫才結(jié)婚，所以對(duì)她的訴訟請(qǐng)求不予支持。

法官解讀：本案為何不支持撤銷婚姻？

法官介紹，婚姻自由是《憲法》賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，締結(jié)婚姻關(guān)系必須建立在男女雙方自愿的基礎(chǔ)上?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零五十二條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?！彼^脅迫，應(yīng)該是脅迫者故意實(shí)施非法的脅迫行為，且被脅迫者因脅迫做出了違背其真實(shí)意愿的行為。

受脅迫的當(dāng)事人向法院請(qǐng)求撤銷婚姻關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明締結(jié)婚姻時(shí)受到脅迫，具體包括兩點(diǎn)：一是存在脅迫行為，即脅迫人要挾對(duì)受脅迫人及其近親屬的生命、身體、健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害；二是脅迫人的違法行為與受脅迫人同意結(jié)婚之間存在因果關(guān)系，即受脅迫人之所以同意結(jié)婚，是因?yàn)槊{迫行為使其產(chǎn)生恐懼心理，并基于恐懼而不得不同意結(jié)婚。

具體到本案中，2023年8月兩人的聊天記錄中李某有過“去死”等陳述，但兩人是在2023年9月15日登記結(jié)婚，兩件事相距近一個(gè)月時(shí)間，并不能證明登記結(jié)婚時(shí)王某受到脅迫。兩人一致陳述李某“沒收 ”了王某的證件，即便存在該情況，也難以認(rèn)定為李某對(duì)王某的生命、身體、健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害，同時(shí)也難以認(rèn)定王某系因李某“沒收”證件而同意結(jié)婚。所以，法院依法駁回了原告王某的全部訴求。

延伸閱讀：撤銷婚姻有別于離婚

撤銷婚姻意味著從法律上認(rèn)定這段婚姻自始無效，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)，此段關(guān)系屬于未婚。撤銷婚姻的法定事由僅限于因脅迫而產(chǎn)生的婚姻關(guān)系，或者一方患有重大疾病未在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方的情形。撤銷婚姻有時(shí)間限制，撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)人只能是被脅迫的一方或因其他法定事由受影響的一方。

離婚則是宣告一段合法婚姻的結(jié)束，雙方當(dāng)事人恢復(fù)單身狀態(tài)。離婚的法定事由通常是夫妻感情破裂，或者其他法定的理由，如重婚、家庭暴力、賭博吸毒等惡習(xí)難改等。離婚沒有時(shí)間限制，雙方均可隨時(shí)提出離婚。

（川網(wǎng)傳媒·四川手機(jī)報(bào)記者 劉瑞強(qiáng)）