說(shuō)一個(gè)前瞻服務(wù)器的最新戰(zhàn)況，一個(gè)前所未有的現(xiàn)象。

目前美國(guó)大選的焦點(diǎn)戰(zhàn)場(chǎng)，既不是族裔問(wèn)題也不是各路搖擺州，而是又回到了性別話題。

因?yàn)榇蠹殷@奇的發(fā)現(xiàn)，哈里斯居然無(wú)法動(dòng)員黑人男性選民投票。

這兩年歐美社會(huì)的主流思潮之一是身份政治，也就是疊BUFF

我是黑人，我上臺(tái)就會(huì)為黑人說(shuō)話，所以黑人兄弟快來(lái)投我

我是女性，我上臺(tái)就會(huì)通過(guò)一堆無(wú)條件利女的法律，所以姐妹們都來(lái)投我

我是印度裔，我上臺(tái)就會(huì)關(guān)照印度裔社區(qū)，印度大兄弟們快來(lái)投我

哈里斯更是集大成者

首先，她是女性，其次，她的父親是牙買加裔黑人，母親來(lái)自印度，并且1986年哈里斯通過(guò)加州大學(xué)扶持弱勢(shì)群體計(jì)劃進(jìn)入加州大學(xué)拿到了法律博士學(xué)位。

既是女性，又是黑人，還是少數(shù)族裔，并且是高級(jí)知識(shí)分子。

按理說(shuō)BUFF疊到這種程度，哈里斯應(yīng)該很容易拉到選票吧？

你不支持，那你就是歧視黑人歧視女性

你要敢說(shuō)哈里斯政績(jī)不好，那就是破防了是看不得女性力量

黑人，女性，少數(shù)族裔應(yīng)該都會(huì)投給她吧？

事實(shí)是并沒(méi)有，大家驚奇的發(fā)現(xiàn)，哈里斯無(wú)法動(dòng)員黑人男性。

最直接的對(duì)比，2008年奧巴馬選舉的時(shí)候，作為第一位黑人總統(tǒng)，他獲得了97%的黑人男性票和93%的黑人女性票，幾乎所有黑人都支持了這位同胞。

而2024年哈里斯的數(shù)據(jù)是多少呢？按理說(shuō)同樣是黑人，雖然比不上奧巴馬，但應(yīng)該也能動(dòng)員不少人投票吧？

所以是80%？還是70%？都不對(duì)

答案是只有60%。

而且這60%還是靠黑人女性拉上去的，在年輕黑人男性選民里，哈里斯的支持率居然匪夷所思的跌破了50%，只有40%。

但這還不是最夸張的，如果只是不出來(lái)投票，那還不算什么，但美國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)做了一個(gè)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：

在50歲以下的黑人男性中哈里斯支持率只有49%，且有26%的年輕黑人男性干脆表示要投給特朗普。

有人可能不理解，投給哈里斯的人不是依然比特朗普多嗎？怎么就匪夷所思了？

你要明白一個(gè)大前提，特朗普一直以來(lái)被稱為保守白人紅脖子代表，甚至一度被指責(zé)為3K黨，種族主義者。

而民主黨則一直以擁抱多元化政治正確著稱，基本盤就是黑人，女性，少數(shù)族裔。2020年老拜登參選都拿到了80%的黑人男性票。

而現(xiàn)在，黑人女性候選人哈里斯，居然能讓一半以上的年輕黑人男性選擇不幫忙，更是把26%的年輕黑人男性逼的去和紅脖子抱團(tuán)，這種局面別說(shuō)無(wú)法預(yù)料，在之前甚至是無(wú)法想象的。

能把黑人逼的去和3K黨一個(gè)戰(zhàn)壕，這得是什么樣的逆天存在?。。。?/p>

民主黨自然是被驚呆了，所以前兩天，奧巴馬親自出馬去黑人社區(qū)為哈里斯拉票，但奧巴馬他們對(duì)于這個(gè)情況顯然也沒(méi)準(zhǔn)備，上來(lái)還是那套政治正確口號(hào)：你們作為黑人，怎么能不投自己同胞呢？是不是歧視女性？

這個(gè)發(fā)言直接讓輿論炸鍋，各路黑人男博主直接跳反，甚至連NBA球星名宿都實(shí)名反對(duì)。

特朗普那邊更是火上澆油，喊話我愛(ài)黑人男性選民。

對(duì)于這種前所未見(jiàn)的情況，各路媒體也說(shuō)辭不一，

有人認(rèn)為也許是身份政治的溢出效應(yīng)，即疊了太多BUFF，可能導(dǎo)致其中個(gè)別群體感到被忽視。

有人認(rèn)為也許是哈里斯空泛話的口號(hào)無(wú)法讓黑人男性信任。

但我覺(jué)得有一個(gè)黑人老哥的采訪發(fā)言可能說(shuō)到了關(guān)鍵：

那就是黑人群體作為之前身份政治運(yùn)動(dòng)“黑命貴”一員，太理解身份政治這一套打法了。

身份政治的本質(zhì)是政治動(dòng)員，過(guò)去黑命貴等身份政治能夠無(wú)往不利的關(guān)鍵就在于“率先動(dòng)員”。

因?yàn)槭澜缟系慕^大部分人是日子人，日子人是沒(méi)有態(tài)度偏向的。

所以在一個(gè)大家都是日子人的社會(huì)里，你先抱團(tuán)，就一定會(huì)有優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)黑人和白人發(fā)生沖突，大部分人客觀中立的時(shí)候，有一部分人用黑人受罪論，幫助弱者論等理論無(wú)腦站黑人，天平就會(huì)導(dǎo)向黑人。

你擺事實(shí)講道理，對(duì)方不講道理無(wú)腦站族裔，那么理客中可能就會(huì)犧牲你去和稀泥，以維護(hù)大局。

亞裔考不上哈佛，會(huì)認(rèn)為是自己學(xué)藝不精

黑人考不上哈佛呢？那毫無(wú)疑問(wèn)是白人社會(huì)的系統(tǒng)性壓迫，所以哈佛必須給黑人直接通過(guò)。

發(fā)展到極致，就是在考卷上寫一百遍黑命貴就能上斯坦福。

亞裔搶超市是搶劫，那黑人搶超市呢？零元購(gòu)了解一下。

說(shuō)到底，法律并不維護(hù)正義，法律的本質(zhì)是維持社會(huì)的穩(wěn)定。

所以當(dāng)相當(dāng)一部分人無(wú)腦抱團(tuán)的時(shí)候，社會(huì)為了穩(wěn)定，往往會(huì)滿足抱團(tuán)方的要求，哪怕并沒(méi)有道理。

俗稱打出統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值。

黑人作為過(guò)去幾年身份政治的廣泛參與者，對(duì)此心知肚明，黑人博主們更是門清，那個(gè)黑人的發(fā)言就說(shuō)的特別直接：

“我們確實(shí)是基于身份政治把奧巴馬選上臺(tái)的，我不是說(shuō)這是壞事，他確實(shí)做了一些我并不完全反對(duì)的事”

所以，當(dāng)哈里斯打出女性力量的牌時(shí)，黑人男性對(duì)于后續(xù)劇情發(fā)展，可以說(shuō)沒(méi)有人比他們更懂女性力量。

今天強(qiáng)調(diào)女性力量，明天呼吁增加女子入學(xué)名額，后天推進(jìn)女性犯罪輕微化，大后天不就能零元購(gòu)了？

雖然不可能達(dá)到某些國(guó)家捅別人一刀還讓獲賠1500的水準(zhǔn)，但也絕對(duì)能四處橫行無(wú)所禁忌了。

到時(shí)候，白人都住白人區(qū)富人區(qū)，是哪個(gè)倒霉蛋要和這堆版本T0待在一塊呢？

所以為什么寧可去投特朗普？老白男固然是殘酷的資本家，但資本家最多也就剝削你的剩余價(jià)值，還給工資，資本家要賺你錢，好歹也要裝模作樣說(shuō)兩句好話吧？馬斯克這些有進(jìn)取心的資本家，甚至?xí)胫龅案獍桑?/p>

你呢？你，男性，有罪，打錢！

哈耶克聽(tīng)了要慚愧，亞當(dāng)斯密聽(tīng)了直流淚，資本主義相比下都要變慈善家了。

你說(shuō)不可能，我就是呼吁女性力量，怎么會(huì)發(fā)展到特權(quán)群體呢？

哥們，你騙別人可以，我一個(gè)黑命貴親身參與者，還能不懂這一套？都是千年狐貍，客套話就不要講了好吧，

你說(shuō)的這些臺(tái)詞都是當(dāng)年我們編的。

所以事實(shí)就是，身份政治這個(gè)動(dòng)員機(jī)制，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代因?yàn)樾畔⑼该?，得到了前所未有的擴(kuò)散速度。

1870年普法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，所有人都看好法國(guó)，包括普魯士自己。

法蘭西人以為自己可以像過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)那樣，靠著國(guó)力軍力優(yōu)勢(shì)碾壓普軍。

普魯士這邊除了俾斯麥很多人提心吊膽又會(huì)有一場(chǎng)耶拿慘案。

但最后結(jié)果是，盡管國(guó)力軍力都不占優(yōu)，但靠著鐵路系統(tǒng)和兵役制度先動(dòng)員起來(lái)的普魯士碾碎了法國(guó)。

你確實(shí)有百萬(wàn)大軍，但我有一只天天進(jìn)行輿論戰(zhàn)的飯圈常備軍，并且率先動(dòng)員出幾十萬(wàn)軍隊(duì)投入前線時(shí)，你的百萬(wàn)大軍在哪呢？沒(méi)有動(dòng)員起來(lái)的軍隊(duì)，就等于不存在。

于是等到1914年一戰(zhàn)的時(shí)候，所有人都以前所未有的速度進(jìn)行了總動(dòng)員。

薩拉熱窩的槍聲響起后，為什么戰(zhàn)斗先在千里之外的馬恩河打響呢？

薩拉熱窩在東歐，馬恩河在德法邊境，隔了十萬(wàn)八千里，歐洲各國(guó)是失了智嗎？

答案恰恰是因?yàn)榇蠹叶际锹斆魅恕?/p>

德國(guó)知道我要去東線戰(zhàn)場(chǎng)收拾塞爾維亞，西線的英國(guó)法國(guó)就會(huì)一波壓過(guò)來(lái)，所以必須先解決西線戰(zhàn)場(chǎng)。

英法兩國(guó)也知道德國(guó)會(huì)先打西線，所以在你啟動(dòng)之前，我先一步進(jìn)行總動(dòng)員。

中間也不是沒(méi)人想過(guò)喊停，德國(guó)希望英法停止動(dòng)員，英法希望德國(guó)停止動(dòng)員，奧匈皇帝更是真心想避免這一戰(zhàn)，但有用嗎？沒(méi)用

因?yàn)?870年的經(jīng)驗(yàn)讓所有人非常清晰的明白一個(gè)事實(shí)，哪怕你有更多的軍隊(duì)更強(qiáng)的國(guó)力，你沒(méi)動(dòng)員但對(duì)方完成動(dòng)員，那你就死定了。所以槍聲一響，所有國(guó)家都發(fā)了瘋一樣開始戰(zhàn)爭(zhēng)總動(dòng)員。

普法戰(zhàn)爭(zhēng)距離一戰(zhàn)就四十年，但兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)差異猶如天壤。

而到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，過(guò)去需要幾十年普及的概念，現(xiàn)在可能一兩年就會(huì)擴(kuò)散。

哈里斯喊了個(gè)女性力量，都還沒(méi)上臺(tái)，更別說(shuō)推進(jìn)具體政策，但黑人男性這邊仿佛聽(tīng)到了薩拉熱窩的槍聲一般，立刻開啟了動(dòng)員。

因?yàn)樗麄冇薮绬幔?/p>

不，恰恰是因?yàn)檫^(guò)去幾年他們作為身份政治運(yùn)動(dòng)的參與者，對(duì)這一套發(fā)展模式太清晰了，

先強(qiáng)調(diào)女性力量，再呼吁增加福利，接著是偏向性立法，最后宣布男性有罪，不就這個(gè)流程嗎？

既然無(wú)論如何男性都是有罪，那為什么不跳過(guò)流程直接開打呢？

打得一拳開，免得百拳來(lái)，這一戰(zhàn)現(xiàn)在不打，以后也還是要打，所以干脆早點(diǎn)打。

大家都是日子人的情況下，率先抱團(tuán)的群體確實(shí)能無(wú)往不利，可當(dāng)所有人都明白這個(gè)道理時(shí)，一聲槍響就會(huì)點(diǎn)燃?xì)W羅巴的火藥桶。對(duì)于一直在挨打的群體來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)也變的幾乎沒(méi)有代價(jià)。

你說(shuō)一旦進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)立場(chǎng)再無(wú)調(diào)和，每天都要面對(duì)槍林彈雨，但問(wèn)題在于，對(duì)面不早就這么干了嗎？不分黑白無(wú)條件站自己人，使勁往對(duì)方頭上扔炸彈，對(duì)面一直就這么干的??？所以哪怕是全面戰(zhàn)爭(zhēng)，局面也不會(huì)變的更糟糕，那還有什么可顧慮的呢？

你無(wú)法威脅一個(gè)已經(jīng)在地獄的人。

理解這個(gè)，你也就真正理解了京東請(qǐng)楊笠這件事，為什么鬧出如此大的風(fēng)波了。

你覺(jué)得是一件小事，但也有人認(rèn)為，是薩拉熱窩的槍響了。