本站訊 強(qiáng)遷便是違法行為，這種行為在我國已被強(qiáng)行禁止二十幾年了，可是，幾日前的內(nèi)蒙鄂爾多斯市東勝區(qū)，又連續(xù)發(fā)生幾起強(qiáng)遷事件，更讓人匪夷所思的是，這幾起強(qiáng)遷不是政府所為，而是一家名叫“內(nèi)蒙古興蒙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”的企業(yè)干的事!這幾起強(qiáng)遷雖然沒有發(fā)生命案和傷人事故，但是，給企業(yè)和企業(yè)主人帶來的經(jīng)濟(jì)及精神損傷是巨大的。當(dāng)事人叫李濟(jì)元，是這被強(qiáng)遷企業(yè)的主人，接到他的投訴，記者對(duì)此次事件展開調(diào)查采訪，意在揭示這家企業(yè)在當(dāng)今的形勢(shì)下，哪來這么大的膽子敢做出如此違法之事，當(dāng)?shù)卣途接秩绾文苋绱说仄贿`法者，其幕后到底隱藏多少不為人知的故事。

興蒙公司：這是一家失信的企業(yè)?

翻開興蒙公司的歷史，可謂是榮耀與羞愧集于一身。

現(xiàn)在的興蒙公司真正的稱呼應(yīng)叫“興蒙投資集團(tuán)有限公司”，集團(tuán)旗下不僅有此次對(duì)預(yù)制板廠進(jìn)行強(qiáng)遷的“興蒙地產(chǎn)”，還有“礦業(yè)”、“建材”等五家全資子公司，集團(tuán)成立于2007年，注冊(cè)資金3個(gè)億，擁有資產(chǎn)總額超過30個(gè)億，集團(tuán)和地產(chǎn)的法人都是折少峰，僅此，便可看出此公司在內(nèi)蒙地區(qū)的實(shí)力和影響力。

但是，在鄂爾多斯市及企業(yè)所在地的東勝區(qū)兩級(jí)法院，這家企業(yè)卻幾次被法院列為“失信企業(yè)”，法人也被定為“老懶”被“限高”，用法院的話說就是企業(yè)有能力還債卻堅(jiān)決不執(zhí)行法院的判決。

第一次是2014年的東勝區(qū)法院，只因欠16萬元的廣告費(fèi)不還，還不執(zhí)行法院的判決，法院將其定為“失信”。

第二次是2019年的鄂爾多斯市伊金霍洛旗法院，原告為鄂爾多斯商業(yè)銀行，身為被告的“興蒙集團(tuán)”在此貸款案中，僅利息便達(dá)2000余萬元，“興蒙集團(tuán)”不還，于是法院下達(dá)公告，將其打入“失信企業(yè)”。

第三次是2020年的鄂爾多斯市中級(jí)法院，這次涉案額度更大，法院直接將“興蒙地產(chǎn)”打入“失信企業(yè)”。

自己強(qiáng)遷：是這家公司的慣例?

剛剛接到李濟(jì)元企業(yè)被強(qiáng)遷的投訴時(shí)，記者以為對(duì)方這個(gè)開發(fā)商，肯定是小小的名不見經(jīng)傳的企業(yè)，甚至是掛靠在哪家企業(yè)的小公司，因?yàn)?，正常的有一點(diǎn)點(diǎn)法律常識(shí)的房產(chǎn)開發(fā)公司是不會(huì)干出這樣違法事情來的，但隨著調(diào)查的深入，讓記者吃驚的是這家企業(yè)不僅在鄂爾多斯地區(qū)名聲顯赫，在內(nèi)蒙也有一定的影響力。

信譽(yù)永遠(yuǎn)是企業(yè)的生命，尤其是搞投資和房產(chǎn)的企業(yè)。同行們說，這家興蒙公司在鄂爾多斯地區(qū)那就是個(gè)“豪橫”，自己搞強(qiáng)遷是個(gè)慣例，但是，在記者短短的調(diào)查當(dāng)中，還沒有查出這家企業(yè)以往的強(qiáng)遷記錄，但是，有幾次政府強(qiáng)遷的事件中，這家公司是躲在幕后的，那就是政府在地塊還沒有走“招拍掛”程序之時(shí)，暗地里已通過手段將地皮拿下，于是在政府強(qiáng)遷時(shí)，沖在前面的是政府，但對(duì)拆遷戶上一些陰手段的實(shí)施者卻是這家興蒙公司。

政府部門：是幕后的指使還是暗中配合?

強(qiáng)遷之時(shí)，時(shí)刻都會(huì)有血案甚至是命案發(fā)生，在國內(nèi)這樣的案例簡(jiǎn)直是不勝枚舉，所以，企業(yè)沒有強(qiáng)遷權(quán)，政府強(qiáng)遷也得有法院判決為前提早已納入國家的法律，這一點(diǎn)，在中國也是用多條人命換來的。但是，時(shí)到今日，這家興蒙公司為何跳出來自己搞強(qiáng)遷?其背后又有什么不為人知的事情?當(dāng)?shù)卣衷诖耸录邪缪葜裁唇巧?

按理，這樣的一家集團(tuán)公司，去法院讓李濟(jì)元當(dāng)被告，討得一紙判決并不是件難事，然后法院來執(zhí)行，但是，調(diào)查中記者得知，這家公司并沒有去法院，什么原因呢?是李濟(jì)元這個(gè)企業(yè)所有人也就是拆遷款所得人有糾紛的原因嗎?

李濟(jì)元承認(rèn)，在企業(yè)要面臨拆遷時(shí)，是有人出來和他爭(zhēng)企業(yè)的股份的，但是，這一點(diǎn)政府是不認(rèn)可的，只認(rèn)李濟(jì)元這一個(gè)人，所以，拆遷談判以及對(duì)企業(yè)地面建筑評(píng)估等所有程序中，出面在相關(guān)文件上簽字的，都是李濟(jì)元一個(gè)人，雖然對(duì)1800萬評(píng)估結(jié)果有異議，但從來沒有政府人員說“不同意就強(qiáng)遷”這類事情，自己也從來沒有想過會(huì)被強(qiáng)遷，他說他是懂法的，沒有法院的判決沒有人敢強(qiáng)遷，但他想錯(cuò)了。

在強(qiáng)遷現(xiàn)場(chǎng)，有興蒙公司的人員說：“我們已給了你們補(bǔ)償，還不搬走?”李濟(jì)元和他的家人懵了，誰領(lǐng)到了拆遷款?這是哪里的事?你們真的出了補(bǔ)償款?給誰了?針對(duì)企業(yè)到底出沒出補(bǔ)償款一事，記者通過多方調(diào)查，都沒有結(jié)果，尤其興蒙公司一方，對(duì)此事一言不發(fā)。

調(diào)查中記者始終對(duì)一事不明白，那便是，就算是走上了強(qiáng)遷這條路，也是政府相關(guān)部門的事，在這次事件中，當(dāng)?shù)刂鞴懿疬w的政府部門到底扮演著怎么的角色呢?但是，隨著調(diào)查的深入，記者得到的只是：“因有產(chǎn)權(quán)糾紛所以政府不便插手，強(qiáng)遷只是企業(yè)個(gè)人的事，與政府無關(guān)”。其含義為，不管拆遷出了什么樣的后果，都是企業(yè)個(gè)人行為，但記者在想，如果真的出了人命，那當(dāng)?shù)卣苊摰昧烁上祮?此事件當(dāng)中，政府是不是躲在暗處的支持者?還有當(dāng)?shù)鼐?，興蒙公司與他們之間是不是存在著什么交易?等等，這些都記者接下來要關(guān)注的事情。(記者楊華)

原文來自今日頭條：https://www.toutiao.com/article/7428127723651908134/