加拿大安大略省筆譯口譯協(xié)會(huì)（atio）認(rèn)證翻譯、加拿大認(rèn)證esl老師、留學(xué)申請(qǐng)顧問(wèn)。

承接駕照、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、出生證、戶口本、身份證、疫苗證、診斷書、體檢報(bào)告、護(hù)照、出入境記錄、銀行流水、資產(chǎn)證明、完稅證明、征信證明、聘用信、推薦信、在職證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、無(wú)犯罪記錄、退休證等翻譯。支持簡(jiǎn)體、繁體。速度快、信達(dá)雅、收費(fèi)合理。不滿意原銀退還。

加拿大英文教練（原溫哥華英文教練），致力于地道英文表達(dá)

布克獎(jiǎng)是英語(yǔ)文學(xué)界的最高獎(jiǎng)，許多后來(lái)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作家都是先得到布克獎(jiǎng)，再走上諾獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的，比如奈保爾、戈迪默、石黑一雄等。2023年的布克獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了愛爾蘭作家Paul Lynch的大作Prophet Song《先知之歌》。因著對(duì)布克獎(jiǎng)的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，我很快入手了一本，因?yàn)閲?guó)內(nèi)還沒有引進(jìn)，所以我看的英文。愛爾蘭作家在國(guó)際文壇的地位相當(dāng)高，喬伊斯、貝克特、王爾德……都是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�，因此我歷來(lái)對(duì)愛爾蘭作家看高一眼。真沒想到，這位保羅 林奇的大作讓我大跌眼鏡。

先簡(jiǎn)述一下作品梗概。背景設(shè)在都柏林；喬伊斯、羅迪道爾也喜歡把自己的作品的背景設(shè)在都柏林。一位四個(gè)孩子的母親Eilish Stack在某個(gè)夜晚迎來(lái)了幾個(gè)不速之客，他們自稱是愛爾蘭國(guó)安局的，他們來(lái)通知她，她丈夫--一位工會(huì)骨干--失蹤了，而他們正在通緝他。此時(shí)，愛爾蘭正滑向分裂，人民發(fā)現(xiàn)自己的政府正急速滑向極權(quán)。地獄之門被打開，內(nèi)戰(zhàn)就在邊緣。帶著四個(gè)孩子的Eilish茫然無(wú)助，她熟悉的那個(gè)社會(huì)，不再像過(guò)去一樣的運(yùn)行，社會(huì)的各功能機(jī)構(gòu)完全瓦解，比如醫(yī)院。當(dāng)她一個(gè)孩子住進(jìn)醫(yī)院的時(shí)候，被告知需要隔離，而且不能陪護(hù)。而第二天她匆忙再去時(shí)，醫(yī)院里面居然沒有她孩子的任何信息！孩子也不知所蹤。很顯然，她正經(jīng)歷的一切，都與她失蹤的丈夫有關(guān)，國(guó)家對(duì)于一個(gè)人的追擊，已經(jīng)加諸在這個(gè)人的家庭成員身上了。

這個(gè)故事，可以看成是政治寓言。歷史事件，換個(gè)時(shí)空、換個(gè)馬甲，重臨這世界的某處，完全有可能，因?yàn)闅v史演化的草蛇灰線其實(shí)就那么幾條，重復(fù)出現(xiàn)、一再出現(xiàn)都有可能。從這個(gè)意義上講，作者以“先知”自居，像寒號(hào)鳥一樣扯著嗓子吼，其實(shí)有些托大了。大概西方承平日久，戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖統(tǒng)治都成久遠(yuǎn)記憶，稍微有人出來(lái)提示一下恐懼的存在，那人都覺得自己成了先知。俄羅斯對(duì)烏克蘭的侵略今天已經(jīng)all over the place，而在不到一百年的時(shí)間里，這樣的事件幾乎天天都在發(fā)生。難怪二十年以前有學(xué)者如福山之類，說(shuō)歷史終結(jié)了，剩下的不過(guò)是技術(shù)性的掃尾工作，結(jié)果到了二十年以后發(fā)現(xiàn): 有目的的直線，怎么現(xiàn)在成了回旋的曲線，又返回來(lái)了，這讓各個(gè)時(shí)代的輝格派尷尬不已。

回到作品本身。我不想去做長(zhǎng)篇的分析，我只從文體的角度，從閱讀體驗(yàn)來(lái)舉幾個(gè)例子。

1. Eilish chews the inside of her lip, she is speaking to herself the words she will say when the woman returns, she looks up and sees a man approaching. 這段話由三個(gè)簡(jiǎn)單句構(gòu)成，想試圖寫成一個(gè)復(fù)合句，然而與復(fù)合句的基本要求（即有連接詞和正確的標(biāo)點(diǎn)）完全抵觸；更不用說(shuō)chews, looks, is speaking這三處時(shí)態(tài)混亂的問(wèn)題。

2. There is a line in a poem you would do well to remember, he says, it goes something like this, if you want to die you will have to pay for it. 這部小說(shuō)里面，人物的對(duì)話基本上沒有冒號(hào)、引號(hào)或是破折號(hào)這些的存在。在文學(xué)史上有過(guò)這樣的先例，但是，形式是為內(nèi)容服務(wù)的，伍爾夫、�？思{和喬伊斯的意識(shí)流作品也常常大段大段沒有標(biāo)點(diǎn)，但他們那樣寫是與人物的內(nèi)心活動(dòng)吻合的，是用于表現(xiàn)人物內(nèi)心的混亂、暈�；蚴巧裰静磺�。而本篇中，比如上面這句，題中的人物都是正常對(duì)話，彼此也都是神智健全的人，作者這么寫，我們不禁要問(wèn)：For what purpose? 就算冒號(hào)、引號(hào)不用，讀者勉強(qiáng)也能跟得上情節(jié)，但是it goes something like this，這后面是一個(gè)介紹和展示，怎么可以用逗號(hào)，而不用冒號(hào)呢？受liberal 思潮影響的作家，有時(shí)候就像拆家的狗，我們驚嘆于它們的勁頭，但蹙眉于它們對(duì)規(guī)則的不講究。太不講究了！

3. She is being regarded closely by both gardai and stares back, separating each face from their uniforms, it is the uniform that speaks not the mouth, it is the state that speaks through the uniform, seeing what each would be like in civilian clothing, you’d pass them by on the street without taking a second look. 跟第一句的問(wèn)題一樣，一個(gè)長(zhǎng)句中融合了很多獨(dú)立句，但就是不講武德，一個(gè)逗號(hào)管所有。這個(gè)在英語(yǔ)國(guó)家六年級(jí)的學(xué)生都必須掌握的句法知識(shí)，到了本篇作者這里，全然不講。而且這樣的問(wèn)題，不是一個(gè)兩個(gè)，而是鋪天蓋地。更好笑的是，這段中突如其來(lái)一個(gè)you’d pass them by…這個(gè)視角的轉(zhuǎn)換，讓人真的莫名其妙。

說(shuō)了作品這么多的不是，也說(shuō)一兩句好話，畢竟能入選布克獎(jiǎng)也不是浪得虛名的，就在作者的語(yǔ)言瓦礫中，我也找到像下面這句雖然文法文體有毛病，但還是閃爍一些思想的火花

History is a silent record of people who could not leave, it is a record of those who did not have a choice, you cannot leave when you have nowhere to go and have not the means to go there, you cannot leave when your children cannot get a passport, cannot go when your feet are rooted in the earth and to leave means tearing off your feet.

Tony個(gè)人微信號(hào)：525474947（如果你希望參加Tony的課程和翻譯業(yè)務(wù)，那就加我詳細(xì)了解，如果你沒有這個(gè)需求，僅僅是出于對(duì)于英文的愛好，那關(guān)注我公眾號(hào)的文章就行了。我個(gè)人不喜歡閑聊，加了好友，彼此又沒有話說(shuō)，那還不如不加，對(duì)吧？）