美元降息是美國(guó)對(duì)華金融戰(zhàn)失敗的重要標(biāo)志，美國(guó)發(fā)動(dòng)的三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，繼貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)沒(méi)有成功之后，金融戰(zhàn)也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完成擊垮我們的預(yù)期目標(biāo)。

對(duì)美國(guó)擅長(zhǎng)的金融戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，這不是一次普通的、暫時(shí)的失敗。今后，美國(guó)恐怕再也沒(méi)能力通過(guò)金融戰(zhàn)大規(guī)模收割別人了。因?yàn)榘凑彰绹?guó)實(shí)力下降的趨勢(shì)，這次全力以赴都做不到的，下一次更沒(méi)有可能做到。

經(jīng)濟(jì)作為中美之間的主戰(zhàn)場(chǎng)，具有戰(zhàn)略決戰(zhàn)的性質(zhì)，在貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)均未達(dá)目的的情況下，金融戰(zhàn)承擔(dān)著美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的最后希望，只許勝不許敗，而且，因美國(guó)的虧空太嚴(yán)重急需收割的大量財(cái)富進(jìn)行填補(bǔ)，連小勝都是輸。

美元為這次加息可謂傾盡全力，差不多抱著畢其功于一役、不成功就成仁的心態(tài)。美元基準(zhǔn)利率從0-0.25%開(kāi)始，用11次加息就到了5.25-5.50%，創(chuàng)造了1983年以來(lái)歷次加息的最大漲幅，而且走的還是暴力路線，想大力出奇跡，把美國(guó)自家的銀行都拉爆好幾家，美聯(lián)儲(chǔ)的賬面都出現(xiàn)了巨額虧空，都在所不惜。為推遲降息，美國(guó)政府修飾數(shù)據(jù)，連就業(yè)數(shù)據(jù)都能大幅造假。等到美聯(lián)儲(chǔ)終于決定降息，一出手就是50個(gè)基點(diǎn)，表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了很大的問(wèn)題，同時(shí)也說(shuō)明，美國(guó)因不甘心加息目的落空咬牙堅(jiān)持到現(xiàn)在，錯(cuò)過(guò)了降息的最佳時(shí)間。

作為美國(guó)歷史上最輸不起的一場(chǎng)金融戰(zhàn)，一旦輸了，就要面對(duì)嚴(yán)重的后果。

美國(guó)這么不顧一切、手段用盡地努力加息，全球比較大的經(jīng)濟(jì)體卻沒(méi)有因此而匯率崩潰、外匯枯竭，資產(chǎn)暴跌成地板價(jià)，這是美國(guó)歷史上收割效果最差的一次，說(shuō)明美元潮汐機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)遇到了自身無(wú)法克服的大問(wèn)題：

一是美國(guó)自身的實(shí)力已不足以支持美國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)滿意收割的效果。事實(shí)上，在東南亞金融危機(jī)之后，美元潮汐的鐮刀就再也沒(méi)有過(guò)去那么鋒利了，那之后美元的加息鐮刀要么割傷了自己，比如，1999年6月到2000年5月的加息刺破了美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫。2004年4月到2006年7月的加息，引爆了美國(guó)的次債危機(jī)；要么加息到中間就因自身經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題戛然而止，比如2015年12月到2018年6月，美元的基準(zhǔn)利率從0.25%加到2.25%就停下來(lái)了。通過(guò)美元潮汐進(jìn)行收割，美國(guó)早就已經(jīng)力不從心。

二是世界上比較大的經(jīng)濟(jì)體差不多都被華爾街資本收割過(guò)，包括墨西哥、巴西等拉美那些經(jīng)濟(jì)一度高速增長(zhǎng)的新興國(guó)家，也包括日本、歐洲，這些算是美國(guó)盟友的發(fā)達(dá)國(guó)家，以及從社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的俄羅斯。金融資本不分親疏關(guān)系，只要有機(jī)會(huì)，皆可作為收割對(duì)象，狠起來(lái)，連美國(guó)也不放過(guò)。被美元傷害過(guò)的國(guó)家，也多多少少對(duì)美元潮汐這套做法提高了警惕，增加了華爾街資本對(duì)這些目標(biāo)進(jìn)行再收割的難度。

三是作為世界上唯一還沒(méi)有被系統(tǒng)收割過(guò)的大經(jīng)濟(jì)體的東方大國(guó)，守住了貨幣不能自由兌換的紅線，讓美元潮汐變成金融戰(zhàn)的關(guān)鍵條件始終不具備，還利用龐大的外匯儲(chǔ)備，用貨幣互換等機(jī)制，為那些因美元加息，資本外流而外匯枯竭的國(guó)家提供資金支持。

美國(guó)用美元潮汐發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)的能力會(huì)因這次金融戰(zhàn)的失敗畫(huà)上句號(hào)，這對(duì)于一個(gè)因去工業(yè)化造成經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重空心化，需要通過(guò)美元潮汐收割財(cái)富彌補(bǔ)虧空的國(guó)家，后果是災(zāi)難性的，首先會(huì)有一場(chǎng)發(fā)生概率不低的金融大動(dòng)蕩在前面等著美國(guó)。

回看最近幾十年的歷史，美元加息到5%以上，要么是別人，要么是自己，就要爆發(fā)一次金融危機(jī)。美國(guó)不能讓收割目標(biāo)爆發(fā)金融危機(jī)，加息的回旋鏢就會(huì)打到自己身上。這次美元的加息幅度比前幾次更大，而美國(guó)自身的實(shí)力卻不如以前，美國(guó)要面對(duì)的問(wèn)題應(yīng)該更棘手。

美國(guó)的財(cái)政危機(jī)和債務(wù)危機(jī)最終是躲不過(guò)去的。財(cái)政危機(jī)和債務(wù)危機(jī)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)入不敷出的集中表現(xiàn)，是這同一個(gè)問(wèn)題的AB兩面，美國(guó)越來(lái)越龐大的政府債務(wù)，就是建立在美國(guó)政府連年財(cái)政赤字之上。美國(guó)現(xiàn)在用國(guó)債方式寅吃卯糧，才能延緩財(cái)政危機(jī)的爆發(fā)，否則，崇禎的難題可能就在美國(guó)上演了。隨著美國(guó)的國(guó)債規(guī)模越來(lái)越大，疊加美元武器化而造成其他國(guó)家對(duì)美元信用日益增長(zhǎng)的不信任，依靠不斷發(fā)債才能運(yùn)轉(zhuǎn)的模式也不具有持續(xù)性。

美國(guó)的財(cái)政和債務(wù)問(wèn)題，最終會(huì)動(dòng)搖美元的信用。

現(xiàn)在的美元地位，本來(lái)就因?yàn)槿スI(yè)化就基礎(chǔ)不牢，一旦與中國(guó)的工業(yè)品出口和主要能源國(guó)家的石油貿(mào)易脫鉤，不再作為貨幣的主要結(jié)算和支付貨幣，美元現(xiàn)有的地位就會(huì)地動(dòng)山搖。

何況美國(guó)正全力遏制世界最大的工業(yè)國(guó)，還與俄羅斯、伊朗等世界重要能源國(guó)形成不死不休的關(guān)系，原來(lái)作為盟友的沙特等國(guó)家也與美國(guó)的石油出口形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系而貌合神離。最大工業(yè)國(guó)與主要能源國(guó)越走越近，去美元化的趨勢(shì)已經(jīng)確立。如果金磚國(guó)家組織的新結(jié)算機(jī)制落地，去美元化就有了制度支持而加速；要是美國(guó)再爆發(fā)財(cái)政和債務(wù)危機(jī)，世界的去美元化的速度就會(huì)更快。

美國(guó)財(cái)政和債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，并沒(méi)有懸念，不確定性的只是爆發(fā)的時(shí)間。因?yàn)橐l(fā)財(cái)政和債務(wù)問(wèn)題的兩個(gè)直接原因，包括去工業(yè)化和貧富懸殊問(wèn)題，美國(guó)一個(gè)也解決不了，這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系必然的結(jié)果，接下來(lái)，嚴(yán)重的去工業(yè)化會(huì)繼續(xù)造成美國(guó)的經(jīng)濟(jì)虧空，嚴(yán)重的貧富差距會(huì)讓美國(guó)的財(cái)富越來(lái)越集中于富人之手，對(duì)富人收稅難是自古以來(lái)就難破解的問(wèn)題，何況美國(guó)還是被資本控制的國(guó)家。

現(xiàn)在的美國(guó)雖然去工業(yè)化嚴(yán)重，但還可以用美元換取別人的財(cái)富，彌補(bǔ)自身物質(zhì)財(cái)富創(chuàng)造能力的不足，美國(guó)每年的貨物貿(mào)易逆差高達(dá)上萬(wàn)億美元，確保美國(guó)還能維持發(fā)達(dá)國(guó)家的水準(zhǔn)。一旦美元的地位動(dòng)搖，美國(guó)的好日子就到頭了。

現(xiàn)在的美國(guó)無(wú)力解決自身體制問(wèn)題產(chǎn)生的矛盾和危機(jī)，美元潮汐又功力大減，金融戰(zhàn)失敗，今后在內(nèi)憂外患之下，美國(guó)會(huì)用更沒(méi)有底線的非常規(guī)手段對(duì)外轉(zhuǎn)嫁成本，轉(zhuǎn)移矛盾。

最近發(fā)生在黎巴嫩的民用電子設(shè)備爆炸事件提醒我們，我們的對(duì)手為了目的可以做到不擇手段，敢于踐踏人間一切道德底線，我們對(duì)他們可能采取的手段、包括軍事、經(jīng)濟(jì)、生化在內(nèi)的所有手段，都應(yīng)該做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。