10歲的男孩，在上學(xué)的路上，母親載著他，騎著一輛電動(dòng)車，突然沖出一名男子，用刀刺傷了他。

持刀男子下的是死手，連續(xù)多刀直逼要害。男孩臟器外露，基本沒有任何搶救和生還的可能性。搶救是人道主義的盡力而為。

通報(bào)中提及，男孩姓沈，這意味著他有個(gè)中國名字，因而大概率是個(gè)中日混血。能在中國，與中國人結(jié)合，為孩子留下中文名字的日本人，大概率是個(gè)親中派。至少，他對中華文化有一定程度上的認(rèn)可，并且用自己的婚姻和后代，身體力行去接納了這一切。

我突然想起兩件事。在杭州工作的時(shí)候，曾經(jīng)一棟樓里，有很多外國同事?？谡忠院?，就肉眼可見他們越來越少。不知道他們基于什么動(dòng)機(jī)，最終選擇離開了這份高薪崗位。

另外一件事發(fā)生在上海。就在幾個(gè)月前，在上海打了一輛的士，司機(jī)大哥和我說，這兩年，在上海的外國人越來越少了，自己已經(jīng)很久沒拉過外國人了。言語之中，他是有遺憾的。

據(jù)日經(jīng)新聞網(wǎng)消息，截至2023年10月，約有3600名日本人居住在深圳，當(dāng)?shù)氐娜毡救巳藬?shù)，在中國大陸城市中排在第5位。他們正在感到惶恐和不安。

今年6月份，自蘇州校車事件事發(fā)后，北京的日本人學(xué)校在發(fā)給家長的郵件中傳達(dá)了“在公共場合不要大聲說日語”、“不要讓孩子單獨(dú)外出”等注意事項(xiàng)。而從9月19日起，廣州日本人學(xué)校也提醒盡量避免不必要的外出。

這件事發(fā)生在深圳，尤其令人費(fèi)解。深圳是改革開放的先行先試城市，如果沒有外資大規(guī)模涌入，這個(gè)地方至今還會是個(gè)破敗不堪的小漁村。

換言之，沒有外國人，沒有他們對于自身人身安全的確定性，深圳就不會是今天的深圳。甚至可能，明天的深圳也不會是今天的深圳。

在相關(guān)新聞評論區(qū)里，我沒有見到更多的同情。很多評論雖然沒有為刺殺行為叫好，但卻反復(fù)在詰問，為什么中國會存在日本人學(xué)校。

他們不知道的是，在日本的橫濱、東京、名古屋等華人較多的大城市，也有中華學(xué)校，專供旅日華僑子女念書。在異國設(shè)置類似的教學(xué)點(diǎn)，是國際邦交和人才流動(dòng)正常的慣例。

他們來華拖家?guī)Э冢⒆佣疾粫f中文，也不會說英語，他們需要按照日本的教學(xué)大綱上課，最后回國參加考試，根本無法和我們的高考應(yīng)試教育并軌。至于在華日本人學(xué)校不招中國人，這是我們的規(guī)定，而不是學(xué)校單方面的決斷。

但這不是幾句解釋就能說清的，甚至很多人不需要聽解釋。

我突然想起，前幾天在圓明園鬧事的自媒體博主，他和保安一起，把日本游客攆出了園區(qū)，收割了一大波流量。

一切情緒的背后有人，有主體，有觀點(diǎn)和態(tài)度，有立場和恨意。

基于長久的歷史原因，很多時(shí)候我們接受事實(shí)可以不明，觀點(diǎn)可以多元，但人道主義的立場不應(yīng)該被忘記。

對一個(gè)無辜的10歲男孩下手，下死手，這在當(dāng)代文明社會，不論基于什么理由，什么動(dòng)機(jī)，在任何一個(gè)地方都不應(yīng)該被接納，而應(yīng)該被譴責(zé)，應(yīng)該被釘上恥辱柱。
今天我們支持了這種恐怖主義行徑，明天我們的孩子，我們孩子的孩子就有可能會被任何人以任何理由傷害。

所以今天，我們要嚴(yán)正譴責(zé)，譴責(zé)那些對手無寸鐵的無辜孩童下手的惡人！