引言

宋丹丹說過，比足球更揪心的是中國足球。而最近，足球圈卻發(fā)生了比國足踢比賽更揪心的事。

9月10日，中國足協(xié)發(fā)布處罰通報(bào)，多達(dá)44名球員被“終身禁足”。意外的是，多名球員公開叫屈。

其中有一位的經(jīng)歷讓人扼腕，他是曾在中甲球隊(duì)效力、為4萬塊鋌而走險(xiǎn)的楊文吉。

收四萬踢假球的背后

2022年4月，楊文吉加盟了一支中甲球隊(duì)，月薪1.2萬在業(yè)內(nèi)看著平凡，但10萬/場(chǎng)的贏球獎(jiǎng)金很香。只是沒想到，獎(jiǎng)金、薪水總是被拖欠，就好比找到了一份底薪好獎(jiǎng)金高的工作，結(jié)果工資停發(fā)了大半年，承諾的獎(jiǎng)金也是一分都不給。

很多打工人不怕累，怕的是累死累活還掙不到錢，從當(dāng)年4月踢到11月受賄收4萬元之前，7個(gè)月里頭，楊文吉只領(lǐng)到了3個(gè)月的工資。

剛出茅廬的年輕球員，遇到這事或許忍一忍，畢竟在職業(yè)聯(lián)賽，球員和俱樂部的利益高度捆綁，轉(zhuǎn)會(huì)還得俱樂部同意。
但楊文吉又趕上了媳婦生娃，一邊是家庭的壓力，另一邊俱樂部欠薪。內(nèi)外交困之下，4萬塊的不義之財(cái)成了一家人的“必抓稻草”。

如果是不熟悉職業(yè)足球的朋友，可能覺著月薪1.2萬真遙遙領(lǐng)先了。然而，職業(yè)球員雖然收入風(fēng)光，卻好景不長。

打工人不怕失業(yè)，怕的是失業(yè)以后再難以安身立命。同為打工人，楊文吉坦言，職業(yè)球員真正賺錢也就3-10年時(shí)間，萬一吃不了足球這碗飯，也不知道在什么行業(yè)還能有飯吃。

中甲聯(lián)賽雖然級(jí)別低，但俱樂部的底線更低。楊文吉早就看到欠薪在中甲很普遍：不是發(fā)幾個(gè)月欠幾個(gè)月，就是要球員放棄債權(quán)換來“離隊(duì)權(quán)”。

3月9日，2024賽季中甲聯(lián)賽在廣西平果開幕。

欠薪這事，足協(xié)沒有放任不管，他們通過準(zhǔn)入制審核，引導(dǎo)俱樂部主動(dòng)解決欠薪問題。可新賽季開幕前，俱樂部要球員們否認(rèn)欠薪這回事，讓球員們?cè)凇把a(bǔ)發(fā)兩個(gè)月薪水”與“被迫停賽停薪”當(dāng)中二選一。

打工人遇見的一大惡心事，莫過于被“變相辭退”。中甲球員的處境，可比“變相辭退”更糟：理虧在先的俱樂部，總有辦法給球員使絆子，球員若想離隊(duì)，就得放棄討薪這件事。

欠薪中的球員，鋌而走險(xiǎn)

看到楊文吉的控訴， 或許會(huì)有人覺得那是一面之辭。

但在前中甲球員、現(xiàn)任中甲黑龍江冰城助理教練朱曉剛眼中，楊文吉說出了大多數(shù)中甲球員的真實(shí)寫照，他本人曾為討薪花20萬請(qǐng)律師，結(jié)果和楊文吉一樣毫無下文。

球員時(shí)代，朱曉剛身穿6號(hào)球衣，是中甲大連阿爾濱俱樂部主力。

當(dāng)楊文吉發(fā)完微博，他同樣被終身禁足的前隊(duì)友孫冬也爆出猛料，直言足協(xié)公布的122場(chǎng)假球基本都是欠薪所致。大多數(shù)球員都想好好踢球，要是能正常發(fā)工資，也不會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)。

還有球員透露，自己18年-22年踢中甲踢了4年，都被欠薪12萬，球隊(duì)解散只給五千塊遣散費(fèi)，要不是家人接濟(jì)，曾經(jīng)的單場(chǎng)MVP，都很難挺過去。

楊文吉的經(jīng)歷，絕非個(gè)案

不少職業(yè)球員在球場(chǎng)上都很拼命，然而拼命的代價(jià)，莫過于被突來的傷病報(bào)銷職業(yè)生涯。

在楊文吉發(fā)出聲明的翌日凌晨，前中甲球隊(duì)上海申鑫球員鄔江也曬出了工傷鑒定書以及離職補(bǔ)償確認(rèn)書。

鄔江直言，他為俱樂部拼斷了腿，也認(rèn)定了工傷，可醫(yī)療費(fèi)康復(fù)費(fèi)都得自己墊著，俱樂部那邊就開了張“無限期的欠條”，雖然老板的母公司和俱樂部公司都沒注銷，卻一直沒辦法要回血汗錢 。

除了中甲，中超球隊(duì)欠薪的事也不止一次上了新聞。

風(fēng)光一時(shí)的“中超八冠王”廣州隊(duì)（原廣州恒大），哪怕拿了兩次亞冠冠軍，現(xiàn)狀也沒好到哪去：多名被欠薪的球員、教練發(fā)起投訴，仲裁金額在三千萬元以上。

哪怕是5年前，都很難想象廣州隊(duì)會(huì)靠直播帶貨維持生計(jì)，河北隊(duì)（原華夏幸福）會(huì)因球員討薪屢上熱搜。

中超球員尚且如此，更何況在低級(jí)別聯(lián)賽艱難謀生的普通人？

多數(shù)素材來自網(wǎng)絡(luò)，我們已盡可能追溯來源，但還是有部分無法考證，如原作者看到素材，請(qǐng)跟我們聯(lián)系

編輯：B老師

作者：小林

審閱：小鳴