讀此文前，麻煩您點擊右上角“關(guān)注”，既方便您進行討論與分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

兵心網(wǎng)老兵作為自主人，在今日頭條發(fā)過幾篇關(guān)于自主擇業(yè)的文章，表達一下自身體會和看法。但是，這些文字引來不少人的議論紛紛，沒想到，這個自主擇業(yè)軍轉(zhuǎn)政策竟然會成為一個熱門話題。綜合大家議論內(nèi)容，兵心網(wǎng)老兵聊以下幾點看法:

第一、焦點在哪兒？

焦點一：2020年軍改后，自主擇業(yè)軍轉(zhuǎn)干部群體逐漸被戰(zhàn)友們關(guān)注。關(guān)注的焦點在于“老人老辦法，新人新辦法”，自主擇業(yè)軍轉(zhuǎn)政策被新的逐月領(lǐng)取退役金政策取代。領(lǐng)取退役金從原來的軍官擴大到符合條件的退役軍官和退役士官。同時，軍地養(yǎng)老保險制度并軌了。受眾擴大，國家給予退役軍人待遇這一塊蛋糕，事實上加大了，對退役士官無疑是好事，但對退役軍官來說，退役金卻變少了。這是國家層面的制度改革，并不是針對某個人某個群體，一些人卻不理解不服氣。

焦點二：自主擇業(yè)剛開始并不看好，經(jīng)過幾年疫情后卻被一些人聚焦。誠然，疫情幾年使經(jīng)濟受影響，各行各業(yè)都在努力為提振經(jīng)濟而努力，目前還在恢復(fù)期。包括公務(wù)員在內(nèi)的一些人非常關(guān)注收入穩(wěn)定的自主擇業(yè)軍轉(zhuǎn)干部群體。特別是，個別人不看2000年國家嘗試推行自主擇業(yè)的初衷。那時，自主擇業(yè)軍轉(zhuǎn)干部退役金并不高，而一些轉(zhuǎn)業(yè)軍官卻放棄計劃安置的編制崗位，做出了奉獻。自主人在當(dāng)時，頂著各種壓力走了這條路，如今卻因退役金普調(diào)受到冷嘲熱諷。

第二、話題是什么？

圍繞兩個焦點問題，大家話題大同小異，出奇一致。針對不同的人群，談?wù)摰脑掝}略有不同，分兩種：一是選擇逐月的退役軍官內(nèi)心不平衡。一些退役軍官因軍改后無法選擇自主政策，他們錯過2020年這趟末班車，但他們又不想進體制內(nèi)工作，只得選擇逐月領(lǐng)取退役金政策。對此，他們用現(xiàn)在逐月政策與之前的自主政策對比，感覺自己吃虧了，內(nèi)心有怨氣，在網(wǎng)絡(luò)上怨聲載道，隨意發(fā)泄牢騷。個別人甚至呼吁政府恢復(fù)2020年之前的自主擇業(yè)軍轉(zhuǎn)政策。試想，這可能嗎？

二是部分人員隨意評論自主擇業(yè)政策。自主擇業(yè)軍轉(zhuǎn)安置政策是基于緩解國家計劃安置壓力一種舉措，是一種有著積極意義的政策。自主擇業(yè)政策最初對標(biāo)現(xiàn)役軍人工資來發(fā)放退役金，最初并不高，隨著部隊現(xiàn)役軍人待遇提升，自主人退役金才有一定提升。這一點，自主人退役金是國家政策和法律賦予的，可偏偏有人叫囂說自主人退役金高了，他們根本不知道這個政策的時代背景，隨意指指點點，圖一時之痛快，他們哪里知道，自主政策是經(jīng)過國家充分論證而頒布的。

第三、后續(xù)怎么辦？

時過境遷，隨著社會的發(fā)展變化，一切政策和制度也會發(fā)展變化的。自主擇業(yè)政策調(diào)整為逐月領(lǐng)取退役金就是順應(yīng)當(dāng)下軍隊職業(yè)化改革需要確定的。對此，兵心網(wǎng)老兵認為，這種政策制度只會越來越完善，越來越符合實際需要，不可能開歷史倒車，隨意進行調(diào)整的。后續(xù)一定會做到：一方面，需要科學(xué)論證，適時補充完善。自主改為逐月，覆蓋全體退役軍人，符合軍隊職業(yè)化趨勢。未來，在國家和軍隊保障體系進一步完善的情況下，退役軍人安置保障也會細化，一定是局部利益符合整體利益的。

另一方面，需要政策延續(xù)，真正新舊更替。自主擇業(yè)軍轉(zhuǎn)干部安置從2020年開始退出歷史舞臺，這并不是放棄原來的政策，而是原來政策的延續(xù)。自主變逐月，國家政策的新舊更替，已經(jīng)成功將逐月政策融入軍地一盤棋的保障體系之中。無論是誰，無論議論什么，改革不可逆轉(zhuǎn)。未來，只能是查漏補缺，不斷完善一些體系在落地中細化的不足，一定不會停止改革的步伐。這一點，毋容置疑！另外，針對那些在網(wǎng)上指責(zé)國家政策的不良居心者，兵心網(wǎng)老兵奉勸你：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，不要隨意謾罵詆毀政策法規(guī)！否則，等待你的將是法律的嚴懲！

歡迎戰(zhàn)友們在評論區(qū)發(fā)表自己的看法，請大家暢所欲言，交流探討！