文｜西坡

那天我刷到一個帖子，明目張膽地侮辱我的智商。帖子說：“墨菲定律，有多準，你真的會越來越有錢。從你看到這篇文章開始，你會越來越有錢，真的！因為你已經(jīng)把你的頻率，調(diào)到了接收錢的頻率……很多人表面也喜歡錢，但會劃走，為什么？因為這些人的潛意識不相信而你相信，所以你注定會發(fā)大財！留下一句’接收’，日后一起見證！信則有，不信則無，不信你試一試！”

啰哩啰嗦，字句都不通順，還想來騙人。我一看，評論還挺多，心想大家都是來罵他的吧，結(jié)果點開一看，清一色的“接收”。好吧，這世界終究是騙子和傻子的天地。這些互動賬戶估計會成為精準收割對象。

不過我本能地還是想給騙子提點意見，墨菲定律說的是，任何可能出錯的事情最終都會出錯，對不對題不說，不吉利呀，下次文案可以用皮格馬利翁效應(yīng)。

但我轉(zhuǎn)念一想，會思考墨菲定律到底什么意思的，可能已經(jīng)被人家排除出去了。不是說騙子都會在話術(shù)里故意埋一些低級錯誤嗎，就是為了實現(xiàn)高效篩選，因為要是把稍微聰明一點的人弄進來，很容易破壞學(xué)習(xí)氛圍的。結(jié)合“大棋理論”“體制內(nèi)有高人理論”，騙子是不會出錯的，出錯的只會是我們這些總高估人群判斷力水平的人。

每當你在那些風(fēng)生水起的大師那里發(fā)現(xiàn)低級錯誤的時候，都可以這樣思考一下，究竟是大師錯了，還是我的層次不夠？很有可能就是，所有會逐字逐句閱讀的人，都不是大師的目標受眾。你竟然做起閱讀理解了，走走走，這不是你該待的地方。大師是不會出錯的，因為大師與信徒有其他的更暢通滑潤的對接方式。

我是一個生活很單調(diào)的人，只有跟自己信任熟悉的朋友待著才覺得自在，不喜歡四處走動，結(jié)交這個那個。其實這樣對大家都好，因為幾乎我每次一出去，都會發(fā)現(xiàn)榫卯不合的地方。在我看來，知識應(yīng)該是一套互相貫通的系統(tǒng)，有來龍有去脈，有框架有細節(jié)，要是局部的雕花出了錯倒也無傷大雅，可要是支撐結(jié)構(gòu)的核心部件搖搖晃晃，你跟我講這是無師自通的如來神掌，那我點不下這個頭。

然而大部分人對待知識不像我這么死板。你如果指出來bug，他們會說，理論上是你說的那樣，我們都學(xué)過，但實際上我們搞的是叉叉叉叉。但你聽他們講半天，也不知道他們是怎么從理論跳躍到實際的，不知道那個叉叉叉叉到底是個啥。就好比榫頭明明插不進卯眼，但他們愣是把它們懟在一起，然后外邊嚴嚴實實綁上膠帶，告訴你，接上了啊。不要問膠帶是怎么回事，就問你有沒有接上。

這些年來，我們迎來又送走的無數(shù)獨家特色的新生事物，大抵如此。比如水變油啊，屁to屁啊，恒大啊。騙子是不會出錯的，錯的是時間，假如時間能夠停在原地，那一團團扎眼的雞毛還是光輝燦爛的杰作。

繼續(xù)閱讀