文｜西坡

我現(xiàn)在的狀態(tài)是，一看新聞就抑郁，可經(jīng)常還是忍不住。不過我漸漸得出了一個哪些新聞可以思考哪些新聞不必思考的標(biāo)準(zhǔn)，那就是只憂天下不憂國。這是顧炎武的說法，“有亡國，有亡天下”，保國，肉食者謀之；保天下，匹夫之賤，與有責(zé)焉。

所謂天下，就是人心與社會。這兩者是相互依存的，人心無所敬畏，社會秩序也將蕩然無存。

8月24日，貴陽飛上海的一架飛機(jī)上，兩位女士因為忍受不了一位一歲多的小女孩的哭鬧，將其從爺爺奶奶身邊帶走，關(guān)到飛機(jī)廁所里進(jìn)行“教育”。現(xiàn)場視頻顯示，小女孩一直在撕心裂肺地哭喊，兩位女士卻冷血之極地繼續(xù)“教育”：“不哭了就可以出去”“你是聽得懂的乖寶寶”“不哭了阿姨帶你找奶奶”。

我知道近年來我們的社會中發(fā)展出了一種強(qiáng)烈的仇視孩子的情緒，但在看到這件事之前，我不知道情況竟然惡化到了如此程度，不是七八歲、三五歲的孩子被針對，而是一歲多的孩子都會遭到如此無人道的對待。

這兩位成年女士對這個一歲小姑娘的“教育”，讓我想起一個古老的成語，率獸食人。無論兩位女士的語言是怎樣的“理性平和”，她們都是“獸”，因為她們知道自己在使用暴力，她們在享受對弱小生命的變態(tài)支配欲。而無論這個小女孩是怎樣的哭鬧，她都是現(xiàn)場唯一的人。

這就是獸性對人性的欺辱與霸凌。而無論是小女孩的爺爺奶奶還是航空公司，竟然允許“獸食人”場面的發(fā)生，都難逃其責(zé)。

這件事是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵起來的。但是很多網(wǎng)友語氣中的猶豫也讓人感到不安，比如“這是霸凌吧？”“被陌生人帶去立規(guī)矩，怕是給孩子造成心理陰影”。難道這件事的是非對錯如此難以判斷嗎？恐怕在飛機(jī)上和網(wǎng)絡(luò)上，許多人的心態(tài)都是這樣的，他們竟然覺得這是一件可以商榷的事。

陌生人豈有教育孩子的權(quán)利？她們的所作所為，與教育又豈有一絲一毫的關(guān)系？

行文至此，有一句話盤亙在我胸中不能不吐，這也是我近年來常有的一種心境，那就是：很多道理一旦講出來，我們就已經(jīng)輸了。

文明作為我們賴以生存的空氣、土壤、水源，最核心的那些規(guī)則，不是用來爭辯的。因為當(dāng)我們退到家里進(jìn)行戰(zhàn)斗，說明城墻早就失守了。

一個社會如果連怎樣對待孩子都要從一加一等于二開始討論，這個社會已經(jīng)落入蠻荒了。關(guān)于當(dāng)前的生育率困境有很多種解釋，歷史的，經(jīng)濟(jì)的，政策的等等，但我想，我們或許可以從那些未出生的孩子的角度進(jìn)行思考。這好像有點玄學(xué)，但并不盡然，就是說，是那些身處另一個世界的孩子做出了選擇，他們的選擇就是不出生。

繼續(xù)閱讀