大梅沙，好可憐。

從一直被吐槽為“下餃子”，到現(xiàn)在被調(diào)侃為“屎到淋頭”，大梅沙海濱浴場背負了這么多年的嘲笑與挖苦，但每年夏天卻依然承受了不該承受之重。

最近有媒體報道，大梅沙存在糞大腸菌群超標的問題，導(dǎo)致水質(zhì)狀況被評為“差”，并被判定為不適宜游泳。

大梅沙很快做出了回應(yīng)，并給到了調(diào)整舉措。盡管被污名化了，但我依然相信，這個夏天的大梅沙依然會人滿為患，畢竟在這背后的問題，不是一個大梅沙能解決得了的。

大梅沙的水質(zhì)，到底行不行？?????

根據(jù)國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心的報告，大梅沙水質(zhì)狀況被評為“差”，判定為不適宜游泳的原因，是因為糞大腸菌群含量較高。

什么是糞大腸菌群超標？糞大腸菌群來源于人和溫血動物糞便，是水質(zhì)糞便污染的重要指示菌，代表水質(zhì)受污染的程度。

簡而言之，海水里面的“含屎量”較高，“糞氛圍”滿滿。??

對此，鹽田區(qū)說大梅沙水質(zhì)波動主要是兩方面的原因：

第一是游客量大，今年暑期以來單日游客最高量達19萬人次，與2023年同比增加110%。

第二是雨量大，全區(qū)累計雨量達1719.3毫米，較去年同期增多63%，持續(xù)強降雨將陸域污染物、山體枯枝敗葉等沖刷入海所致。

隨后，深圳衛(wèi)健委發(fā)微博表示：研究發(fā)現(xiàn)，降雨后、游泳人多、漲潮等，都可能讓近岸海水水質(zhì)變差。特別是降雨后的12小時內(nèi)，水中細菌繁殖最快，危害人體健康的風險是降雨前的13倍到20倍！這時候下海游泳，可能會被感染，引發(fā)腸道疾病。

“嬰幼兒、老年人、存在免疫力缺陷等人群，最好等指標合格后，再下海游泳。”

所以，大梅沙水質(zhì)到底好不好呢？官方又拿出了一組數(shù)據(jù)：

“2021-2023年間，在深圳大梅沙海水浴場共完成了69次水質(zhì)監(jiān)測，平均優(yōu)良率為87.5%。”

看到這個數(shù)據(jù)后，我就笑了。

眾所周知，2021-2022年，大梅沙是一個正常營業(yè)的狀態(tài)嗎？紅馬綠馬黃馬，懂的都懂。

所以我們要去看2019年和2023年的數(shù)據(jù)，我在國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心統(tǒng)計了一下大梅沙的水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)，其中2019年共監(jiān)測了17次，其中5次糞大腸菌群超標，優(yōu)良率約為70%；2023年共監(jiān)測了34次，其中7次糞大腸菌群超標，優(yōu)良率約為79%

可以看到，大梅沙的水質(zhì)大多數(shù)時間是不錯的，但糞大腸菌群超標情況，實際上每年都是存在的，而且只要是大梅沙正常營業(yè)狀態(tài)，你就有20%-30%的概率會遇到不適宜游泳的水質(zhì)。

早在10年前的2014年，廣州日報就曾報道過：因為游客太多，深圳大梅沙連續(xù)三周“糞”超標。

為了解決這個老問題，大梅沙最近拿出了應(yīng)對方法：

1、增加泳區(qū)面積（個人翻譯：用更多的海水來稀釋）；

2、增設(shè)臨時更衣室和衛(wèi)生間（個人翻譯：這有廁所，別再往海里面拉尿拉屎了）；

3、加強保潔和保安力量（個人翻譯：誰在海邊拉屎，我抓誰）

隨后鹽田區(qū)表示，8月12日大梅沙的采樣水質(zhì)已經(jīng)恢復(fù)到“優(yōu)”。

我翻開了日歷，8月12日，星期一，好家伙。

誰在制造大梅沙的“糞圍感”？

既然官方說，大梅沙水質(zhì)問題是由于近期“人多雨多”導(dǎo)致的，那既然我們控制不了天氣變化，那就只能從人身上找問題了。

在我看來，大梅沙的“糞圍感”，最大的制造者恰恰是深圳人。

我上面提到，大梅沙2019年的優(yōu)良率為70%，2023年的優(yōu)良率為79%，那么，2024年呢？請看大梅沙的水質(zhì)統(tǒng)計圖。

截止到8月12日，2024年國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心的21次水質(zhì)報告中，除了一次未營業(yè)外，大梅沙共采樣監(jiān)測20次，其中水質(zhì)為“差”的次數(shù)高達11次，優(yōu)良率僅為45%。

其中，6月監(jiān)測8次，有5次不達標；7月監(jiān)測9次，有5次不達標。可以說，大梅沙有超過一半的監(jiān)測，都存在糞大腸菌群超標等問題。

水質(zhì)優(yōu)良率從79%到45%，大梅沙這一年究竟發(fā)生了什么變化呢？

答案似乎只有一個——2023年12月27日，深圳地鐵8號線二期正式開通，深圳人“乘著地鐵去大小梅沙看海”的夢想成為現(xiàn)實。

今年暑假最高峰，大梅沙單日游客最高量達19萬人次。

要知道，大梅沙在1999年最開始的規(guī)劃中，公園的平均游客容量范圍僅為1.2-3萬人，后來提到每天最高承載量在3至5萬人之間。

但早在在地鐵開通前，大梅沙就已經(jīng)承受著不該承受之重，持續(xù)二十年了。??

根據(jù)南方日報2009年的報道：“（大梅沙）日接待游客數(shù)量也屢創(chuàng)新高，2003年突破10萬人次，2007年突破21萬人次，2008年突破30萬人次，2009年5月2日更是達到32萬人次?！?????????????

這也就是20多年來，深圳人為什么會把去大梅沙玩，稱之為“下餃子”的由來。??????

游客人數(shù)的暴漲，導(dǎo)致大梅沙常年以來都是超負荷的運行，包括像節(jié)假日大堵車、孩子與父母走丟、?????????????水質(zhì)不達標等涉及公眾安全、生態(tài)安全、交通安全問題日益嚴重。

所以歸根結(jié)底，此次大梅沙水質(zhì)問題最直接的原因，還是因為大梅沙從始至終的超負荷運行導(dǎo)致的。

深圳人為什么非大梅沙不可？

為什么大梅沙年年被吐槽，但每年游客數(shù)量依然只增不減呢？????????????????

事實上，“梅沙踏浪”可以說是“深圳八景”中，人氣最旺、客流量最大的一個，甚至沒有之一。?

這背后隱藏著兩個因素，第一個，大梅沙是離市區(qū)最近的海灘；第二個，大梅沙是免費的。

深圳作為一座濱海城市，三面環(huán)海，按道理應(yīng)該是不缺海灘的。但實際上，深圳西部只有西灣紅樹林一帶，南邊則是深圳灣海岸線。這些只能看海，但不能親海。???????

深圳真正的海，一直是在東部。

縱觀深圳東部海岸線，一共有約24個海灘（也有說26個），但是只有大梅沙、小梅沙、背仔角這些在鹽田外，其他20多個都在更東的大鵬新區(qū)，包括像東涌、西涌、桔釣沙、玫瑰海岸、桔釣沙、楊梅坑、鹿嘴山莊、較場尾等等。

也就是說，從市區(qū)往東最近的海灘浴場，就是大梅沙。加上去年地鐵大梅沙站的開通，大梅沙成為了深圳地鐵能抵達的“唯二海灘”，另一個是它隔壁的小梅沙。

那其他比大梅沙更美，人更少的海有沒有？有！但是你要么給錢，要么給時間。

打個比方，周末一家人去大梅沙，門票0元。但如果去隔壁的小梅沙，門票50一張，2大1小就是130元。另外，收門票的還有東涌30元、西涌30元、玫瑰海岸50元等。

有人會說，除了這幾個之外，深圳還有很多免費的海灘??！

沒錯，但剩下的海灘都在地鐵還沒有開通的大鵬新區(qū)。這就意味著，不僅需要預(yù)約，你還需要有車，或者是等很久公交車。?????

最最讓人頭疼的問題是：節(jié)假日的東部大堵車。我上個月去穿越東西涌，下午4點從大鵬出發(fā)，最后花了3.5個小時才回到南山。這個用時，足夠我從南山開車去珠海的沙灘了。??

所以綜合來看，不用門票、地鐵直達、不用堵車，可當天來回的大梅沙，成為了深圳人夏天親海性價比最高的選擇。

那么，我們想要把大梅沙的“糞圍感”變成“氛圍感”，只有這幾個方法：

1、深圳海灘統(tǒng)統(tǒng)免費或大降價，為大梅沙分流；

2、等到2026年，深圳地鐵開通到大鵬新區(qū)；

3、大梅沙實行收費限流。?????????????????????

早在2009年，深圳市就已經(jīng)多次廣泛討論過“大梅沙是否應(yīng)該收費”的問題，以此來保護超負荷運轉(zhuǎn)的大梅沙，日益嚴重的生態(tài)問題。

但我相信，這20年來大梅沙始終沒有采取收費這一限制做法，就是希望為深圳人留下這一片沒有門檻的海灘。

正因為這種“犧牲”，所以我才會在開頭說，大梅沙是可憐的。這本不是它應(yīng)該背負的重擔與“污名”，它甚至可以名正言順地設(shè)置門檻來保護自己，但它毅然選擇了做深圳人夏天最美好的氛圍感。

謝謝你，大梅沙。

強烈呼吁，文明游泳！?????

我是小圳子

半吹半黑的深圳控

與你在深圳打怪升級的小圳青年