全文一共4161字4圖，閱讀大約需要9分鐘。

其實前幾天就想聊一下最近乒乓球比賽場外的各種惡臭事件，特別是今天一大早居然還看到某京報也在談這個。

我向來是不憚以最壞的惡意，來推測某京報的，但著實這次我們都觀察到這個問題，就還是要聊一聊。

最后思來想去，還是決定等晚上樊振東打完決賽再來寫，還好還好，樊振東頂住了壓力，成為了大滿貫選手。

說實話對今晚的比賽，在開賽前我還是挺擔心的，因為在看樊振東打張本智和的時候，我就發(fā)現(xiàn)一個問題——我們其實已經(jīng)失去了絕對的統(tǒng)治力。

硬要說實力差距，那我們肯定還是超過對手一線，但和往前數(shù)十幾二十年來，在奧運乒乓球賽場上的那種統(tǒng)治力，那種對面直接就是絕望感來說，確實還差了一點。

至少我看到張本智和在硬實力上確實是有機會和中國隊扳扳手腕的，而瑞典小將莫雷高德更是在之前淘汰了世界排名第一的王楚欽。

而我們的話題就要從這一天說起。

說實話當時王楚欽被淘汰了，我個人其實還沒多少特殊情感的，畢竟這一場比賽我并沒有去看直播，只是輿論起來后才看了回放。

但隨后第二天我就發(fā)現(xiàn)關(guān)于這場比賽賽后的輿論走向了不一樣的方向。

一方面是比較看重比賽的觀眾，對這種極端的“爛排名”抒發(fā)出心中的不爽，我說實話能理解，就正如看到有網(wǎng)友說。

乒乓球作為國球，作為全國人民都關(guān)注和期待的項目，作為我們國家大力發(fā)展且付出了如此多成本的項目，在這里掉鏈子就得受到批評。

而且競技體育最大的原罪就是“菜”，這是一個唯結(jié)果論的地方，不管你曾經(jīng)有多少榮譽，輸了就是輸了，在這點上，我相信王楚欽本人也認可這個道理。

另一方面本身就是乒乓球愛好者的群體，關(guān)注到比賽中曾有過對手示意裁判有發(fā)球遮擋的問題，結(jié)果反而被吃了黃牌，從而討論到王楚欽人品上的問題。

說白了，乒乓球這項運動，對于我們而言已經(jīng)不僅僅是一項運動，不僅是從歷史上“小球帶動大球”，還是這項運動我們長期的保持強勢。

更重要的是乒乓球的很多隱形規(guī)則，體現(xiàn)的就是我們國家和文明的“君子風范”。

比如如果因為擦網(wǎng)、擦邊得分，基本上所有人都會舉手示意，大意就是告訴對手，這球是個運氣球，不好意思。

還有比如，我們隊內(nèi)隱形要求，打國際比賽的時候，不能夠“剃光頭”，也就是不能夠打?qū)γ?1:0，如果出現(xiàn)這種情況，需要進行“讓分”，所謂的要維護對手的情緒。

所以，作為真正愛好乒乓球的群體來說，你輸可以，但做小動作，甚至還沒贏，那就更是又丟面子又丟里子，反而大家看重的是這個。

但隨后而來的就是一大批飯圈粉絲開始為自己的偶像洗地，說什么乒乓球拍被踩斷的問題啊，還有抱怨說教練組安排不合理問題，等等。

說實話，球拍被踩斷可以說影響是微乎其微的，有些人喜歡舉例子說什么上考場自己的文具丟了來解釋。

但實際上，備用球拍和主球拍唯一的區(qū)別就在于貼膠皮的時候，可能有涂抹上的差異，而且這種差異都是非常小的。

真要舉例子，可以理解成高考上，你主要使用的筆，和備用筆的區(qū)別，明明都是筆，你非要說哪個更好些，這就有點亂來了。

但如果僅僅是這樣，其實都還沒觸碰紅線，真正讓我警覺的是，居然有粉絲說：因為王楚欽沒辦法得到金牌了，那希望樊振東也得不到金牌。

更難受的是，其實和女乒那邊相比，男乒這邊都還算好的了，如果你看過孫穎莎和陳夢的女乒決賽，你就會發(fā)現(xiàn)有多夸張。

說實話，某邊粉絲多，來現(xiàn)場的多，愿意加油助威的多，這本無可厚非。

但當陳夢得分后，場上響起的倒喝彩的聲音，確實就有點過分了，甚至國外的觀眾都很迷惑，明明都是中國人，為什么區(qū)別對待這么大？

更有甚者，因為孫穎莎沒有贏，就跑去馬琳、劉國梁的微博下面瘋狂留言，說什么教練團隊偏心什么的，搞得他倆微博現(xiàn)在直接不顯示評論了。

就我也不知道這些人的言論從哪聽來的？還什么陳夢專門研究孫穎莎，才能獲勝？

如果他們但凡能看看決賽，就能發(fā)現(xiàn)，對這種都是中國人內(nèi)戰(zhàn)的比賽，雙方的教練都是不出場的，說白了就是完全看你們自己的適應能力和應變能力。

還是那句話，競技體育實力才是一切，如果光靠研究就能打敗孫穎莎，那孫穎莎也太好打敗了吧？

反正這種言論極大的引起了我的關(guān)注。

因為向來在奧運賽場上，我們從小到大的理念都是，一致對外，因為在這個賽事中，只有國家的榮譽才是大于一切，甚至在以前個人榮譽是要隨時為國家榮譽讓步的。

就還是拿乒乓球來說，你看上去在賽場上是這幾個人在拼搏，但實際上背后還有一大群人是在做支持作用的。

我不是說教練組，而是有相當多的跟他們一樣的選手級別的人，會需要他們進行陪練，甚至是學習國外對手的打法并進行模仿，從而讓主力選手提升自己的能力。

更有甚者，在更古早的時候，還有過因為中國選手提前相遇，由于誰誰誰更有把握打贏國外的選手，所以要求其中一方進行讓球的戰(zhàn)術(shù)。

你說這些殘不殘酷？非常殘酷。

但面對“舉國體制”下的體育，國家榮譽就是大于一切，就是要大于個人榮譽的。

如果某個人因為自己有了點成績，就想要讓自己能得到更多，不好意思，這會極大破壞當前舉國體制下人才培養(yǎng)的機制。

說白了，你的成績也不僅僅是你一個人的成績，是還有這么多人陪你一起練出來的，如果人人最終都追求個人榮譽，那誰還愿意做冠軍背后的那個人？

那這個時候肯定會有人要說，那大不了我們就出來單干？別搞舉國體制了唄？

不好意思，還真不行。

因為舉國體制恰恰就是最符合我國當前國情，最適合體育發(fā)展出成績的一條路。

不知道有沒有小伙伴關(guān)注到一點，其實很多體育項目中的尖子生，都是來自并不富裕的家庭。

這個現(xiàn)象很普遍，但同時也非常符合舉國體制的特點和我國國情。

為什么我國搞商業(yè)體育就是不行？足球我就不說了，籃球放十幾年前還不錯吧？為啥后來搞商業(yè)籃球后，現(xiàn)在已經(jīng)快跟足球一個水平了？

本質(zhì)上就是商業(yè)化的體育路徑，并不適合我國的基本國情，其實就一個詞——就業(yè)。

就是說，不管我們的小孩走什么道路，最終的目的其實都是為了有口飯吃，有自己可賺錢的事業(yè)。

為什么我國的家長們不愿意讓孩子走體育這條路，恰恰就是因為，去卷高考這條路，雖然人多，但在當下我國對人才需求的發(fā)展周期中，它就是更大概率能成才的路徑。

打什么籃球、足球，看上去頭部運動員一年幾百萬甚至上千萬，但這樣的頭部有多少？能成功的概率有多少？那一但不成功，那剩下的人又能做什么？

這方面日韓歐洲給了我們答案，沒卷成頂級運動員的人，就去當?shù)貐^(qū)性、甚至校級運動教練，這樣大家也都有口飯吃。

這就是為什么我們一直在提倡要建立階梯型的人才梯隊，要從娃娃抓起。

但問題就是，歐洲日韓能建立，我們其實很難，原因在于我們本質(zhì)上還是一個發(fā)展中國家。

體育項目的本身，還是一種娛樂項目，只有當國家有足夠的社會福利體系，人們有足夠的物質(zhì)能力后，才會去追求更多的娛樂需求。

所以你能看到，像日韓那種校級足球比賽，很多家長都愿意來加油助威；像美國那些校級籃球比賽，周邊的氛圍比起NBA現(xiàn)場都差不了多少。

但我們行嗎？根本不行，我們的物質(zhì)條件還達不到，所以就無法建立起龐大的階梯型比賽項目，而這個問題是當前國情造成的，并不是投入多少資金就能改變的。

什么時候我們也成為了發(fā)達國家，這些問題自然就會迎刃而解。

那還有的小伙伴肯定就要問，發(fā)達國家是這樣，那為什么非洲、南美洲那些國家的體育也很強呢，理論上他們更不可能因為物質(zhì)條件達到而追求娛樂？

其實也很簡單，恰恰是因為他們的發(fā)展實在太差，反而又沒有了我們對發(fā)展的執(zhí)念。

我們不去搞體育，我們是完全可以卷學習，最終博一個好的未來。

但這些欠發(fā)達地區(qū)的人們，連這種通過學習來成就自己未來的機會都沒有，最終導致的就是絕大多數(shù)人干脆就擺爛，或者沉迷于當下的娛樂中。

而體育運動，不僅能給他們帶來娛樂，反而是一種成功的可能，于是這種少數(shù)可以博一個未來的路徑，也就被他們卷上了天，所以你才能看到這些地區(qū)的人們“人才輩出”。

甚至包括美國的籃球也是如此，絕大多數(shù)的籃球明星都是窮苦出生，基本上都是黑人貧民窟的孩子。

最終因為籃球打得好，獲得了進大學的機會，最后又因為頂級聯(lián)賽獲得了更多的財富。

因為他們卷學習卷不過其他人啊，不僅是沒錢，國家也沒有提供相應的教育資源，最終就只能走體育這一條路，所以也是“人才輩出”。

然后說回我們的舉國體制，你就會發(fā)現(xiàn)，本質(zhì)上我們的舉國體制也是一種博未來的方式。

只不過，這條路上我們不是讓所有人都參與，而是通過全國選拔對應的特長生，讓他們再進行卷。

而對他們來說，這條路其實本就是一條相對容易的路。

一方面能被選上，說明本身是有某方面天賦，這就給自己的未來多了一層確定性；

另一方面，就算最終沒辦法成為最頂級的那一批人，但我們舉國體制下，其實背后還需要更多的人來支撐，這些也是大量的工作機會。

就算退役，最后也能進入更次級的培訓團隊，畢竟人就這么點人，從國家隊離開后，放全國那就是精英中的精英了，也不愁生計。

更難得是，對相當多的窮苦人家，真要讓你去跟城市的孩子卷學習，本身就相當不公平，不管是教育資源也好，還是家庭學習氛圍也罷，其實很難卷出個名堂。

反而因為自己有天賦，從而去卷體育，這本身就是一種就業(yè)的良好路徑，所以他們的父母們也非常愿意讓他們?nèi)ジ泱w育，所以你才會看到為啥體育明星中家境一般的占這么多。

因此，在未來相當長時間內(nèi)，我們想要獲得更多榮譽，還是要走舉國體制這條路，甚至包括足球、籃球，我都建議商業(yè)、舉國兩手抓，可能才是他們突破的關(guān)鍵。

文章最后還是聊回乒乓球。

我是希望我們的球員和背后的團隊能好好解決一下飯圈問題，原因是確實當前青黃不接，有很大的隱患。

女乒這邊我覺得還好，雖然孫穎莎這次沒有獲得冠軍，但對外比賽上的統(tǒng)治力還是有的，而且她也還年輕，再挑8年的大梁也未嘗不可。

男乒這邊就很麻煩了，樊振東可能還能參加一屆奧運會，王楚欽很明顯實力是有的，但心態(tài)上有很大的問題。

這次奧運會教練組給了他這么多重擔，本質(zhì)上也是希望他能快速成長，成為下一個階段男乒的大梁，但他到底能不能勝任，現(xiàn)在要打一個問號？

現(xiàn)在又受到飯圈影響，還能不能靜下心來提升自己，讓自己更進一步，也要打一個問號？

日本的張本智和很有威脅，他再成長4年，真正進入當打之年后，一定會成為中國隊勁敵。

瑞典的莫雷加德更是年輕，但敢打敢拼的性格，和比賽中充滿靈性的思路，都給了我非常大的好印象，唯一美中不足的就是基本功能力還有所欠缺，但四年后、八年后呢？

中國乒乓，繼續(xù)加油吧！

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關(guān)注點個贊吧，謝謝！