祝某被停職，紀(jì)委已跟進(jìn)，小馬同學(xué)如釋重負(fù)，準(zhǔn)備出國讀博。

苦等一年零四個月的馬翔宇，經(jīng)歷種種刁難、排斥、打壓后，似乎終于等來了他的“朗日明月”，但故事到這，你真的覺得馬翔宇贏了嗎？

各位主子好，每周一叨，理性開炮，我是叨主周一叨。

馬翔宇的青天白日，終于來了！人民盼望的正義終于有了進(jìn)展！

這句來自網(wǎng)友的評論，一時間得到了上萬個贊，似乎大眾所期望的事實，果真如此。

的確！可喜的是，蘇州紀(jì)委當(dāng)前已對各種疑問做了一一說明，也平息了網(wǎng)友的各種揣測和爭論。

然而，可悲的是，如果沒有網(wǎng)絡(luò)實名舉報，這一“青天白日”又會在哪年到來呢？

而且，更令人疑惑的是，從官方回復(fù)來看，每一條都做了中肯的解釋和邏輯清晰的表達(dá)，唯獨沒有對“為什么時隔一年零四個月都沒回復(fù)”給予解釋??！

所以，這里面的真相到底是什么？到底有人想隱瞞什么？這種看似正義的“正義”，是絕對的真嗎？還是相對的真呢？

況且，馬翔宇這四年來所遭受的噩夢，誰來負(fù)責(zé)？這四年的青春，誰來兌付？這四年失去的前途與未來，誰來承擔(dān)？

這讓我想起了魯迅那句話，“社會上有不平事，萬不可挺身而出，講公道話，否則，事情倒會移到你頭上來，甚至于會被指作反動分子的。”

所以，從這角度講，馬翔宇就是魯迅口中的“反動分子”，就是祝某口中的“不上道”，就是打破了某些人所享受的默認(rèn)的“社會規(guī)則”。

所以，馬翔宇贏了洶洶的民意，但還是輸了自己，輸?shù)袅俗约旱奈磥?，輸?shù)袅寺殘鲱I(lǐng)導(dǎo)的“任人恐賢”，輸?shù)袅斯履懹⑿鄣淖⒍ü陋殹?/p>

有時候叨主在想，如果我是馬翔宇，我會怎么做？

面對好不容易得來的就業(yè)崗位，我真的會舍得放棄嗎？

面對強權(quán)的聯(lián)合封殺，我真的敢對立嗎？

面對無盡的壓制與命運莫測，我真的能堅持嗎？

面對被同化后，可能的“名利雙收”，我為什么不呢？

馬翔宇，背后折射的是社會的悲哀！

我們誰也無法回避，誰也不能回避，只要你還在染缸里，被染上色，只是時間問題。

職場是，官場是，商場是。

最近的醫(yī)、學(xué)、政、企，四大行業(yè)界的丑聞不斷曝出，這不更加說明染缸無處不在嗎。

況且，即便不為自己，為了孩子，為了家庭，為了父母周全，誰不是能忍就忍，誰不是閉眼裝睡，誰不是迎合順從。

而那些之所以“把事抖出來”，之所以讓自己以“實名舉報”的方式名傳于全網(wǎng)的行為，實則也是一種無奈，他們有的是被逼到了墻角，有的是命運面臨風(fēng)險，有的是道義與良心的極度煎熬。

不論怎樣，馬翔宇是勇士，因為這種以自己的“苦難”和“委屈”所出名的方式，其實在親朋好友看來，無疑也是“混的差”的一種表現(xiàn)。

馬翔宇能夠戰(zhàn)勝人性中的不凡與平凡，能點亮自己內(nèi)心宏大的正義觀，就像一位無腳的攀巖者，毅然站到山頂時，給人的振憾和肅然。

而這，也的確像他的學(xué)歷和能力一樣，萬中無一。

魯迅說：“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者?！?/p>

馬翔宇是勇者，是我們所有人內(nèi)心敢想不敢當(dāng)?shù)淖约?，是所有人良心里最深的那道光?/p>

從昨日馬翔宇的聲明來看，他要淡出視野了，要回歸自己的生活，要出國去逐夢更大的天空！

這個結(jié)局或許是最好的結(jié)局，畢竟弱者能完全戰(zhàn)勝強者，只存在于神話故事里。

比如，大衛(wèi)戰(zhàn)勝歌利亞，比如后羿射日，比如精衛(wèi)填?！?/p>

不過，即便如此，馬翔宇的精神，依然值得我們每一個人學(xué)習(xí)。

因為，有人說，“微光會吸引微光，然后一起發(fā)光，這種光才能把壓榨的陰霾照亮。”

還有人說，“微光雖小，卻能穿透黑暗，帶給我們希望和未來。”

是啊，就讓我們祝馬翔宇這粒微光，前方皆明路，遠(yuǎn)行不彷徨！