校尉出品，必屬精品！

友情提示：

八千字長(zhǎng)文，且讀且珍惜！

引子：

老祖宗一再告誡我們：

兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

兵者，不祥之器，非君子之器，不得已而用之。

當(dāng)中美博弈日趨激烈，美國(guó)不斷在臺(tái)海、南海、東海、黃海生事的時(shí)候，當(dāng)俄烏沖突硝煙未散、巴以沖突又烽煙再起的時(shí)候，好好回顧一下新中國(guó)成立以來(lái)經(jīng)歷過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)，好好回顧一下這段從危如累卵、篳路藍(lán)縷到穩(wěn)如泰山、玉汝于成的歷史，對(duì)于增加戰(zhàn)略自信、保持戰(zhàn)略定力，更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前風(fēng)波詭譎的中美博弈，有著非?，F(xiàn)實(shí)的意義。

作為充滿內(nèi)生性、建設(shè)性文化基因，秉承天下大同美好理念、全力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的中華民族來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是我們的首選。

相比美蘇兩霸包括俄羅斯，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)，我們要謹(jǐn)慎得多。

新中國(guó)成立七十多年，我們只參與過(guò)三場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且都是在忍無(wú)可忍的情況奮起反擊。

這三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，分別為抗美援朝、對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

其中，對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是立威之戰(zhàn)，一仗打出了西南邊境幾十年的和平；

對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是立信之戰(zhàn)，為改革開(kāi)放、融入世界奠定了外交基礎(chǔ)；

抗美援朝則是當(dāng)之無(wú)愧的立國(guó)之戰(zhàn)，是扭轉(zhuǎn)國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，如何評(píng)價(jià)都不為過(guò)。

關(guān)于對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)和對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，咱們已經(jīng)分別作了回顧：《回看對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)：嘆為觀止的神仙仗，現(xiàn)代指揮藝術(shù)的巔峰之作》《俄烏沖突與對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)比較：重新感受小平同志的指揮藝術(shù)》。

從今天開(kāi)始，咱們進(jìn)入重頭戲：偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)！

國(guó)運(yùn)系列《國(guó)運(yùn)的抉擇——從大國(guó)博弈的角度解讀朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》

作為新中國(guó)的立國(guó)之戰(zhàn)，對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史意義，如何評(píng)價(jià)都不為過(guò)。

這張熟悉的圖片上長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍，好比巨龍出海，總是令人熱血澎湃

關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)施過(guò)程，相關(guān)史料表述得非常詳實(shí)，校尉不再續(xù)貂。

“國(guó)運(yùn)系列”想要表達(dá)的，是從大國(guó)博弈和全球地緣政治的角度，談?wù)劤r戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美蘇大三角關(guān)系的影響，對(duì)全球地緣政治格局的影響，對(duì)代表人類文明發(fā)展道路、發(fā)展理念之爭(zhēng)的中美博弈的影響，對(duì)中國(guó)命運(yùn)前途的影響，乃至對(duì)人類命運(yùn)前途的影響。

因?yàn)樵诤芏嗳擞绕涫俏鞣降恼J(rèn)知中，都把冷戰(zhàn)簡(jiǎn)單歸結(jié)為美蘇爭(zhēng)霸，但在校尉看來(lái)，中國(guó)的歷史作用被嚴(yán)重低估。

校尉眼中的冷戰(zhàn)史，是中美蘇的新版三國(guó)志。

而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，就是戰(zhàn)后秩序由美蘇兩霸角力轉(zhuǎn)向中美蘇三國(guó)博弈的標(biāo)志，更是扭轉(zhuǎn)中國(guó)國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

大國(guó)博弈的棋盤(pán)上，當(dāng)然少不了威武霸氣的熊貓哥

《國(guó)運(yùn)的抉擇——從大國(guó)博弈的角度解讀朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》之壹：當(dāng)年我們?yōu)楹芜x擇向蘇聯(lián)一邊倒

二戰(zhàn)末期，關(guān)于如何構(gòu)建新的世界秩序，關(guān)于主要大國(guó)尤其是美、蘇之間如何和平相處，世界人民包括美、蘇兩國(guó)人民，都曾有過(guò)美好的憧憬。

但這種不切實(shí)際的幻想，很快就被冷冰冰的地緣政治現(xiàn)實(shí)擊碎。

作為老牌帝國(guó)、作為現(xiàn)代國(guó)際政治最重要的奠基人、作為沙俄與蘇聯(lián)的老對(duì)手，英國(guó)對(duì)地緣政治的殘酷性認(rèn)識(shí)最為到位，因而率先挑破未來(lái)世界必然走向美蘇對(duì)抗的天機(jī)。

這是由海權(quán)國(guó)家與陸權(quán)國(guó)家的先天對(duì)立決定的，作為海權(quán)的開(kāi)創(chuàng)者，對(duì)于陸權(quán)國(guó)家的代表俄羅斯，英國(guó)一直保持著本能的敵意，直到今天依然如此。

同理，在東亞，搭上西方海權(quán)秩序末班車的日本，同樣對(duì)中國(guó)充滿敵意。

正因如此，在俄羅斯的核打擊目標(biāo)國(guó)中，英國(guó)始終位居前列。至于日本，既然已經(jīng)在這場(chǎng)吃蘑菇大賽中拔得頭籌，將來(lái)肯定也不會(huì)落后。

2023年1月，日本、英國(guó)簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，互相允許對(duì)方駐軍，看門(mén)狗準(zhǔn)備合作了

一東一西夾在亞歐大陸兩側(cè)的兩條看門(mén)狗，一個(gè)已經(jīng)吃過(guò)了蘑菇，另一個(gè)正在躍躍欲試

1946年3月5日，丘吉爾在美國(guó)發(fā)表了著名的鐵幕演說(shuō)，將蘇聯(lián)對(duì)東歐的控制定義為一道“從波羅的海斯德丁到亞得里亞海的里雅斯特”橫貫整個(gè)歐洲大陸的鐵幕。

這次演說(shuō)雖然冠名“和平砥柱”，實(shí)際卻是冷戰(zhàn)宣言。

以上帝至圣之名、行世間至惡之事，乃是西方基督教文明最大的劣根性，也是盎撒海盜刻入骨髓的行為習(xí)慣。

正如南非黑人大主教德斯蒙德·圖圖所言：白人來(lái)的時(shí)候，他們手里有《圣經(jīng)》，我們手里有土地。他們對(duì)我們說(shuō)，信天主吧！可是等我們祈禱完睜開(kāi)眼，我們手里是有了《圣經(jīng)》，他們卻拿走了土地。

德斯蒙德·圖圖：著名反種族隔離主義人士，南非前大主教，2021年辭世

對(duì)盎撒后裔來(lái)說(shuō)，就跟用上帝的名義對(duì)土著民族進(jìn)行種族滅絕一樣，用和平的名義拉開(kāi)冷戰(zhàn)的帷幕，乃是再正常不過(guò)的操作。

而冷戰(zhàn)的開(kāi)啟，也深刻地影響到了中國(guó)的命運(yùn)，因?yàn)橹苯佑绊懙搅嗣捞K對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)奪。

上：解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間美蘇對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)奪

冷戰(zhàn)開(kāi)啟之初，中國(guó)正處于大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。

由于國(guó)共雙方實(shí)力懸殊，除了個(gè)別獨(dú)具慧眼的有識(shí)之士，絕大部分人，尤其是美蘇高層，都認(rèn)為國(guó)民黨會(huì)贏，因而都押寶蔣介石。

重慶談判破裂之后，內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)無(wú)法避免

區(qū)別在于，美國(guó)希望蔣介石統(tǒng)一中國(guó)后，徹底將中國(guó)變成自己的附庸，同時(shí)共產(chǎn)黨能夠加入聯(lián)合政府，克制國(guó)民黨的獨(dú)裁，形成類似美國(guó)的兩黨制。

蘇聯(lián)出于自身利益考慮，則希望中國(guó)保持分裂狀態(tài)。因此，蘇聯(lián)長(zhǎng)期在共產(chǎn)黨和國(guó)民黨之間兩邊下注，態(tài)度來(lái)回?fù)u擺不定，但總體說(shuō)來(lái)，對(duì)國(guó)民黨的支持力度更大、時(shí)間更長(zhǎng)。

最有意思的是，解放軍攻占南京后，美國(guó)大使留了下來(lái)，蘇聯(lián)大使卻隨著蔣介石搬到了廣州。

就在解放軍即將發(fā)起渡江戰(zhàn)役前，蘇聯(lián)人還鉆出來(lái)要調(diào)停國(guó)共劃江而治，分裂中國(guó)的狼子野心昭然若揭。

蘇聯(lián)大使羅申與美國(guó)大使司徒雷登

簡(jiǎn)單歸納，在這個(gè)階段，美蘇都在爭(zhēng)取中國(guó)，并且都把重點(diǎn)放在蔣介石政權(quán)身上。

他們之間最大的不同，是美國(guó)希望中國(guó)按照美國(guó)設(shè)定的角色，整體加入美國(guó)主導(dǎo)的西方體系，至于是共產(chǎn)黨政府還是國(guó)民黨政府，美國(guó)并不是太在意；而蘇聯(lián)則非常不希望自己身邊出現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的中國(guó)，希望在中國(guó)復(fù)制東、西德的分裂狀態(tài)，不管誰(shuí)統(tǒng)一中國(guó)，蘇聯(lián)都很不高興。

這種區(qū)別，并不代表美國(guó)在道德上優(yōu)于蘇聯(lián)，因?yàn)檫@純粹是由地緣政治結(jié)構(gòu)決定的。

美國(guó)遠(yuǎn)離亞歐大陸，為了圍堵蘇聯(lián)，迫切希望將中國(guó)打造為對(duì)抗蘇聯(lián)的東亞橋頭堡。一個(gè)分裂的中國(guó)，無(wú)法承擔(dān)這樣的重任。

蘇聯(lián)緊鄰中國(guó)，歷史上又侵占了中國(guó)大量的領(lǐng)土，出于侵害者主動(dòng)防御心理，蘇聯(lián)并不希望中國(guó)統(tǒng)一。

再繼續(xù)深挖，從文化背景、民族性格和宏觀戰(zhàn)略上講，作為傳統(tǒng)的陸權(quán)國(guó)家，蘇聯(lián)繼承了沙俄的領(lǐng)土擴(kuò)張執(zhí)念，將自己的周邊地域統(tǒng)統(tǒng)視為潛在領(lǐng)土擴(kuò)張區(qū)，至少也是戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

曾經(jīng)瘋狂擴(kuò)張的龐大帝國(guó)，即使二戰(zhàn)后暫時(shí)停下腳步，卻始終未曾放棄擴(kuò)張緩沖區(qū)的病態(tài)心理

在蘇聯(lián)眼中，一個(gè)大一統(tǒng)的中國(guó)，非但不會(huì)變成自己的領(lǐng)土擴(kuò)張對(duì)象或戰(zhàn)略緩沖區(qū)，反而可能變成自己的威脅。

而作為海權(quán)爭(zhēng)霸時(shí)代的最終勝利者，美國(guó)人已經(jīng)從人類本能的領(lǐng)土擴(kuò)張欲望中清醒過(guò)來(lái)：在二戰(zhàn)以后的民族覺(jué)醒浪潮中，通過(guò)經(jīng)濟(jì)、文化、意識(shí)形態(tài)等非戰(zhàn)爭(zhēng)手段制造傀儡國(guó)家，比通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段侵占他國(guó)領(lǐng)土，費(fèi)效比要高得多！

正因如此，當(dāng)國(guó)民黨敗退臺(tái)灣之后，美國(guó)暫時(shí)放棄了蔣介石政權(quán)，任其自生自滅。包括后來(lái)中國(guó)加入蘇聯(lián)陣營(yíng)，美國(guó)也沒(méi)有插手中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程的跡象，反而在設(shè)法拉攏中國(guó)。

因?yàn)槊绹?guó)人看得很清楚，地緣政治影響力高度重疊的中蘇，遲早會(huì)爆發(fā)激烈的沖突。

事實(shí)也是如此，在設(shè)立長(zhǎng)波電臺(tái)、組建聯(lián)合艦隊(duì)、中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)、塔城叛逃，以及后來(lái)的珍寶島戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)等事件中，中蘇的地緣政治矛盾逐漸爆發(fā)，中蘇關(guān)系最終破裂。

塔城叛逃：當(dāng)時(shí)共有6萬(wàn)多名邊民離境，此后新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)進(jìn)駐北疆，穩(wěn)住了邊防線

珍寶島雖小，卻代表中國(guó)絕不會(huì)容忍再放棄一寸領(lǐng)土，哪怕面對(duì)超級(jí)霸權(quán)

回到本文的重點(diǎn)，正是因?yàn)橹袊?guó)堅(jiān)持蘇軍必須撤出旅順，斯大林這才改變態(tài)度，忽然同意金日成的軍事冒險(xiǎn)計(jì)劃，從而開(kāi)啟了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。（注）

注：關(guān)于旅順駐軍問(wèn)題，可以視為中蘇建交之后的第一個(gè)矛盾焦點(diǎn)。至于蒙古問(wèn)題，在中蘇正式建交之前，我們就已經(jīng)被迫承認(rèn)蒙古的獨(dú)立。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，眼看就要失去韓國(guó)，美國(guó)才緊急派遣第七艦隊(duì)協(xié)防臺(tái)灣。因?yàn)槔厦罁?dān)心中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣后，會(huì)把臺(tái)灣交給蘇聯(lián)使用，從而徹底打破美國(guó)在東北亞的布局。

因此，臺(tái)灣問(wèn)題的根子，就在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，就在蘇聯(lián)，就在斯大林，后面才逐漸演變?yōu)槊绹?guó)拿捏中國(guó)的“睪丸”。

解決臺(tái)灣問(wèn)題，現(xiàn)在最大的障礙是美國(guó)，但禍根卻是當(dāng)年蘇聯(lián)埋下的

至于將臺(tái)灣分裂的責(zé)任歸咎于志愿軍出兵朝鮮，那是罔顧最基本的歷史事實(shí)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)于1950年6月25日爆發(fā)，美軍第七艦隊(duì)于6月27日協(xié)防臺(tái)灣，我們決定出兵朝鮮，則已經(jīng)到了10月8日。

下：命運(yùn)的決擇——我們?yōu)楹蜗蛱K聯(lián)“一邊倒”

解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，雖然美蘇都在爭(zhēng)取中國(guó)，看似中國(guó)擁有最終決策權(quán)，但實(shí)際屬于被動(dòng)方。

一邊是狼、一邊是虎，不管選擇與誰(shuí)合作，都要割肉讓利。當(dāng)初蔣介石選擇了美國(guó)，至于付出的代價(jià)，后面再說(shuō)。

新中國(guó)成立后，決定中美關(guān)系、中蘇關(guān)系走向的，就變成了中國(guó)共產(chǎn)黨，但我們依然是被動(dòng)選擇方。

因?yàn)椴还苓x擇誰(shuí)，我們都要付出代價(jià)。區(qū)別在于，哪邊付出的代價(jià)更大。

結(jié)果誰(shuí)都知道，我們選擇了蘇聯(lián)，并且是一邊倒，因?yàn)槊绹?guó)人的要價(jià)實(shí)在是太高了。

一、美國(guó)人想要什么

作為后二戰(zhàn)時(shí)代隱性經(jīng)濟(jì)殖民體系的開(kāi)創(chuàng)者，早在二戰(zhàn)之前，美國(guó)就對(duì)如何操控隱性經(jīng)濟(jì)殖民有了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

相比傳統(tǒng)殖民方式，經(jīng)濟(jì)殖民不以侵占領(lǐng)土、設(shè)立殖民地為最高目標(biāo)（注），而是以政治、經(jīng)濟(jì)層面的控制為最高目標(biāo)。

注：該占的時(shí)候也會(huì)占，比如美國(guó)侵占夏威夷以及其他太平洋的島嶼，但美國(guó)通常不會(huì)直接占領(lǐng)已經(jīng)具有穩(wěn)定民族形態(tài)和國(guó)家意識(shí)的地方，因?yàn)檫@樣做的負(fù)面影響太大。

太平洋中部的威克島，1898年被美國(guó)占領(lǐng)，成為其非建制領(lǐng)地

威克島地理位置重要，是美軍的重要據(jù)點(diǎn)

對(duì)于中國(guó)與美國(guó)乃至西方國(guó)家建立正常的外交關(guān)系，美國(guó)開(kāi)出的條件，是接受《中美友好通商航海條約》。

就跟丘吉爾把冷戰(zhàn)宣言叫做《和平砥柱》一樣，所謂的《中美友好通商航海條約》，雖然冠名友好，其實(shí)只是蔣介石為了打內(nèi)戰(zhàn)、犧牲國(guó)家利益換取美國(guó)支持，和美國(guó)隱性殖民中國(guó)、控制中國(guó)的遮羞布。

這個(gè)條約，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是中美兩國(guó)全面開(kāi)放，甚至可以理解為兩國(guó)在民政與經(jīng)貿(mào)層面的實(shí)質(zhì)性合并。中美兩國(guó)人民，可以在對(duì)方國(guó)土上自由居住并從事一切合法行為，包括經(jīng)商、開(kāi)礦、傳教，同時(shí)兩國(guó)商品均享有國(guó)民待遇，至于關(guān)稅之類，自然是沒(méi)有的。

這樣的條約，看起來(lái)很平等，但前提是雙方實(shí)力相當(dāng)。但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，在當(dāng)時(shí)的中美實(shí)力對(duì)比下，這純粹就是中國(guó)對(duì)美國(guó)的單方面開(kāi)放。

喪權(quán)辱國(guó)，莫過(guò)于此：能夠與美國(guó)簽下這樣的條約，說(shuō)明蔣介石嚴(yán)重缺乏大國(guó)領(lǐng)袖所需的宏觀戰(zhàn)略視野

這就好比村里一窮一富兩戶人家，富人逼迫窮人簽了個(gè)協(xié)議，兩家的地不分彼此，都可以隨便種，誰(shuí)先種就算誰(shuí)的。但富人家配齊了各種機(jī)械化設(shè)備，窮人家還是刀耕火種。這種情況下，窮人還不如索性送一塊地給富人，剩下的地自己種，至少還不至于餓死。

因此，看似文質(zhì)彬彬的《中美友好通商航海條約》，實(shí)際徹頭徹尾就是一個(gè)徹底出賣中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、徹底斷送民族未來(lái)的賣國(guó)條約。

如果接受這個(gè)條約，中國(guó)就將徹底淪為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地。在美國(guó)資本和工業(yè)產(chǎn)品的沖擊下，中國(guó)的能源、礦產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、交通命脈乃至農(nóng)業(yè)、工業(yè)、新聞媒體都將被美國(guó)資本控制，中國(guó)將徹底淪為美國(guó)的原材料產(chǎn)地和商品傾銷地，民族產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)發(fā)展不起來(lái)，國(guó)家永遠(yuǎn)富強(qiáng)不起來(lái)。

對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，弱則孤立主義、美洲是美洲人的美洲，強(qiáng)則門(mén)戶開(kāi)放、建立全球殖民體系。

這種雙標(biāo)，到今天也沒(méi)有改變。中美貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，有利于美國(guó)的，美國(guó)就要求中國(guó)開(kāi)放，有利于中國(guó)的，美國(guó)就會(huì)脫鉤斷鏈。

現(xiàn)在的拉美國(guó)家，就是最典型的實(shí)例。

在美國(guó)控制的經(jīng)濟(jì)殖民體系下，他們永遠(yuǎn)發(fā)展不起來(lái)。即使發(fā)展到一定程度，也會(huì)被美國(guó)人利用金融手段無(wú)情收割，從而墮入所謂的中等收入陷阱。

歷史上臭名昭著的不平等條約，包括《馬關(guān)條約》《南京條約》《辛丑條約》《北京條約》，重點(diǎn)都是讓中國(guó)賠款、割地，只要熬過(guò)去，總有絕境逢生的機(jī)會(huì)。

把它擺在這里，確實(shí)恰如其分

但打著平等旗號(hào)的《中美友好通商航海條約》，卻是將整個(gè)中國(guó)打包送給美國(guó)，同時(shí)還徹底斷絕了子孫后代翻身的希望。

由于經(jīng)濟(jì)殖民體系本身的高度隱蔽性，條約行文也有諸多修飾，再加上國(guó)民黨很快倒臺(tái)，《中美友好通商航海條約》的惡果沒(méi)有得到充分暴露，因此看起來(lái)不是那么辱國(guó)，但若論喪權(quán)，卻是亙古未有！

在這個(gè)條約中，中國(guó)失去了多少，美國(guó)就得到了多少。因此，對(duì)于承認(rèn)新中國(guó)，美國(guó)人根本沒(méi)提其他任何條件，只要求延續(xù)《中美友好通商航海條約》。

在這個(gè)條約中，美國(guó)得到了多少，中國(guó)就失去了多少。因此，對(duì)于延續(xù)《中美友好通商航海條約》，中國(guó)共產(chǎn)黨斷然拒絕。

相比通過(guò)江浙資本上臺(tái)、依靠美國(guó)人抗日、已經(jīng)產(chǎn)生嚴(yán)重對(duì)外依賴癥的蔣介石，從來(lái)就無(wú)依無(wú)靠只能靠自己的共產(chǎn)黨，近乎本能地選擇了當(dāng)時(shí)最艱難但前途最光明的道路，把一時(shí)的困苦扛在自己肩上，把未來(lái)的希望留給了后人！

我們的父輩，總是這樣默默地負(fù)重前行

直到今天，還有很多人為美國(guó)人辯護(hù)，說(shuō)在西方列強(qiáng)中，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有侵占過(guò)中國(guó)的領(lǐng)土。

即使拋開(kāi)臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題，就看看這個(gè)所謂的《中美友好通商航海條約》，你還會(huì)認(rèn)為，美國(guó)人比其他西方強(qiáng)盜更善良嗎？

無(wú)非是其他強(qiáng)盜更野蠻，想的是直接從你身上割肉，美國(guó)強(qiáng)盜更狡猾，想的是悄悄寄生在你身上吸血，同時(shí)還要控制你的思想，將你變成永遠(yuǎn)的供血傀儡。

既然美國(guó)人的開(kāi)價(jià)那么高，很自然，我們只能看向蘇聯(lián)。

二、蘇聯(lián)的條件

相比學(xué)會(huì)了使用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行殖民的美國(guó)，蘇聯(lián)的思維方式與行為模式，還停留在典型的游牧民族領(lǐng)土擴(kuò)張時(shí)代。

對(duì)于中蘇建交，蘇聯(lián)只堅(jiān)持一條，中國(guó)承認(rèn)蒙古獨(dú)立。

領(lǐng)土情結(jié)，是人類源自史前時(shí)代的樸素感情。任何一個(gè)中國(guó)人，對(duì)于侵吞了中國(guó)150萬(wàn)平方公里領(lǐng)土的沙俄、對(duì)于操控外蒙獨(dú)立的蘇聯(lián)，都抱有本能的敵意。

因此，對(duì)于承認(rèn)蒙古獨(dú)立，很多國(guó)人心中，就跟對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后主動(dòng)退出藏南一樣，也有深深的不解與困惑。

關(guān)于當(dāng)初為什么沒(méi)有堅(jiān)守藏南，在《回看對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)：嘆為觀止的神仙仗，現(xiàn)代指揮藝術(shù)的巔峰之作》中談過(guò)了，關(guān)于為什么承認(rèn)蒙古獨(dú)立，今天校尉好好聊聊，因?yàn)檫@也曾經(jīng)是校尉的心結(jié)。

首先我們要明白一點(diǎn)，在當(dāng)時(shí)極為緊張的國(guó)際形勢(shì)中，以中國(guó)的實(shí)力，并沒(méi)有獨(dú)立生存的條件。

因?yàn)槔鋺?zhàn)開(kāi)啟后，剛剛經(jīng)歷二戰(zhàn)驚魂未定的全世界，陷入了極大的恐慌之中。

當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為，三戰(zhàn)隨時(shí)可能降臨，并且是以核戰(zhàn)爭(zhēng)的形式，帶來(lái)全人類的毀滅。

對(duì)于人類的未來(lái)，當(dāng)時(shí)普遍悲觀，各種文學(xué)作品中，充滿了圖中所示核大戰(zhàn)之后的末日景象

如果中國(guó)誰(shuí)也不靠，失去牽制的美蘇兩國(guó)，幾乎肯定會(huì)對(duì)中國(guó)露出獠牙。

為了拿回《中美友好通商航海條約》的巨大利益，美國(guó)很可能支持蔣介石反攻大陸。

為了保住遠(yuǎn)東唯一的不凍港，蘇聯(lián)肯定不會(huì)從中東鐵路和旅順口撤出。

所謂中東鐵路，也即中國(guó)東部鐵路，是日、俄、蘇盤(pán)踞東北的戰(zhàn)略根基，末端與旅順相連

在美蘇兩霸的夾擊下，就算我們能夠守住已經(jīng)解放的領(lǐng)土，但尚未解放的新疆、西藏、海南，包括山高林密的大西南，肯定無(wú)力顧及，并且美蘇絕對(duì)不會(huì)坐視我們解放全中國(guó)。

我們很多人，總是把父輩篳路藍(lán)縷、苦心孤詣才創(chuàng)造出來(lái)的現(xiàn)狀，當(dāng)成歷史的必然。

在二戰(zhàn)造成的各國(guó)領(lǐng)土大調(diào)整中，在二戰(zhàn)的余波塵埃落定之前，沒(méi)有哪塊領(lǐng)土一定是屬于中國(guó)的！

就算法律上是你的，也得有實(shí)力拿到才算！

沙俄侵占的中國(guó)領(lǐng)土，好歹還通過(guò)了條約，只有唐努烏梁海，人家就是事實(shí)占領(lǐng)

獨(dú)立自主是我們的立國(guó)精神，但獨(dú)立自主不等于蠻干。

在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，我們必須得到美、蘇其中一方的支持，才有可能完成國(guó)家領(lǐng)土的全面解放。

當(dāng)時(shí)蒙古已經(jīng)事實(shí)獨(dú)立，并且得到了蘇聯(lián)的支持。不管我們是否承認(rèn)，都無(wú)法恢復(fù)對(duì)蒙古的主權(quán)。

這個(gè)代價(jià)是很沉重，但總比全面淪喪為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地要好得多。

三、地緣政治的無(wú)奈

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，除了美國(guó)開(kāi)價(jià)太高，還有一個(gè)無(wú)法規(guī)避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：我們與蘇聯(lián)接壤。

就跟人無(wú)法選擇在哪里出生一樣，中國(guó)也無(wú)法選擇自己的鄰居。

校尉一直說(shuō)，在中國(guó)古代軍事史上占有重要地位的“遠(yuǎn)交近攻”，只是人類早期爭(zhēng)取生存空間的戰(zhàn)略指導(dǎo)，進(jìn)入海權(quán)時(shí)代以后，國(guó)家領(lǐng)土范圍基本固化以后，近交遠(yuǎn)攻才是王道。

英國(guó)、美國(guó)一脈相承的大陸制衡政策，其實(shí)質(zhì)就是近交遠(yuǎn)攻。

因此，即使拋開(kāi)美蘇兩國(guó)的條件，單純從地緣政治角度講，中國(guó)也只能選擇蘇聯(lián)。

這是地緣政治的無(wú)奈，也是歷史造就的客觀實(shí)際。

剛從戰(zhàn)亂中走出的中國(guó)，如果選擇與北面強(qiáng)鄰為敵，很可能就會(huì)變成第二個(gè)烏克蘭

如果我們選擇美國(guó)，秉承領(lǐng)土擴(kuò)張主義和緩沖區(qū)病態(tài)心理的蘇聯(lián)，必然會(huì)利用民族問(wèn)題，在我國(guó)新疆、內(nèi)蒙包括東北制造動(dòng)亂。而一旦新疆失控，西藏也幾乎肯定會(huì)從母體脫離出去。

在中蘇建交之前的溝通中，中國(guó)就曾提出蒙古問(wèn)題。蘇聯(lián)回應(yīng)說(shuō)，蒙古提出了按全民族統(tǒng)一的期望，不過(guò)蘇聯(lián)沒(méi)答應(yīng)。

這其實(shí)就是變相威脅中國(guó)，如果不承認(rèn)蒙古獨(dú)立，蘇聯(lián)就會(huì)把內(nèi)蒙古也從中國(guó)分裂出去。

在新疆，1962年，蘇聯(lián)還策動(dòng)了塔城的邊民叛逃事件。如果沒(méi)有“中蘇友好”的大帽子壓著，恐怕就不是叛逃這么簡(jiǎn)單了。

至于東北，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)控制著中東鐵路和旅順軍港，隨時(shí)可以挑起大規(guī)模沖突。

如果我們選擇蘇聯(lián)，對(duì)于內(nèi)陸的新疆、內(nèi)蒙、西藏，美國(guó)有心無(wú)力，但很可能會(huì)干預(yù)我們統(tǒng)一臺(tái)灣、海南以及大西南。

在這種局面下，大西南也許能夠保住，但臺(tái)灣、海南卻會(huì)脫離母體。而一旦失去海南，南海也難以留下。

選擇美國(guó)，蘇聯(lián)影響范圍內(nèi)的地域?qū)⒂罒o(wú)寧日，選擇蘇聯(lián)，就要冒失去美國(guó)影響范圍領(lǐng)土的風(fēng)險(xiǎn)

美國(guó)雖然貪婪，但確實(shí)不喜歡直接吞并別人的領(lǐng)土。臺(tái)灣、海南、南海，必然會(huì)置于蔣介石統(tǒng)治之下。不管怎么說(shuō)，蔣介石屬于中華后人，承認(rèn)中國(guó)母體，臺(tái)灣、海南、南海在他手中，還有回歸的希望。

而以西北方向復(fù)雜的民族構(gòu)成，以蘇聯(lián)的一貫行徑，那里割掉的肉，要不獨(dú)立之后變成蘇聯(lián)的傀儡，要不徹底被蘇聯(lián)吞并，幾乎永遠(yuǎn)不可能拿回來(lái)。外伊犁、蒙古、唐努烏梁海，都是血淋淋的教訓(xùn)。

事實(shí)勝于雄辯，歷史的進(jìn)程，也驗(yàn)證了毛澤東、周恩來(lái)等第一代領(lǐng)導(dǎo)人的高瞻遠(yuǎn)矚。

中蘇建交初期，中蘇處于蜜月期，對(duì)于我們的統(tǒng)一，蘇聯(lián)肯定無(wú)法破壞；與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)國(guó)民黨政權(quán)失望透頂，對(duì)離間中蘇關(guān)系還存在幻想，也沒(méi)有對(duì)中國(guó)下黑手。

新中國(guó)成立后，我們抓住這個(gè)難得的歷史機(jī)遇期，在不到7個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，以摧枯拉朽之勢(shì)，先后解放了新疆、廣東、貴州、廣西、重慶、昆明、西康、四川、海南等省份（注）。

注：當(dāng)時(shí)有西康省，但沒(méi)有海南省，這里一并列上。

而海南于1950年4月解放，也可謂是懸而又懸。

因?yàn)樵偻韮蓚€(gè)月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，海南和南海都將步臺(tái)灣的后塵。中國(guó)現(xiàn)在面臨的地緣政治局勢(shì)，尤其是海上局勢(shì)，將變得慘不忍睹，甚至徹底喪失成為海權(quán)大國(guó)的希望。

此后，在抗美援朝的同時(shí)，我們克服萬(wàn)難挺進(jìn)西藏，于1951年5月和平解放西藏。唯一的遺憾，就是沒(méi)有來(lái)得及統(tǒng)一臺(tái)灣。

由于國(guó)民黨殘余部隊(duì)和地方反叛勢(shì)力的存在，全國(guó)各地匪徒叢生、叛亂不斷，直到1959年，西藏還發(fā)生了大規(guī)模的叛亂。

我們真正控制住現(xiàn)在實(shí)控疆域內(nèi)的領(lǐng)土，尤其是西藏，已經(jīng)到了對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之后。

解放軍進(jìn)藏路線圖，可以看出，藏北地理相對(duì)獨(dú)立，這也是我們寧可退出藏南也要堅(jiān)守阿克賽欽的根本原因

隨著西藏和平解放，新中國(guó)的版圖就此確定，我們也度過(guò)了建國(guó)初期最危險(xiǎn)的階段

結(jié)語(yǔ)：

多年以來(lái)，校尉辦公室內(nèi)，一直懸掛著一張中華人民共和國(guó)地圖。

這張地圖上，確實(shí)存在諸多遺憾，比如藏南，比如唐努烏梁海。

但如果認(rèn)真回顧中華人民共和國(guó)建國(guó)史，尤其是基業(yè)草創(chuàng)之初的艱難歷程，就會(huì)明白，在冷戰(zhàn)掀起的驚濤駭浪中，我們能夠在美蘇兩霸之間折沖樽俎，利用不到兩年的時(shí)間，完成對(duì)祖國(guó)主體部分的統(tǒng)一，已經(jīng)屬于極限操作。

可以想象，如果中國(guó)選擇倒向美國(guó)，蘇聯(lián)肯定不會(huì)坐視我們解放全中國(guó)，尤其是新疆、內(nèi)蒙、西藏、青海等地。

承認(rèn)蒙古獨(dú)立，換取中蘇建交，換取最大幅度統(tǒng)一中國(guó)的機(jī)會(huì)，這樣的選擇確實(shí)很無(wú)奈，但校尉并不認(rèn)為，我們還能找到更好的辦法。

開(kāi)國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的智慧，尤其是那種可以穿透歷史迷霧的戰(zhàn)略洞察力和舉重若輕的戰(zhàn)略執(zhí)行力，不是我們這些沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)復(fù)雜斗爭(zhēng)的人能夠妄自揣測(cè)的。

我們唯一能做的，是在幾十年后，用相當(dāng)于作弊的宏觀縱覽，回顧那段波瀾壯闊的歷史，感受開(kāi)國(guó)先賢在驚濤駭浪中的揮灑自如，仰望他們創(chuàng)造的一座座戰(zhàn)略決策高峰。

高山仰止

這段歷史，讀得越久、讀得越深，越是只剩下高山仰止的由衷欽佩！

下篇預(yù)告：

《國(guó)運(yùn)的抉擇——從大國(guó)博弈的角度解讀朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》之貳：斯大林的超級(jí)陽(yáng)謀

作者簡(jiǎn)介：非著名戰(zhàn)略分析人員，自干五宏大敘事者，用邏輯打磨毒舌的中年大叔，喜歡紙上談兵的退役大校。