為蘇敏拿16萬(wàn)離婚叫冤，是把女性往懸崖上推！

一個(gè)旅游博主的離婚，在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，這場(chǎng)風(fēng)波和當(dāng)年余秀華離婚極其相似，巧合的是蘇敏和余秀華前不久還一起參加了節(jié)目。

不堪的婚姻

回看蘇敏的婚姻，通過(guò)她的自述可以看出，極其壓抑，且丈夫有暴力傾向，30多年的婚姻，用她的話說(shuō)是無(wú)愛(ài)，前半生可以用“忍耐”概括所有，原生家庭的父母和兄弟，她忍耐，嫁為人妻后又是在一次次忍耐后咬牙堅(jiān)持下去。

婚姻里，2023年的報(bào)道有說(shuō)過(guò)她和丈夫AA，還要承擔(dān)家務(wù)事，整個(gè)婚姻在蘇敏看來(lái)充滿了各種不公平。

繼續(xù)忍耐還是一別兩寬？

2020年9月，蘇敏駕著車(chē)開(kāi)啟了不一樣的人生，旅行是這幾年的主題，幾年的旅行蘇敏發(fā)生了天翻地覆的變化，賬號(hào)做的越來(lái)越好，流量越來(lái)越高，人也越來(lái)越自信，人自信，有了底氣自然想告別以往的糟糕生活，而昔日的丈夫自然是第一個(gè)告別對(duì)象。

為蘇敏拿16萬(wàn)才能離婚叫冤

人性嘛，都是善變的，有了更好的生活，誰(shuí)也不想繼續(xù)吃糠咽菜，蘇敏在爆火后選擇跟丈夫離婚，這事不難理解，她認(rèn)為自己的婚姻不好過(guò)，想告別，這些都可以理解。

可是看了兩天的新聞和全網(wǎng)的評(píng)論，我感覺(jué)到整個(gè)事件的性質(zhì)變了，變得不可理喻，變得想要去改變律法，

我看到評(píng)論最多，點(diǎn)贊最多的一條評(píng)論“請(qǐng)問(wèn)這位阿姨做了什么傷害他的事情，是過(guò)錯(cuò)方嗎？什么叫16萬(wàn)才是合理金額，一點(diǎn)都不合理好嗎？他給阿姨16萬(wàn)還差不多”，更有網(wǎng)友認(rèn)為16萬(wàn)換回賣(mài)身契，史書(shū)都不敢這么寫(xiě)。

互聯(lián)網(wǎng)上的評(píng)論，幾乎所有人都認(rèn)為這事非�；奶疲J(rèn)為蘇敏不應(yīng)該賠償16萬(wàn)，他們忘記了在一開(kāi)始蘇敏丈夫想要的是50萬(wàn)，她們不知道根據(jù)現(xiàn)有法律和蘇敏律師所言，蘇敏的自媒體賬號(hào)所有權(quán)都有可能要分給丈夫一半。

是不是感覺(jué)到不公平，不公平就對(duì)了，還記得前兩年搶工章的兩公婆嗎？?jī)扇硕妓闶歉缓腊裆系睦习澹�不是為了離婚爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)鬧得人盡皆知臉紅脖子粗。

叫屈，才是把女性往懸崖上推

昨天有位網(wǎng)友說(shuō)法律也有公序良俗之分，自己合法收入，對(duì)方?jīng)]有參與任何工作可以不分，這樣可以推動(dòng)中國(guó)法律的又一次進(jìn)步。

當(dāng)時(shí)看到這條評(píng)論，我整個(gè)大腦都宕機(jī)了，嗡嗡響的那種，這些人真是還覺(jué)得女性不夠委屈嗎？

余秀華火了，賺錢(qián)了，蘇敏也火了，賺錢(qián)了，但是還有多少女性沒(méi)有賺錢(qián)，還有多少女性承擔(dān)著全職寶媽的工作，她們的收入來(lái)源是丈夫的收入，而丈夫的工作又有多少妻子沒(méi)有參與？此時(shí)如果推出一條法律，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，不參與具體工作的一方不得分，那男性老板們可以躲在洗腳房里笑的前仰馬翻，終于沒(méi)有人能制約了。

而女性的地位只會(huì)被推到懸崖邊上，小心翼翼呵護(hù)家庭，生怕到時(shí)雞飛蛋打，有些人又要說(shuō)其它話題了，比如選擇不結(jié)婚或者什么，想想清楚吧，強(qiáng)者不缺伴侶，無(wú)論男女。

寫(xiě)在末尾

就像蘇敏自己一開(kāi)始講的那樣，“我的錢(qián)他別想要”，這不過(guò)是意難平的一個(gè)口嗨，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)共同所有，受保護(hù)最多的還是女性，如果今天開(kāi)了先例，未來(lái)受傷的還是弱者。

離婚是自由選擇，但賠錢(qián)是法律必然，為賠錢(qián)叫屈只會(huì)讓更多人委屈，我們能做的只能是祝蘇敏花16萬(wàn)換取自由，祝她的未來(lái)扶搖直上九萬(wàn)里。