文/夢里詩書

出人意料，放在《默殺》這部電影里絕非褒義。整部電影的劇情就像是一個被七拼八湊起的怪胎，一驚一乍，自以為是的節(jié)奏，實則只是讓人如坐針氈。作為導演的柯汶利在這部電影中想去呈現(xiàn)諸多的校園與家庭問題，但從劇情的糟糕，到人物的空洞，再到節(jié)奏的失控，都使其能給人留下的的只是無語的爛俗。

《默殺》給我最為直觀的感受，就是不知道他的導演接下來究竟會去干什么。這并不是因為電影設置了怎樣燒腦的懸疑，編制出了如何縝密的故事，而是在這部電影中，整個故事的思維是跳躍性的，劇情發(fā)展是顧左右而言他的，它就像是一個發(fā)癲的患者，根本無法控制自己一樣。極其混亂的節(jié)奏，想一出是一出的所謂懸念，到最終只是使一個本該被世人所關注的校園暴力問題，變成了一場將現(xiàn)實問題獵奇化，支離破碎的庸作。

在近些年的電影中，我最為反感的就是將本該被置于電影中去聚焦的現(xiàn)實問題獵奇化，而《默殺》就是這樣一部尤為典型的電影。它所堆砌的元素不可謂不多，從校園霸凌問題，到繼父對女兒性侵的獸行，再到家庭暴力等等，不勝枚舉的現(xiàn)實問題其實單獨拎出來一個，都有著足夠的戲劇張力，都能夠拍出一部好電影，但當這些問題全部被強塞進一部電影里，又沒有任何真實時間改變的依舊，而是被置于了一個架空的環(huán)境中，這部作品本身的性質(zhì)就變了，它不再是在折射社會現(xiàn)實問題，而是在將這些現(xiàn)實中的問題，包裝成了一個滿是噱頭的商品，去售賣給觀眾。

由此，整個故事的發(fā)展，就變成了怎么獵奇怎么來，怎么能盡可能獲得更多的噱頭怎么來，怎么能有更多的反轉(zhuǎn)怎么來，這樣拍出的作品又怎么可能不是一個四不像的縫合怪？任何一個導演都不可能將如此多的元素一一理清放在一部電影里，由此為了劇情的推進，電影所犧牲的就是人物，在這部電影中所有角色都宛如提線木偶般的存在，不論是被侵犯的受害者，還是施暴者，電影對這些人物的內(nèi)心都沒有足夠的鋪墊，但人性又怎么可能非黑即白？扁平的角色使電影完全無從代入情感可言。

當一部電影沒有生動立體的人物，又因為電影自以為是耍小聰明，將背景放置于了東南亞，失去了地氣，《默殺》最后留給觀眾的只是一個空殼。它無力去講好自已所布的一個個點，更無法借此去完成內(nèi)核的升華，其所做的一切都只是為了去完成一個個自以為是的反轉(zhuǎn)，然而在一次次的反轉(zhuǎn)后，電影儼然已經(jīng)變成了一道什么味道都摻雜在一起的亂燉，讓人難以下咽。

正如同一個人不可能在一天內(nèi)吃遍所有的佳肴，一部電影也不可能包羅萬象，《默殺》的失敗就在于電影里的問題明明都源于現(xiàn)實，而電影本身卻放棄了現(xiàn)實，去自以為是的胡編亂造?？催@樣一部電影，只能說，有時候沉默，不是一種震驚，而是一種無語。

個人評分：2