在織金縣，發(fā)生了一起令人憤懣的土地糾紛事件。茶店鄉(xiāng)某府、貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司以及貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司織金新能源分公司，在未與舉報人簽訂征收流轉(zhuǎn)協(xié)議的情況下，便非法強行流轉(zhuǎn)了舉報人多達 3.981 畝的基本農(nóng)田。這一粗暴行徑不僅挖損、占壓了這片土地，導(dǎo)致其重度損毀，更是將土地上精心栽種的 446 棵果木藥材無情鏟除，給舉報人帶來了巨大的損失。

舉報人秉持著法律的武器，依法進行舉報。最初，織金縣茶店鄉(xiāng)某府表示同意委托評估公司出具評估報告，并承諾會對土地進行復(fù)墾。然而，在評估的過程中，令人意想不到的黑暗一幕出現(xiàn)了?？椊鹂h茶店鄉(xiāng)某府、織金縣自然資源局、貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司以及貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司織金新能源分公司等單位，竟然與評估公司中化明達西南地質(zhì)有限公司相互勾結(jié)，在暗箱中操作，完全違背事實進行評估。這種敷衍應(yīng)付的態(tài)度，直接導(dǎo)致評估報告出現(xiàn)了重大問題，復(fù)墾工作也因此無法得以實施。

面對如此不公，舉報人沒有放棄，繼續(xù)依法維權(quán)。終于，在 2022 年年底，原茶店鄉(xiāng)黨委書記以及茶店鄉(xiāng)某府主動找到舉報人進行溝通。經(jīng)過雙方的協(xié)商，達成了一致意見，共同委托評估公司對這 3.981 畝土地上的全部損失進行評估。依據(jù)評估結(jié)果，支付全部損失給舉報人，由舉報人自行組織復(fù)墾土地，而具體負責人為該鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長丁超。

2023 年 2 月，舉報人與貴州省畢節(jié)市織金縣茶店鄉(xiāng)某府簽訂了《土地恢復(fù)治理評估協(xié)議書》。協(xié)議中明確約定，共同委托評估公司對被告流轉(zhuǎn)使用原告 3.981 畝土地的復(fù)墾費用、446 棵果木藥材的賠償費用和經(jīng)濟損失、土地閑置 3 年的直接和間接經(jīng)濟損失、復(fù)墾后五年內(nèi)的減產(chǎn)損失、耕作道路恢復(fù)費用進行評估。并且雙方還特別約定：“評估報告出來后 7 日內(nèi)，由乙方（茶店鄉(xiāng)某府）按評估的金額向甲方支付全部賠償費用，逾期賠付的，應(yīng)按同期銀行貸款市場報價利率向甲方承擔違約責任?！?/p>

2023 年 20 日，舉報人與茶店鄉(xiāng)某府共同委托了四川正建價格評估有限責任公司對上述項目進行評估。該公司于 2023 年 4 月 3 日出具了《織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)人民政府、舉報人委托評估耕地及相關(guān)損失項目價格評估報告》，評估得出耕地涉及的相關(guān)損失項目價格為 54.4524 萬元。本以為事情就此能夠得到妥善解決，然而事實卻并非如此。

報告出具后，舉報人多次與茶店鄉(xiāng)某府溝通支付事宜，可茶店鄉(xiāng)某府卻以各種理由拒絕支付。這不僅導(dǎo)致了利息的產(chǎn)生，更使得土地無法得到應(yīng)有的賠償。在這起糾紛的處理過程中，茶店鄉(xiāng)某府竟然認為造成土地破壞的單位是貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司，應(yīng)當由其承擔賠償責任。而貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司則辯稱，其施工是根據(jù)織金縣、茶店鄉(xiāng)某府的征地流轉(zhuǎn)方案、協(xié)議規(guī)定和約定進行的，拒不承擔賠償責任。雙方就這樣相互推諉扯皮，致使這片土地已經(jīng)撂荒整整四年，問題始終沒有得到有效的解決。

土地，是農(nóng)民的根基，是國家的重要資源。這樣的糾紛，不僅損害了舉報人的合法權(quán)益，更破壞了社會的公平正義和法治秩序。懇請相關(guān)部門能夠依法責令織金縣茶店鄉(xiāng)某府、貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司、貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司織金新能源分公司嚴格依法履行協(xié)議，支付土地恢復(fù)治理費用，復(fù)墾土地，使其恢復(fù)原貌。同時，積極化解糾紛，真正解決群眾急難愁盼的問題，還舉報人一個公道，還社會一份公正。（原創(chuàng)文件，歡迎轉(zhuǎn)載，無需征求作者意見）