男子精心虛構(gòu)人設(shè)

打造成功人士形象博取女子好感

雙方陷入愛(ài)河并登記結(jié)婚

婚后男子虛構(gòu)各種事實(shí)

騙取上百萬(wàn)元用于個(gè)人揮霍

這是普通的民事糾紛？

還是屬于詐騙犯罪呢？

請(qǐng)看本期案例

2020年2月，王某在某婚戀平臺(tái)上認(rèn)識(shí)了張某，張某自稱轉(zhuǎn)業(yè)軍官，在建筑行業(yè)有人脈、有資源，言行談吐不俗，獲得了王某的好感，雙方很快確定了戀愛(ài)關(guān)系并登記結(jié)婚，但沒(méi)有同居生活，也沒(méi)有生育子女。

婚后，張某以承建工程需資金周轉(zhuǎn)、承攬工程招標(biāo)入股、預(yù)付工人工資、幫助辦理社保、房屋辦證等各種理由，向王某借款共計(jì)135萬(wàn)元。王某對(duì)此深信不疑，把積蓄都交給了張某，期待著小兩口的婚姻生活蒸蒸日上。到了2021年初，王某發(fā)現(xiàn)張某承諾為其父母辦理社保等事一直沒(méi)有兌現(xiàn)，產(chǎn)生了懷疑，經(jīng)查證后發(fā)現(xiàn)張某的身份和項(xiàng)目工程等都是假的。后來(lái)雙方感情破裂，于2021年7月協(xié)議離婚，而張某承諾償還的錢款一直沒(méi)有到位，仍欠120余萬(wàn)元。

王某后來(lái)還發(fā)現(xiàn)，張某早已被法院列為失信被執(zhí)行人和限制高消費(fèi)人員，并且，張某在2019年至2021年期間，通過(guò)某婚戀平臺(tái)另結(jié)識(shí)了李某、劉某等女子，以婚戀交友為由戀愛(ài)交往，虛構(gòu)事實(shí)騙取了16萬(wàn)余元。2023年4月，王某、李某等到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，張某因涉嫌詐騙罪被依法刑事拘留。

大通湖管理區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人張某主觀上具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，通過(guò)虛構(gòu)各種借款事由的欺騙方式，讓王某等人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而自愿向其出借資金。被告人張某無(wú)穩(wěn)定工作和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，仍尚欠其他個(gè)人債務(wù)未能清償，已被法院列入失信被執(zhí)行人員名單，明顯不具備債務(wù)清償能力，其在騙取他人借款后主要用于償還個(gè)人債務(wù)及消費(fèi)，沒(méi)有積極償還。

被告人張某虛構(gòu)身份信息，以婚戀交友為名，在不具備償還能力的情況下，虛構(gòu)理由，假借民間借貸之名，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。綜合考量張某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰悔罪態(tài)度等，法院以詐騙罪判處被告人張某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，責(zé)令被告人張某退賠被害人王某、李某經(jīng)濟(jì)損失。

被告人張某不服一審判決，提出上訴，益陽(yáng)市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后依法判決駁回上訴，維持原判。

一、什么是詐騙罪？

詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、婚內(nèi)發(fā)生的詐騙犯罪怎么認(rèn)定？

我國(guó)婚姻法規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?；閮?nèi)詐騙與一般詐騙的區(qū)別在于多了一層婚姻關(guān)系，但是否多了該層關(guān)系就不構(gòu)成詐騙罪呢？這個(gè)不一定，因?yàn)槎嗔藢踊橐鲫P(guān)系，對(duì)于是否構(gòu)成詐騙罪就要客觀具體地進(jìn)行分析。

（一）是否具有非法占有的目的。

婚姻關(guān)系中的夫妻間一般會(huì)將借貸款項(xiàng)用于正當(dāng)?shù)挠猛?，而詐騙行為人則經(jīng)常將款項(xiàng)用于非正?；顒?dòng)或揮霍。本案中，張某虛構(gòu)了身份和事實(shí)，在與王某結(jié)婚前后，還一直和其他女子戀愛(ài)交往，沒(méi)有履行忠實(shí)的義務(wù)。張某自身并無(wú)穩(wěn)定工作和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，仍尚欠其他債務(wù)未能清償，已被法院列入失信被執(zhí)行人員名單，明顯不具備債務(wù)清償能力，且在其獲取借款后，全部用于償還個(gè)人債務(wù)及消費(fèi)，并未想辦法積極償還。這些都表明，張某在與王某相識(shí)到領(lǐng)證結(jié)婚，其目的便是為了詐騙錢財(cái)。

（二）是否采取欺騙手段。

區(qū)分正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)還是詐騙犯罪，要看是否有虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的行為。本案中，張某在婚前即隱瞞自己真實(shí)身份和負(fù)有外債的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，先后虛構(gòu)承建工程需資金周轉(zhuǎn)、承攬工程招標(biāo)入股、預(yù)付工人工資、幫助辦理社保、房屋辦證等事實(shí)，騙取王某的信任，使王某基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分了自己的錢財(cái)，足以認(rèn)定張某采取了欺騙手段。

（三）詐騙財(cái)產(chǎn)是否屬于他人財(cái)產(chǎn)。

本案中因?yàn)閺埬撑c王某屬于夫妻關(guān)系，故張某詐騙王某的財(cái)產(chǎn)屬性成為本案是否屬于詐騙的關(guān)鍵。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得到的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益等，對(duì)于夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)，各方具有平等的處理權(quán)，即使一方欺騙另一方處分，實(shí)踐中一般不認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。張某與王某在短暫的相識(shí)及婚姻期間沒(méi)有共同生活，也無(wú)共同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，張某編造各種借口騙取王某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，未用于夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而是用于歸還個(gè)人債務(wù)和肆意揮霍，無(wú)任何對(duì)婚姻的忠誠(chéng)及誠(chéng)意，雖然雙方已結(jié)婚，但這些詐騙的財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為王某的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。

綜上，張某為非法占有他人財(cái)產(chǎn)、滿足個(gè)人私欲，以婚姻關(guān)系作掩護(hù)，通過(guò)各種欺騙手段，詐騙配偶的錢財(cái)。張某雖有結(jié)婚證在手，仍不能掩飾其詐騙罪的實(shí)質(zhì)。

來(lái)源：大通湖區(qū)法院