作者：kangins

對(duì)普華永道的調(diào)查仍在進(jìn)行中，有兩家上市公司與普華永道解約，有國(guó)企內(nèi)部人士稱(chēng)，“我們不讓用了”。

因牽涉恒大案，普華永道近期顯然無(wú)法靜心，而對(duì)普華永道的定罪處罰，或可能影響其未來(lái)的在華業(yè)務(wù)乃至全球業(yè)務(wù)，畢竟曾經(jīng)的五大之一的安達(dá)信，因卷入安然造假案，導(dǎo)致了全球頂級(jí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所格局巨變：

五大變成四大。

彼時(shí)，安然案牽涉的罪名：

虛增6億利潤(rùn)，隱瞞24億到期債務(wù)。

而今，恒大打破了企業(yè)造假的全球記錄，虛增5641億收入和920億利潤(rùn)，兩者分別是安然的：

23000%/15300%

因安然案件而消失的安達(dá)信成就了當(dāng)今四大鼎立之勢(shì)，因恒大案件案件四大稱(chēng)雄的格局是否會(huì)發(fā)生變故？

01 普華永道陷危機(jī)

5月中旬，市場(chǎng)持續(xù)關(guān)于四大之首的H所被某會(huì)所罰款10-20個(gè)小目標(biāo)的傳聞發(fā)酵，且據(jù)說(shuō)退出所有國(guó)企項(xiàng)目，業(yè)務(wù)僅保留滬上業(yè)務(wù)，南方所關(guān)閉。

對(duì)此，該所對(duì)該傳聞進(jìn)行了嚴(yán)正聲明。不論該消息是否屬實(shí)，作為恒大暴雷前長(zhǎng)期擔(dān)任審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，特別是暴雷前2019年2020年的審計(jì)，對(duì)于涉及恒大破記錄的5621.46億的虛增收入，如果說(shuō)沒(méi)有責(zé)任確實(shí)也有點(diǎn)與事實(shí)無(wú)據(jù)：

畢竟恒大的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)如果沒(méi)有普華永道的背書(shū)，很可能相關(guān)的后繼融資就無(wú)法推進(jìn)，在地產(chǎn)最瘋狂的2020-2021年的“最后瘋狂時(shí)刻”或?qū)⒉粡?fù)存在。

如果市場(chǎng)傳聞坐實(shí)，相較于此前市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)的天價(jià)罰單導(dǎo)致的創(chuàng)紀(jì)錄賠償，應(yīng)該說(shuō)傳聞涉及的金額相對(duì)溫和。

普華永道除了外部生存危機(jī)外，內(nèi)部團(tuán)隊(duì)危機(jī)似乎亦在持續(xù)發(fā)酵。

4月中旬，市場(chǎng)上一封《是誰(shuí)把普華永道帶入恒大這個(gè)火坑的？》公開(kāi)信在市場(chǎng)上炸開(kāi)了鍋。

公開(kāi)信長(zhǎng)達(dá)4000余字，信息量很大，但總結(jié)下來(lái)有以下幾點(diǎn)：

1、普華永道審計(jì)恒大失敗的最終責(zé)任人是普華永道亞太區(qū)和中國(guó)區(qū)主席、首席合伙人和首席執(zhí)行官趙柏基。

2、趙柏基在任職期間，追求合伙人高收入。在與恒大的早期，曾有普華永道合伙人提出質(zhì)詢(xún)，要辭退恒大，但被趙柏基給攔回去了。

3、除了為恒大普華永道的審計(jì)服務(wù)，普華永道還為恒大和許家印家辦提供稅務(wù)咨詢(xún)服務(wù)、跨境交易服務(wù)。這些服務(wù)是否協(xié)助恒大違法違規(guī)，需財(cái)政部和監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查。

公開(kāi)信還指出，普華永道在中國(guó)接受財(cái)政部的調(diào)查，在香港面對(duì)恒大清盤(pán)人的起訴，是普華永道必須面對(duì)的。

02 恒大清盤(pán)人的B計(jì)劃

如果說(shuō)因牽涉恒大造假案可受到監(jiān)管的調(diào)查和可能的嚴(yán)厲處罰對(duì)普華永道已經(jīng)意味著生死未卜，那么來(lái)自恒大清盤(pán)人的B計(jì)劃顯然是其面臨著另一道壓力！

2月18日，據(jù)《金融時(shí)報(bào)》引述消息人士指，遭法院頒令清盤(pán)令的中國(guó)恒大，其共同清盤(pán)人正準(zhǔn)備向集團(tuán)前核數(shù)師-羅兵咸永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所(即普華永道）提起潛在的訴訟。

報(bào)道指，有關(guān)提出訴訟的討論處于初步階段。消息人士補(bǔ)充稱(chēng)，有關(guān)討論并不表明共同清盤(pán)人發(fā)現(xiàn)羅兵咸永道任何不當(dāng)行為的證據(jù)，也不表明一定會(huì)提出訴訟。

而證監(jiān)會(huì)的認(rèn)定無(wú)疑給恒大的清盤(pán)人提供了無(wú)上限的核武器，意味著：

此前只是或然的索賠事件現(xiàn)在則變成了必然索賠事件。

畢竟，對(duì)于無(wú)奈發(fā)起清盤(pán)呈請(qǐng)的人來(lái)說(shuō)，清盤(pán)恒大的受償率聊勝于無(wú)。因?yàn)楦鶕?jù)恒大在2023年3月22日公布的重組方案顯示，在清算模式下，恒大境外持有的人債權(quán)的清償率僅有：

2.05%-9.34%。

或造假金額高達(dá)5641.46億，這或許是其提高受償率的一個(gè)有力武器！

03 寫(xiě)在最后

隨著香港高院對(duì)恒大清盤(pán)令的發(fā)號(hào)槍聲響起，禿鷹們開(kāi)始集體撲向恒大：

爭(zhēng)分奪秒。

一刻也不耽誤，唯恐下手晚了，恐怕渣渣都沒(méi)有了：

1、3月1日，“許家印香港5億豪宅被接管人掛牌出售”；

2、2月27日，許家印前妻丁玉梅入稟香港高院向小兒子許騰鶴追債超過(guò)10億港幣；

債權(quán)人急，恒大實(shí)際控制人家族也急。只不過(guò)在搶食的過(guò)程中，誰(shuí)能多分一點(diǎn)？誰(shuí)少分一點(diǎn)？也許只有時(shí)間才能回答這一問(wèn)題，但是無(wú)論過(guò)程如何，結(jié)果已經(jīng)明了：

恒大，劇終！

只不過(guò)在這一過(guò)程中，全球頂級(jí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所可能將變成：

三足鼎力之勢(shì)，而少了那一家的輝煌將只能銘記在時(shí)間的歷史長(zhǎng)河中。