浙江
案件事情經(jīng)過：
原、被告于2021年12月1日登記離婚，在同日簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》中約定：……6.雙方離婚后，男方給予女方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣35萬元……
又查明，原告自認(rèn)收到被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)50,000元，轉(zhuǎn)賬日期和金額：2022年6月21日轉(zhuǎn)賬10,000元，2022年8月26日轉(zhuǎn)賬10,000元，2023年1月21日轉(zhuǎn)賬20,000元，2023年7月12日轉(zhuǎn)賬10,000元。
法院判決：被告范某決于生效之日起十日內(nèi)給付原告俞某剩余經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款300,000元
法理分析：
離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。本案中，原、被告系自愿離婚，并簽訂了書面離婚協(xié)議，雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請了離婚登記。關(guān)于本案系爭的被告承諾補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償損失350,000元，這是雙方協(xié)商的過程，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。此外，原告自認(rèn)被告曾某原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款50,000元，現(xiàn)原告要求被告給付尚余的300,000元，與法不悖，本院予以支持
郝小青律師|浙江德凡律師事務(wù)所
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
不是，到底是誰那么在意松緊?。?/a>
