在開啟本文之前，先來看一個新聞，3月28日，江西景德鎮(zhèn)一小學(xué)門口，某中年男士突然指著賣糖葫蘆的老太太大聲說道：

“5塊錢一串糖葫蘆？這也太貴了吧！”

“你這是在搶錢嗎？是不是想去派出所過夜？”

男子不斷提高聲量，引來大量路人及小朋友圍觀，視頻中，老太一度跌倒在地疑似沖突中發(fā)生了推攘。

5塊錢的東西是否貴了？這也得看中年男子的尺度，總之這場論戰(zhàn)的游戲規(guī)則是男子說了算，老太莫名躺槍，

事件在網(wǎng)上曝光后，許多網(wǎng)友認(rèn)為男子有點(diǎn)無理取鬧，其做法既沒有物價局的流程和權(quán)限背書，也疑似違反了市場規(guī)律運(yùn)作，這和夾頭天天在網(wǎng)上罵街有什么區(qū)別？

所以，這次耶倫罵中國的東西太便宜，整個反著來，她是不是在替咱窮人說話呢？

事實(shí)上，這段時間以來，整個互聯(lián)網(wǎng)的氣氛變得有點(diǎn)詭異，

一方面，美國商界大佬下餃子般訪華，另一方面，莫斯科恐襲事件發(fā)生后，金教授、盧克文等一票保守派大V紛紛保持中立，搞得不少網(wǎng)友一臉懵逼甚至強(qiáng)烈反彈——

盧克文先不說，金教授的ZZ敏感度個人是認(rèn)可的，在某些關(guān)鍵風(fēng)口上遠(yuǎn)比那些深陷大A的韭菜們思路清晰。

對于莫斯科恐襲，個人認(rèn)為劇情要比想象的復(fù)雜得多，比如白俄一哥盧卡申科為什么要爆料恐襲份子的首選去向？

作為最懂普京的大佬之一，以大盧在蘇聯(lián)邦兄弟圈內(nèi)的輩分，他掌握的信息以及要下的大棋不亞于關(guān)聯(lián)勢力內(nèi)任何一位政治家。

就拿當(dāng)初的廚子來說，大盧是為數(shù)不多能叫停他的人之一，現(xiàn)在他們的小弟們還在家里當(dāng)教練呢，這一點(diǎn)大盧的格局可見一斑。

再說回耶倫，這位姐也是個老江湖，她說中國的東西太便宜自然有深層次的原因，

首先，媒體稱耶倫4月份要來華訪問，現(xiàn)在正是造勢的時候，

她既然要來，自然要先盤算好各自手里的籌碼，

對于我朝，部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的確已經(jīng)成為圈內(nèi)共識，產(chǎn)能過剩不僅會產(chǎn)出廉價的商品，同時也會影響居民收入乃至就業(yè)率以及人口出生率，后者這些正是我們迫切要解決的問題。

另一方面，我們也迫切需要消化這些過剩的生產(chǎn)力，我們要滿世界賣，給大伙兒對沖通脹，但這在耶倫眼里卻威脅到了他國的產(chǎn)業(yè)競爭力。

耶倫的擔(dān)心是認(rèn)真的嗎？

首先，作為美國財長，耶倫有責(zé)任保護(hù)自家瓜娃子們的切身利益，這直接關(guān)系到選票問題，

但是假如說只為瓜娃子們擔(dān)心，那就大大侮辱了西方政客們的智商，個人猜測，耶倫可能會從下面幾個方面“幫助”咱賣貴產(chǎn)品：

1、加速內(nèi)卷游戲圈內(nèi)的清場工作，比如趁現(xiàn)在大家有點(diǎn)無心戀戰(zhàn)的時候，發(fā)動游資進(jìn)來買買買，把國內(nèi)產(chǎn)能變?yōu)閲H產(chǎn)能，獲得控股權(quán)后直接漲價商品，國內(nèi)很多品牌（比如牙膏等）就是被這么玩剩的，

對于這一點(diǎn)，小米雷軍們大概是要搶在游資們進(jìn)來前把產(chǎn)能聯(lián)合起來狙擊非圈內(nèi)資本（比如特斯拉）形成騰籠換鳥局，倒逼耶倫系資本；

2、假如收購不成，耶倫還有大招，就是啟動降息，倒逼人民幣升值（參考廣場協(xié)議）這一招可能短期對全球股市是利好，不過長期看會對已經(jīng)內(nèi)卷到不行的國內(nèi)制造業(yè)雪上加霜。

對于以上兩點(diǎn)，其實(shí)早就已經(jīng)成為赤裸裸的陽謀，牌面大家都看在眼里，而牌局的大小才是真正能左右勝負(fù)的關(guān)鍵。