大家好。

看到新聞，男子被流浪貓絆倒，投喂者賠償二十四萬的的時候，我其實也是挺震驚的。

第一是，居然會被貓絆倒。

感覺貓是很能躲人的，被貓絆倒的概率不大。

第二是，居然賠了二十四萬。

到底怎么樣的傷勢，才能賠這么多呢？

而看完了新聞，我又覺得，賠這么多，很該。

然后，果不其然，在我打開小某書的時候，看到了推送。

首先，這個平臺很有意思。

遇到張薇這一類的新聞的時候，你搜都搜不出來幾個。

遇到女生是受害者的時候，那你隨便就能看到。

遇到貓狗傷人的新聞，也是極少能夠看到推送。

遇到貓狗受害的新聞，你隨便一刷就是。

也不知道，是平臺的事情。

還是用戶的偏好的問題。

而這個博主，發(fā)出了靈魂疑問。

貓咪有沒有事……

人都被送醫(yī)院了，而且都判定賠償二十四萬了，肯定不是小傷。

你在這里問貓咪有沒有事？

在這里大概描述一下啥是十級傷殘。

你手指頭斷了一根，哪怕接上也恢復不了靈活性了，這大概是十級傷殘。

雖然是最低程度，但是卻是會造成永久性的傷害的。

流浪貓事件的受害者當事人，據(jù)說是腳踝的損傷，是那種不可逆的，要伴隨后面一輩子的。

二十四萬，是包括醫(yī)藥費，傷殘補償，還有誤工費這一切加起來的。

其中最多的，肯定是這個傷殘的補償，畢竟是一輩子的傷害。

接下來，繼續(xù)是評論。

沒貓他就不會摔了？

喂個貓有什么錯？

經(jīng)典的預設情況。

為什么虐貓不犯法？

說真的，貓虐小鳥還不犯法呢。

而且，貓殺了不少保護鳥類。

這個又怎么算呢。

據(jù)悉十級傷殘根本無過大影響……

看看你在說什么。

永久性的損傷啊。

唯一有爭議的可能就是二十四萬這個數(shù)字了，但是那是在魔都。

魔都是有自己的物價的。

整體看來，貓狗愛好者的疑問是不少的。

但是，現(xiàn)在小某書也不是這些人的天下了。

還是有不少人站出來反駁她們的。

這說明了什么？

說明了很多人慢慢的看明白了。

你愛貓愛狗可以。

但是你愛的魔怔，那就是你的錯了。

尤其是對流浪貓狗這方面。

你如果沒有能力給它們一個家。

你就不要去投喂。

整的跟一個渣男一樣。