案件焦點(diǎn)： 職工 簽署放棄一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金聲明時(shí) ， 對(duì)自己被認(rèn)定為工傷且構(gòu)成工傷十級(jí)的事實(shí)是清楚，而非在未進(jìn)行工傷鑒定或者致殘等級(jí)尚未做出的情況下簽署，放棄聲明中也明確寫明了其放棄的項(xiàng)目為一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、金額為29730元，其也在最下方手寫“本人知曉一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金是本人享有的法定權(quán)益”。 因此其作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身權(quán)利盡到最大注意義務(wù)，在明知其放棄的項(xiàng)目和金額的情況下 仍然簽署放棄聲明 ，應(yīng)當(dāng)視為其在簽署時(shí)已綜合考慮了當(dāng)時(shí)的各種因素慎重做出的決定，故法院認(rèn)為其事后反悔不具有撤銷之前放棄的效力。

原告：趙某某，女

被告：北京市**區(qū)常青藤兒童教育培訓(xùn)學(xué)校

2016年11月22日，原告趙某某（乙方）與被告常青藤學(xué)校（甲方）簽署《勞動(dòng)合同書》，合同為固定期限勞動(dòng)合同，期限為三年，自2016年11月22日至2019年8月31日止，擔(dān)任教師崗位。

勞動(dòng)合同到期后，雙方于2019年9月1日續(xù)簽勞動(dòng)合同，續(xù)簽至2024年8月31日。

2020年1月8日，原告在教學(xué)過程中 受傷 。

2020年6月4日，北京市**區(qū)人力資源和社會(huì)保障局做出《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定原告受到的事故傷害，屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定 工傷 。

2020年11月20日，北京市**區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)做出《勞動(dòng)能力鑒定、確認(rèn)結(jié)論通知書》，確認(rèn)原告所受傷情達(dá)到職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 十級(jí) 。

2020年9月8日，原告與被告簽署《關(guān)于趙某某 工傷期間工資待遇協(xié)議書 》，協(xié)議對(duì)原告的工傷情況進(jìn)行了描述，并對(duì)2020年1月8日至2020年4月8日期間的工傷待遇達(dá)成一致，具體如下：

“2020年1月待遇已于2020年2月15日全額發(fā)放，5753.46元（實(shí)發(fā)數(shù)）。2020年2月待遇發(fā)放1240元，差額4513.46元未發(fā)放。2020年3月待遇發(fā)放1240元，差額4513.46元未發(fā)放，實(shí)際應(yīng)補(bǔ)發(fā)給趙某某9026.92元”。

2020年11月30日，原告簽署《關(guān)于工傷鑒定定級(jí)后就業(yè)補(bǔ)助金 等權(quán)益放棄聲明 》（以下簡(jiǎn)稱放棄聲明），內(nèi)容為“現(xiàn)本人于2020年11月30日因個(gè)人原因提出離職，經(jīng)與公司協(xié)商溝通，本人自愿放棄公司應(yīng)付給我的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等權(quán)益，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金29730元”，并手寫“本人知曉一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金是本人享有的法定權(quán)益”。

原告稱該放棄聲明并非原告的真實(shí)意思表示，而是被告以不簽署這份聲明就不能辦理工傷相關(guān)待遇為由，欺騙原告所簽訂的，原告從未主動(dòng)申請(qǐng)過離職，與被告公司簽署離職手續(xù)以及在與常青藤幼兒園簽署合同均是被告公司安排的。

北京市社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益（參保人員工傷待遇明細(xì)）顯示，原告因本次工傷，社保基金核算的待遇明細(xì)為一次性傷殘補(bǔ)助金41622元，待遇發(fā)放年月為2020年12月，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金29730元，待遇發(fā)放年月為2021年1月。原告已于2020年12月14日和2021年1月14日 實(shí)際取得該兩筆工傷待遇 。

本院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告是否應(yīng)當(dāng)支付原告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。本院認(rèn)為根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金屬于法定工傷保險(xiǎn)待遇之一，體現(xiàn)了國(guó)家通過勞動(dòng)法律法規(guī)對(duì)工傷職工權(quán)益的強(qiáng)制性保護(hù)，勞動(dòng)者放棄該權(quán)利的應(yīng)當(dāng)審查其是否確系自愿。

本案中，原告受傷時(shí)間為2020年1月8日，北京市**區(qū)人力資源與社會(huì)保障局做出工傷認(rèn)定的時(shí)間為2020年6月4日，北京市**區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)原告?zhèn)檫_(dá)到職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)拾級(jí)的時(shí)間為2020年11月20日，

原告簽署放棄一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金聲明的時(shí)間為2020年11月30日， 即原告簽署放棄聲明時(shí)其對(duì)自己被認(rèn)定為工傷且構(gòu)成工傷十級(jí)的事實(shí)是清楚，而非在未進(jìn)行工傷鑒定或者致殘等級(jí)尚未做出的情況下簽署 ，

放棄聲明中也明確寫明了其放棄的項(xiàng)目為一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、金額為29730元，其也在最下方手寫“本人知曉一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金是本人享有的法定權(quán)益”，

因此本院認(rèn)為其作為完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自身權(quán)利盡到最大注意義務(wù)，在 其明知其放棄的項(xiàng)目和金額的情況下仍然簽署放棄聲明 ，應(yīng)當(dāng)視為其在簽署時(shí)已綜合考慮了當(dāng)時(shí)的各種因素慎重做出的決定，故本院認(rèn)為 其事后反悔不具有撤銷之前放棄的效力 。

此外，原告簽署放棄聲明后分別在2020年12月和2021年1月實(shí)際取得了一次性傷殘補(bǔ)助金41622元和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金29730元，并與被告的關(guān)聯(lián)單位另簽勞動(dòng)合同并履行至2022年3月，其放棄一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金29730元也不涉及其生存權(quán)等權(quán)利的損害，亦未損害國(guó)家、集體的利益，因此本院對(duì)原告要求被告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金29730元的訴求不予支持。

法院 判決如下：

駁回趙某某的訴訟請(qǐng)求。

邳州律師姜威：

職工發(fā)生工傷后 ， 在未進(jìn)行工傷鑒定或者致殘等級(jí)尚未做出的情況下簽署放棄 賠償?shù)?聲明， 聲明會(huì)被認(rèn)定為顯示公平，因?yàn)閷?duì)于工傷賠償?shù)臄?shù)額還未確定，如果賠償?shù)臄?shù)額過少，法院是可以撤銷的。

但如果 對(duì)自己被認(rèn)定為工傷且構(gòu)成工傷 等級(jí)是清楚的，再簽署放棄的聲明，就很難撤銷了。

所以，為了避免以后產(chǎn)生爭(zhēng)議，公司與職工簽訂工傷賠償協(xié)議的，最好要等職工的傷殘等級(jí)作出后再簽訂協(xié)議。

（案件當(dāng)事人已采用化名；圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除）

＃ 姜律師推薦＃

1、

2、

3、

4、