近日，電影《第二十條》引發(fā)社會(huì)公眾廣泛關(guān)注，電影《第二十條》指的就是《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條，也就是“正當(dāng)防衛(wèi)”條款。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，也是廣大人民群眾與違法犯罪作斗爭(zhēng)的重要的手段。雖然，我國(guó)1979年刑法就規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)制度。但是，由于思想觀念的束縛和司法慣性的影響，刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)制度在一段時(shí)期內(nèi)沒(méi)有得到全面的適用。直到2018年，昆山反殺案才喚醒了刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)這樣一個(gè)“沉睡條款”的適用。

2020年，為依法準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)制度，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)了《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》，其中明確提出：要切實(shí)防止“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤做法，堅(jiān)決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。

以下是從刑事律師的角度出發(fā)，對(duì)如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)：

1. 確認(rèn)存在不法侵害

正當(dāng)防衛(wèi)首先要基于一個(gè)前提，即存在正在進(jìn)行的不法侵害行為。這意味著，必須有人的生命、身體、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益受到了實(shí)際且直接的威脅或侵害。識(shí)別不法侵害的性質(zhì)和程度是行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的首要步驟。

2. 評(píng)估防衛(wèi)的必要性和適度性

正當(dāng)防衛(wèi)的行為應(yīng)當(dāng)是必要的且不超過(guò)必要限度。這意味著防衛(wèi)措施應(yīng)與不法侵害的性質(zhì)和程度相匹配，旨在阻止侵害的繼續(xù)或擴(kuò)大。如果有可能，應(yīng)優(yōu)先選擇非暴力的防衛(wèi)手段。

3. 避免過(guò)度防衛(wèi)

如果防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了阻止侵害所必需的限度，造成不相稱的損害，則可能被認(rèn)定為過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，這在法律上是不被支持的。在判斷是否過(guò)度防衛(wèi)時(shí)，需要考慮防衛(wèi)行為的緊迫性、危險(xiǎn)性和損害的性質(zhì)等因素。

4. 立即報(bào)警并收集證據(jù)

在安全的情況下，應(yīng)盡快報(bào)警，并記錄下侵害事件的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)以及可能的證人等信息。攝影、錄音或錄像等方式可以作為有效的證據(jù)保存。

5. 尋求專業(yè)法律幫助

由于正當(dāng)防衛(wèi)的界定涉及復(fù)雜的法律判斷，建議受到不法侵害的公民在條件允許的情況下，及時(shí)尋求刑事律師的專業(yè)建議和幫助。合格的律師可以提供具體的法律指導(dǎo)，幫助你正確行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，并在可能的法律程序中維護(hù)你的合法權(quán)益。

6. 注意防衛(wèi)后的法律責(zé)任

即便是在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下，防衛(wèi)行為可能也會(huì)受到法律的審視。因此，重要的是要清晰地表明自己的防衛(wèi)行為是在不得已的情況下采取的，旨在保護(hù)自己或他人的安全。

希望以上內(nèi)容對(duì)您有所幫助，如果您有任何疑問(wèn)或需要進(jìn)一步的法律支持，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系專業(yè)律師。