馬嵬之變中，為什么禁軍把矛頭直指楊貴妃，非要殺了她不可？

首先，先說結論:

只有殺掉楊貴妃，才能讓太子沒有回頭路，把政變進行到底，與唐玄宗徹底決裂。

表面上馬嵬之變是禁軍們自動發(fā)起的嘩變，實際上只要是有心人都能看出這是太子黨想要趁機上位。

因此，那些被“當槍使”的禁軍們最不愿意看到的就是:太子李亨半途而退，政變不徹底。

如果皇帝和太子的中途關系緩和，那這些已經(jīng)出發(fā)的禁軍們就成了兩頭不討好的政治犧牲品。

為了杜絕這一現(xiàn)象，禁軍們只有把事情做絕，徹底激怒唐玄宗，殺掉他最愛的女人楊貴妃，才能讓唐玄宗徹底與太子決裂。

而這樣做的好處也是顯而易見的。

第一點、唐玄宗痛失愛人，在嚴重的打擊之下徹底失去了之前的霸氣。

之后的唐玄宗不僅方寸大亂、一夜衰老，甚至人也憔悴了許多，再也沒有心思掌管權謀。

唐玄宗是一個非常驕傲的人，當這種不可侵犯的神秘驕傲感被打破后，他就成了一個連普通人都不如的糟老頭子。

第二點、也就是上文我們所提到的，讓太子李亨下定決心與唐玄宗決裂，再也沒有了回頭路。

那些反抗的禁軍們也避免了淪為替罪羊的結局。

當然，殺死楊貴妃還有一個最重要的因素——斬草除根。

禁軍當時已經(jīng)誅殺了楊貴妃的親哥哥楊國忠，為了防止楊貴妃在平叛結束后秋后算賬，必須要斬草除根。

而且事實上，禁軍衛(wèi)士在這件事情上做的很絕，他們不僅斬殺了楊貴妃，還有楊家滿門。

遙想當年楊貴妃“一騎紅塵妃子笑”的風光，不禁讓人唏噓封建時代政治斗爭的殘酷。

就如同玄武門之變，李世民誅殺太子李建成和齊王李元吉的所有兒子一樣。

皇家斗爭，豈容心軟。

當年李世民在誅殺時，其實還是心存疑慮，但是天策府的文武大臣一律要求“斬草除根”，李世民最終才下定決心。

而天策府的文武大臣們也和這些禁軍們有著一樣的想法。

他們之所以冒著滅族的風險跟隨李世民發(fā)動玄武門之變，為的就是榮華富貴。

如果斬草不除根，等他們老了，太子李建成和齊王李元吉的后代也大了，他們與李世民是一家人。

這一家人倒是“相逢一笑泯恩仇”了，可那些發(fā)動玄武門之變的天策府功臣后代，就不會有那么好的結局了。

因此，這件事情絕對不能心慈手軟，如果真的婦人之仁了，那尉遲敬德、陳咬金、房玄齡等人就要和李世民battle一下了。

李世民的江山又怎么能坐得穩(wěn)？

同理，這里的楊貴妃也必須死。

如果她還好好地陪在太上皇李隆基身側，禁衛(wèi)軍們遲早就會得到清算。

張柬之等人發(fā)動神龍政變，沒有斬草除根，就是他們的教訓。

他們五個人舍命幫助唐中宗奪回了天下，最后卻沒有一個好下場。

神龍政變結束后，武則天被迫退位，李唐天下再次回歸。

而發(fā)動政變的五位大功臣張柬之、敬暉等人紛紛榮華富貴加身，成為了郡王。

就當眾人慶興成功的時候，洛陽長史薛季昶就曾上書當時手握軍權的敬暉，直言不諱地說道:

“大人們應該借著兵勢，誅殺武三思等人，徹底鏟除武氏殘余勢力，方可永絕后患，以安天下�！�

敬暉也很同意，于是將此事告訴了張柬之，沒想到卻遭到了迂腐的張柬之的極力反對。

張柬之認為這件事情的決策權應該在皇帝手中。

薛季昶無可奈何，只能仰天長嘆:

“我等日后已不知將死于何地也！”

之后武三思成功勾結韋皇后“內行相事，反易國政”，武氏再一次掌握了政權。

掌握政權的武氏自然不會放過當初讓他們如此悲慘的五人。

這五個郡王最終如薛季昶所言，先是被貶官流放 最終遭受酷刑誅殺，結束了悲慘的一生。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網(wǎng)絡搜集，侵刪。 文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰(zhàn)國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點兒歷史事作者手打，未經(jīng)允許，不得轉載。