【上期內(nèi)容：】

新年新崗位，我換了新助理。

有一回她和我聊起我對(duì)法官助理工作的要求時(shí)，我說：其他的都好說，但是送達(dá)千萬(wàn)別出問題。

我在之前的文章里寫過，剛進(jìn)入法院工作時(shí)，就有老法官專門叮囑我說，從事民事審判工作，絕不能犯程序上的錯(cuò)誤，因?yàn)槠渌矫娴腻e(cuò)誤多少還有辯解的余地，而程序上的錯(cuò)誤卻是錯(cuò)了就是錯(cuò)了，一點(diǎn)辯解的余地都沒有。

而送達(dá)問題，恰恰是民事法官最容易犯的程序性錯(cuò)誤。

辦案這些年，確實(shí)也發(fā)生過因?yàn)橹淼脑蛟斐砂讣霈F(xiàn)了送達(dá)問題，只不過有的案件因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)及時(shí)或者運(yùn)氣不錯(cuò)就是糾正了，而有的案件因此被二審法院發(fā)回重審。

但最近我發(fā)現(xiàn)，有的案子出現(xiàn)送達(dá)問題，真的和助理沒關(guān)系。

比如郵寄送達(dá)。

這幾天有位同事和我聊起這樣一件事，說某個(gè)案件因?yàn)楸桓媪粲兴瓦_(dá)地址，在與被告電話聯(lián)系不上的情況下選擇了郵寄送達(dá)判決，郵寄后助理查詢郵寄單，顯示“本人已簽收”，在案件已過上訴期后，被告找到承辦法官說沒有收到判決，助理說不對(duì)呀，郵政反饋是你本人簽收的啊，被告堅(jiān)持表示沒收到判決，助理向郵政部門核實(shí)這一情況，要求對(duì)方提供被告簽收的原始載體，結(jié)果反饋說找不到了......

我聽到這件事的第一反應(yīng)是，是不是郵遞員根本就沒送達(dá)啊。

因?yàn)槲乙灿龅竭^類似的事情，而且比這位同事“慘”得多。

那件案件中有一位被告在廣東，開庭前和對(duì)方電話聯(lián)系不上，于是按照其提供的送達(dá)地址郵寄傳票，也是經(jīng)查詢顯示“本人簽收”，于是正常開庭，并郵寄判決書，結(jié)果被告收到判決書后當(dāng)即提起上訴，說沒有收到開庭傳票，我的助理給對(duì)提供了郵寄單據(jù)號(hào)，對(duì)方到當(dāng)?shù)剜]政部門查詢，結(jié)果郵件根本就沒有投遞。

看到這樣的結(jié)果我真有點(diǎn)欲哭無(wú)淚的感覺，因?yàn)槟莻€(gè)案子是關(guān)聯(lián)案件，之前也有“判例”，判決結(jié)果肯定是沒有問題的，但是送達(dá)出現(xiàn)了這樣的問題，發(fā)回重審是無(wú)法避免的了。

無(wú)獨(dú)有偶，在動(dòng)筆寫本文之前進(jìn)行了簡(jiǎn)單的檢索，看到天水市麥積區(qū)人民法院微信公眾號(hào)在2023年10月7日發(fā)布這樣一篇文章：《專遞未妥投卻顯示本人簽收 麥積法院向這家快遞公司發(fā)出司法建議》，反映的也是類似的問題，而所謂的“這家快遞公司”是哪一家，懂的都懂。

這種虛假投遞的現(xiàn)象，絕對(duì)數(shù)量不一定多，但真的是讓一線審判人員感到心累，再細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ü僦?，也沒法一一核實(shí)每個(gè)“本人簽收”的信息背后是不是真的是當(dāng)事人本人簽收吧，送達(dá)已經(jīng)很讓法官頭疼了，就不要因?yàn)樘摷偻哆f而讓法官難上加難了。

文章的最后，推銷一下橙子的新書，各大平臺(tái)均有銷售，歡迎選購(gòu)：