蘇子似乎曾經(jīng)曰過，他從巢谷那得來的一劑不傳之秘，在瘟疫里活人無數(shù)。

然則，后世多有對此懷疑者。但這事很難被證實(shí)或證偽，因此，他的一些傳記里，都保留了這個(gè)故事，作為他乃情系百姓滿懷仁心的醫(yī)學(xué)研究者的證明。

雖然那事已有些飄渺，但蘇軾的人生閱歷與超凡出塵的感悟治愈了無數(shù)人，卻是無可懷疑的。

今日，又添新證。

澎湃新聞1月14日《躲進(jìn)圖書館，他們“偽裝”上班》里提到一個(gè)妹子，說她：

喜歡看人物傳記，比如杜甫傳、蘇東坡傳。杜甫一生境遇不佳、流離漂泊。蘇東坡才華橫溢，卻一次次被貶。忽然覺得自己這點(diǎn)事不算什么。大城市競爭很卷，打工人不敢表達(dá)，很多事情不敢跟同事、領(lǐng)導(dǎo)和家人講，找不到宣泄情緒的出口。看書是很好的宣泄出口，跟著故事里人物的命運(yùn)浮沉，在這個(gè)過程中，負(fù)面情緒可以慢慢消解掉。

俗話說，人比人，氣死人。但到了坡翁這，卻是人比人，樂活人。

前幾天在《把蘇軾講成心靈雞湯，該不該被嘲諷？》里，我還講到：

不管于丹也好，于丹二世也罷，他們把歷史人物簡單化，只講人們喜聞樂見的，并非他們沒有全面了解，而是有著廣泛的社會基礎(chǔ)……

正如澎湃新聞里的主人公，你去跟她說，蘇軾為老百姓寫了很多詩，反映他們的痛苦；寫了很多奏折，減輕他們的負(fù)擔(dān)，能解開她的郁結(jié)嗎？能讓她變得快樂嗎？可以使她重拾生活的勇氣嗎？

顯然不能。

反而只會讓她覺得，為何我的生活如此操蛋，為何沒有蘇軾那樣的人替我出頭……

其結(jié)果，就是悶上加悶，郁里添郁，一地雞毛變成了漫天雞毛，把本已亂糟糟的生活變得更加無望。

所以我那篇文章里的結(jié)尾，又可作為本文收尾而無絲毫違和之感——

當(dāng)網(wǎng)上講蘇軾的人多了，聽的人看的人，自然也能從那些側(cè)面里，拼湊出一個(gè)他所認(rèn)知的蘇軾來——人們從蘇軾那里各取所需，有何不可呢？

還得添一句：

如若蘇軾在天之靈，曉得自己竟然幫助了那么多人，一定會高興得大呼“自言其中有至樂，適意無異逍遙游”吧。