大家好。

昨天晚上，一則消息轟炸而來(lái)。

央行同意，支付寶變更為無(wú)實(shí)際控制人。

這個(gè)事情一出來(lái)，立馬引起了巨大波瀾。

我也十分的好奇，連忙去詢問(wèn)了一些朋友，想知道這無(wú)實(shí)際控制人，是什么意思。

畢竟，評(píng)論區(qū)的幾十萬(wàn)評(píng)論，也沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)出來(lái)到底是什么情況。

評(píng)論區(qū)的能人們，都去什么地方了，真的是關(guān)鍵時(shí)候出不了力。

而關(guān)鍵時(shí)候，還是朋友比較靠譜。

給我大概的總結(jié)了一下情況。

大概意思就是，支付寶公司沒(méi)有了實(shí)際控制人。

或者是實(shí)際控制的某個(gè)公司，或者基金會(huì)。

也就是說(shuō)，在支付寶公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)之中，沒(méi)有了一個(gè)股權(quán)能夠超越大多數(shù)的個(gè)人或者機(jī)構(gòu)。

也沒(méi)有人能夠擁有絕對(duì)的控制權(quán)或者話語(yǔ)權(quán)。

比如華為的任正非有一票否決權(quán)，這就是實(shí)際控制人的權(quán)利。

而東子在京東之中也有足夠的控制權(quán)。

但是，從現(xiàn)在起，支付寶里，沒(méi)有華為的任正非，和京東的東子，這樣擁有絕對(duì)控制權(quán)的人了！

大多數(shù)人則是有些擔(dān)心。

這樣是不是意味著，我們?cè)谥Ц秾毨锏腻X有些不安全呢？

畢竟，很多人第一感覺(jué)是，沒(méi)有了實(shí)際控制人，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？

其實(shí)，這倒不必?fù)?dān)心。

沒(méi)有實(shí)際控制人，反倒是意味著股權(quán)結(jié)構(gòu)更加的均衡，權(quán)利和責(zé)任，分擔(dān)到了更多權(quán)利方的頭上。

現(xiàn)代公司，在國(guó)家的法律法規(guī)之下，是有很強(qiáng)的穩(wěn)定性的。

尤其是支付寶這樣的公司，體量夠大，運(yùn)行平穩(wěn)，如果單一的控制人，反而是有一些風(fēng)險(xiǎn)，但是在股權(quán)和權(quán)力分散之下，股東和股東之間相互制衡，反而是排除了單一控制人的風(fēng)險(xiǎn)。

至于這個(gè)單一控制人的風(fēng)險(xiǎn)，大家應(yīng)該也都見(jiàn)過(guò)，心里面能夠明白。

只不過(guò)，看到這個(gè)結(jié)果的時(shí)候，內(nèi)心其實(shí)還是有些復(fù)雜的。

因?yàn)?，這最終意味著，在支付寶的股東之中，曾經(jīng)的最大控制人，馬云，失去了絕對(duì)的控制權(quán)力。

一個(gè)馬云的時(shí)代，到了這里，差不多算是徹底落幕了。

不過(guò)，他建立起來(lái)的支付寶和淘寶，卻是會(huì)在我們的生活之中，不斷的延伸下去。