在網(wǎng)上看到一個(gè)視頻，一個(gè)老人拄著拐杖，在路口紅燈的時(shí)候，顫顫巍巍走過(guò)斑馬線(xiàn)，不料走到一半，不知什么原因突然倒地。

老人倒地之后，掙扎了一陣就再也不動(dòng)了，此時(shí)綠燈亮起，前進(jìn)的車(chē)輛不惜冒著被扣分罰款的危險(xiǎn)，從老人的身邊繞彎而過(guò)。

此后紅綠燈交換，很多行人路過(guò)，卻沒(méi)有一個(gè)行人停下來(lái)，對(duì)老人施以援手。

就這樣不知道過(guò)了多久（視頻后來(lái)是快進(jìn)加截?cái)嗟模?，終于有一輛閃著燈的車(chē)子開(kāi)過(guò)來(lái)，停下后出來(lái)幾個(gè)穿著制服的人，其中一人還脫下制服給老人蓋上，他們也沒(méi)敢動(dòng)老人。

從制服上判斷，應(yīng)該是消防人員。根據(jù)視頻最后的文字介紹，老人在120車(chē)到達(dá)之后，被送上了急救車(chē)。

我們?cè)谛牢肯廊藛T果斷救人的同時(shí)，不禁要問(wèn)：為什么前后那么人路過(guò)，都沒(méi)有人施以援手，也沒(méi)有人幫忙打120 ，這個(gè)社會(huì)究竟怎么了？

網(wǎng)友的評(píng)論直接炸裂，有人希望倒在地上的就是南京王法官，也有人表示自己家里沒(méi)礦，扶不起。更多的網(wǎng)友表示了無(wú)奈與感慨。

我們小的時(shí)候，就知道中華美德是助人為樂(lè)，曾經(jīng)把扶老人過(guò)馬路，當(dāng)成是應(yīng)該做的善事，是一種光榮。

如今，你敢扶嗎？

為什么不敢扶？

很簡(jiǎn)單，你是出于一片好心，但是很可能會(huì)承擔(dān)這種好心的后果，后果不是別人的感恩，很可能是你的傾家蕩產(chǎn)。

如果你扶一個(gè)老人過(guò)馬路，很可能搭上幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)，而且這種概率很高，你還敢扶嗎？

誰(shuí)都不敢！

如果把時(shí)間往前推二三十年，估計(jì)很多人都會(huì)去扶。

原因在哪里？

難道僅僅是王法官的判決不公嗎？

其實(shí)王法官的判決，只是一個(gè)爆點(diǎn)而已，隨著經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，社會(huì)在道德層面，卻沒(méi)有任何進(jìn)步，反而退步了。道德兩個(gè)字只是嘴上說(shuō)說(shuō)而已，那是說(shuō)給別人聽(tīng)的，眼里只有錢(qián)，就這么實(shí)際。

為了賺錢(qián)，可以不擇任何手段，為了錢(qián)，也可能泯滅自己的良心。為什么后來(lái)出了那么多起扶老人被訛的事件？

難道那些案件，也是王法官的錯(cuò)？

不全是吧？

其實(shí)是社會(huì)公德的不平等化造成的。

老人訛人幾乎是零成本，一旦訛上了，就是一本萬(wàn)利。

如果普通人訛詐，要不要承擔(dān)法律責(zé)任？為什么老人訛詐，就輕易逃脫法律制裁呢？

為什么現(xiàn)在的一些老人越來(lái)越“壞”，在地鐵里猥褻女生，在公交上狂扇小伙子的耳光……等等等，沒(méi)人敢動(dòng)老人，因?yàn)樗麄冇惺褵o(wú)恐，你動(dòng)不起，只能忍！

是誰(shuí)助長(zhǎng)了他們的囂張氣焰？

就是因?yàn)橐徊糠掷先说摹皦摹?，?dǎo)致了現(xiàn)在社會(huì)道德的沉淪，當(dāng)然，也導(dǎo)致了如今老人倒地?zé)o人敢扶的惡果。

種什么因結(jié)什么果，我想說(shuō)的是，真正的“因”，其實(shí)并不是王法官造成的，有懂的嗎？