朝鮮戰(zhàn)爭是我們的立國之戰(zhàn)，但是作出這個決策是極其不容易的，因?yàn)閺母鞣矫娴臄?shù)據(jù)分析，這仗都沒法打。

1950年，美國的國民生產(chǎn)總值達(dá)2848億美元，鋼產(chǎn)量8772萬噸。而當(dāng)時的中國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值574億元人民幣，相當(dāng)于229億美元，僅是同期美國國民生產(chǎn)總產(chǎn)值的1/12；鋼產(chǎn)量僅有60.6萬噸，相當(dāng)于同期美國鋼產(chǎn)量的1/144。

這差距可不是一般的大。

再分析一下武器裝備，那數(shù)據(jù)更是慘不忍睹。

美軍地面部隊(duì)的一個師即裝備有各種坦克140余輛、裝甲車35輛，各種火炮950余門，各種車輛3800余輛，無線電機(jī)1688部、密碼機(jī)145部，除此之外還能呼叫空中支援。

而解放軍裝備最好的部隊(duì)，也就是東北邊防軍連坦克和裝甲車都沒有，還嚴(yán)重缺乏對空作戰(zhàn)武器，反坦克武器也只有每個步兵營的3具火箭筒。一個軍才編有各種火炮520至540門，沒有車輛編制，有線電話、密碼機(jī)數(shù)量不到美軍一個師的1/4。

一個軍的裝備遠(yuǎn)不及敵人的一個師，你說這仗怎么打。

而兩國的國情更是拉開了這個差距。當(dāng)時的中國打了一百年的仗，百廢待興，國內(nèi)還有很多地方?jīng)]有解放，而美國雖然經(jīng)歷了二戰(zhàn)，但是本土并沒有遭到戰(zhàn)爭的摧殘。

就算是看不懂國力、軍事的老百姓，在對比兩國的照片時就知道兩國的差距。

50年代的美國街景

中國出兵與美國軍隊(duì)作戰(zhàn)，能打贏嗎?這也是每個軍事將領(lǐng)的疑問。

是否出兵，中國召開了多次會議進(jìn)行研究，會上許多人有顧慮，主張不出兵或緩出兵，直到1950年10月5日下午的會議上，大家才統(tǒng)一了認(rèn)識，一致作出組成中國人民志愿軍抗美援朝、保家衛(wèi)國的重大戰(zhàn)略決策。

當(dāng)時下決心作出這個決策是很不容易的，胡喬木曾回憶：

“我在毛主席身邊工作二十多年，記得有兩件事是毛主席很難下決心的。一件是1950年派志愿軍入朝作戰(zhàn)，再一件是1946年我們準(zhǔn)備同國民黨徹底決裂?！?br/>

這個決策，關(guān)系到新中國的未來，所以毛主席的壓力可想而知。

在是否出兵一事上，彭德懷元帥的觀點(diǎn)也極為堅(jiān)決。彭德懷在會上說：

“出兵朝鮮是必要的，打爛了，等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年。如果美軍擺在鴨綠江岸和臺灣，它要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，隨時都可以找到借口?！?/strong>

彭德懷在自述中也進(jìn)一步闡明了自己的觀點(diǎn)，他說：

“美國占領(lǐng)朝鮮與我隔江相望，威脅我東北;又控制我臺灣，威脅我上海、華東。它要發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，隨時都可以找到借口。老虎是要吃人的，什么時候吃，決定于它的腸胃，向它讓步是不行的。它既要來侵略，我就要反侵略。不同美帝國主義見過高低，我們要建設(shè)社會主義是困難的?！背鲎浴杜淼聭炎允觥?/strong>

彭德懷的這句話極其具有前瞻性，參考前幾年的薩德事件，以及今天的巴以沖突，一旦美軍真的將軍隊(duì)擺在鴨綠江，那美軍能擺放的可就不僅僅是薩德了，東北也會成為對抗美軍的前沿，別說發(fā)展了，天天防著它都夠鬧心了。

而且當(dāng)時的美軍已經(jīng)開始干涉中國內(nèi)政了。

朝鮮戰(zhàn)爭剛剛爆發(fā)，美軍第七艦隊(duì)就封鎖了臺灣海峽，阻止我們解放臺灣，而且從1950年8月27日起，美軍飛機(jī)就不斷轟炸掃射中國東北邊境地區(qū)城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村。

美軍都已經(jīng)打進(jìn)家門口了，我們必須反擊，在當(dāng)時我們海軍還很弱小的情況下，只能在朝鮮對美軍進(jìn)行反擊。

所以我們出兵，抗美援朝，保家衛(wèi)國，是堂堂正正之舉。

志愿軍組成后，重?fù)?dān)就壓在了彭德懷身上。彭德懷在師以上干部動員大會上又明確說明了抗美援朝的必要性：

“三五年以后再打，讓我們松一口氣，好不好?當(dāng)然好！但是三五年以后還是要打的。我們?nèi)晡迥晷列量嗫嘟ㄔO(shè)起來一點(diǎn)工業(yè)，到那時還是要被打得稀爛……我們要建設(shè)國防，建設(shè)重工業(yè)，三五年是辦不好的，五年時間不能有過高的希望，短短的三五年，陸軍、空軍裝備不可能特別改善，海軍更談不上，所以遲打不如早打的好?！?/strong>

彭德懷的意志很堅(jiān)決，那就是這場仗是不可避免的。

的確是這樣，當(dāng)時我國的重工業(yè)半數(shù)在東北，東北的工業(yè)半數(shù)在南部，都在敵人轟炸威脅的范圍之內(nèi)，如果美帝打到鴨綠江邊，我們怎能安定生產(chǎn)。

雖然彭德懷意志堅(jiān)決，但是在對戰(zhàn)美軍的戰(zhàn)略上彭德懷極其謹(jǐn)慎。

多年以后，彭德懷在回憶起朝鮮戰(zhàn)爭時說：

我也沒有把握打贏這個戰(zhàn)爭，要是打敗了，就是相當(dāng)于我們國家打爛了再重新建，這是最壞的情況。知己知彼才能取得勝利。自從打了遭遇戰(zhàn)以后，覺得美軍并不可怕，心里就有底了，覺得起碼能打個平局。

彭德懷最初的擔(dān)憂是正常的。因?yàn)樵诔r戰(zhàn)爭之前的一百年時間里，中國屢次遭到外國侵略，敗多勝少，在鴉片戰(zhàn)爭之中，2萬英軍對抗清朝20萬大軍，清軍慘?。坏诙硒f片戰(zhàn)爭，英法2萬聯(lián)軍攻入了北京城一路燒殺搶掠，占領(lǐng)京城，火燒圓明園，清政府又被迫簽訂了《北京條約》、《天津條約》；1900年，八國聯(lián)軍入城，清政府被幾萬聯(lián)軍打得丟盔棄甲。

所以在心理上我們長時間對西方列強(qiáng)不占據(jù)優(yōu)勢。

但是朝鮮戰(zhàn)爭后就不一樣了，這一仗不僅打贏了，而且直接打出了心理優(yōu)勢，以至于現(xiàn)在的我們在面對美軍時，心理上也占據(jù)上風(fēng)，這就是朝鮮戰(zhàn)爭的功勞。

朝鮮戰(zhàn)爭中的美軍

如果當(dāng)年志愿軍沒有出兵，那么毫無疑問，美軍會屯兵鴨綠江，威脅我國東北，美軍極容易慫恿韓軍在東北邊境挑起事端。

而東北的戰(zhàn)略又極為重要。在歷史上如甲午戰(zhàn)爭、九一八事變，都是在東北方向。

中華民族要想崛起，就必須要拔掉在朝鮮半島的美軍，就算是當(dāng)年沒有打，下一代也要打，可能五十年后打，可能一百年后打，也可能兩百年后打。所以朝鮮戰(zhàn)爭可以說是一代人打了后五代的仗，一仗打出了百年的和平。

總之一句話，臥榻之側(cè)豈容他人酣睡，這一仗根本免不了。

參考資料：(《胡喬木回憶毛澤東》，人民出版社1994年版，)、(《彭德懷軍事文選》，中央文獻(xiàn)出版社1988年版)