全文一共3374字0圖，閱讀大約需要7分鐘

最近經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是真的不太好，就在前幾天我們地方行業(yè)內(nèi)一個(gè)還挺有名氣的公司直接倒閉了，引起一眾從業(yè)人員一陣唏噓。

我看國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)喜歡看股市，雖然股市并不能直觀反映大眾面，但他的漲跌程度是能很好的反映當(dāng)下人們對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期。

預(yù)期越好，大家越愿意把閑錢進(jìn)行一部分“小賭怡情”，經(jīng)濟(jì)越不好，誰(shuí)都只能先捂好自己的錢袋子，為了不明確的未來(lái)做好居安思危，自然股市也就跌跌不休。

我發(fā)現(xiàn)最近網(wǎng)上很多人的抱怨也開(kāi)始增多了，隱隱約約對(duì)當(dāng)下的環(huán)境有諸多不滿，也能理解，很多人覺(jué)得今年作為疫情后第一年，怎么也應(yīng)該來(lái)一個(gè)觸底反彈吧。

結(jié)果到頭來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)底繼續(xù)在向下探，根本沒(méi)有底線的意思，然后就把矛頭轉(zhuǎn)向自己，這經(jīng)濟(jì)不好，那還不是我們和老美“脫鉤”和“文明世界”脫鉤造成的。

但這里面犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，其一就是我們其實(shí)一點(diǎn)也不想和美國(guó)脫鉤、和世界脫鉤，反而是美國(guó)拉著自己的一幫小弟想要在某些方面和我們脫鉤，美其名曰“小院高墻”。

另一個(gè)方面，你別只看到我們經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，但其實(shí)別人家里面也沒(méi)有“歲月靜好”啊！誰(shuí)不是一大堆爛攤子，都在忍著呢，只不過(guò)他們不說(shuō)，你也不看，更不去相信。

準(zhǔn)確說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)到達(dá)今天這個(gè)地步，其實(shí)跟疫情沒(méi)有太大關(guān)系，這是一個(gè)必然要經(jīng)歷的過(guò)程，只不過(guò)疫情讓這個(gè)過(guò)程稍微提前了一點(diǎn)，但終究會(huì)發(fā)生。

要理解這個(gè)就要理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)，我們繼續(xù)往下聊。

我很喜歡的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者翟東升教授給我們國(guó)家解決經(jīng)濟(jì)困境時(shí)常發(fā)表自己的提議，認(rèn)為我們應(yīng)該擴(kuò)大中央政府的債務(wù)。

原因非常簡(jiǎn)單，也非?？茖W(xué)。

一方面，以人民幣發(fā)行的債務(wù)，這是本幣債，本質(zhì)上不需要還，類比的可以對(duì)標(biāo)美債，為什么他們敢隨意“量化寬松”，本質(zhì)上也是因?yàn)橛♀n機(jī)在自己手上。

另一方面，在外循環(huán)受阻，我們要在一個(gè)封閉的環(huán)境中發(fā)展經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)上就是一個(gè)零和博弈，說(shuō)白了你這個(gè)公司多賺一點(diǎn)，那另一家公司肯定就會(huì)少賺。

那怎么才能讓大家都賺錢呢？那就得有人來(lái)承擔(dān)這個(gè)債務(wù)，當(dāng)然也只有中央政府能有這個(gè)能力。

還有一方面，則是中央政府承擔(dān)更多債務(wù)，那地方政府就可以少承擔(dān)，減少經(jīng)濟(jì)上的壓力，也有助于幫助大家解決好各地的經(jīng)濟(jì)難題，比如房地產(chǎn)問(wèn)題。

或者說(shuō)房地產(chǎn)問(wèn)題，從源頭上講，本身也是地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展承擔(dān)太重，從而不得不走了一個(gè)歪門邪道，通過(guò)大量走“地租經(jīng)濟(jì)”，來(lái)維持自身增長(zhǎng)。

所以改變這種局面，是有利于后續(xù)經(jīng)濟(jì)走正軌，把我們從“地租經(jīng)濟(jì)”上解脫出來(lái)的。

聽(tīng)起來(lái)確實(shí)很美好，我相信也確實(shí)能解決當(dāng)下很多問(wèn)題，但潑一盆冷水在于如何分配的問(wèn)題？

說(shuō)白了，錢是沒(méi)辦法憑空出現(xiàn)的，中央政府承擔(dān)債務(wù)，但實(shí)際上就是要全體使用人民幣的人來(lái)承擔(dān)通貨膨脹，可以算作一種變相的貨幣貶值。

為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我相信大家是能理解的，畢竟適當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎浭巧贫皇菒?，但?wèn)題就在于我們“創(chuàng)造”的這一筆財(cái)富，能否真正用到為全體人民謀利益上。

而不是最終幾次轉(zhuǎn)手，大部分落在了食利階層，剩下的更廣大的民眾反而要去分殘羹冷炙，這就讓人不能接受了。

以小見(jiàn)大，而這個(gè)問(wèn)題，恰恰就是全球經(jīng)濟(jì)面臨的相同困境。

如果我們把全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)成一個(gè)封閉環(huán)境，當(dāng)然實(shí)際上也是，那我們?nèi)蚪?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就來(lái)源于一個(gè)途徑——生產(chǎn)力的提升。

道理很簡(jiǎn)單，我們技術(shù)進(jìn)步，原來(lái)每個(gè)人能生產(chǎn)100份資源，大家只能消耗100份資源，現(xiàn)在變成了每個(gè)人能生產(chǎn)1000份，那自然就可以消耗1000份，這個(gè)經(jīng)濟(jì)總量自然就提升了。

這也是為什么每一次工業(yè)革命，或者有重大的科技領(lǐng)域做出突破后，人類世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模就會(huì)迎來(lái)一次大規(guī)模的增量增長(zhǎng)。

但問(wèn)題就在于技術(shù)進(jìn)步不常有，如果我們把每個(gè)國(guó)家都當(dāng)成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，那如何在增量較小，主要是存量博弈中繼續(xù)保持住自己的增長(zhǎng)呢？

這個(gè)時(shí)候你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這就遇到了我們國(guó)內(nèi)遇到的問(wèn)題，我希望所有公司都能賺錢，那就必須要有一個(gè)主體來(lái)承擔(dān)債務(wù)。

結(jié)果你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于絕大多的國(guó)家來(lái)說(shuō)，沒(méi)有這么一個(gè)主體來(lái)承擔(dān)債務(wù)，所以國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二條線，在沒(méi)有增量的情況下，就一定是國(guó)家與國(guó)家之間的零和博弈競(jìng)爭(zhēng)。

說(shuō)白了，如果你這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多一點(diǎn)，那就一定是另外得有國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)少一點(diǎn)。

當(dāng)然這里也并不絕對(duì)，因?yàn)檫@個(gè)世界上還有美國(guó)這樣的霸權(quán)國(guó)家，他的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除開(kāi)這個(gè)模式，它還能扮演一個(gè)承擔(dān)債務(wù)的角色。

由于美元霸權(quán)，讓美元成為世界貨幣，大家進(jìn)行貿(mào)易都要進(jìn)行儲(chǔ)備，最終當(dāng)美國(guó)進(jìn)行量化寬松，增加自己的美元債務(wù)時(shí)。

實(shí)際上并不是全體美國(guó)人來(lái)承擔(dān)美元的貶值，而是全世界的國(guó)家都跟著一起承擔(dān)，最終其實(shí)是自己國(guó)家的財(cái)富變相被縮水了。

但問(wèn)題就在于，當(dāng)美國(guó)獲得了這樣巨量的財(cái)富后，它用來(lái)改善全世界人民的生活了嗎？并沒(méi)有。它把這些財(cái)富揣進(jìn)了自己的腰包，再用來(lái)發(fā)展自己的科技和生產(chǎn)力。

當(dāng)然可能還會(huì)分一部分給它的忠誠(chéng)小弟，讓它的小弟們也能得到一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最終你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，哦，原來(lái)這就是——發(fā)達(dá)國(guó)家。

所以，在存量博弈美元霸權(quán)下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，本質(zhì)上就是一個(gè)“中央政府”的財(cái)富再分配。

只不過(guò)這個(gè)分配是由美國(guó)來(lái)主導(dǎo)，最終由它來(lái)決定誰(shuí)能拿得多，誰(shuí)能拿得少。

拿得多的最終就變成了發(fā)達(dá)國(guó)家，拿得少的最終就是發(fā)展中國(guó)。但問(wèn)題是誰(shuí)能拿得多誰(shuí)能拿得少呢？

所以這一套國(guó)際秩序有沒(méi)有問(wèn)題？很有問(wèn)題！憑什么我努力工作，卻只能緊巴巴的生活，但你們這群人躺著就能住著大“豪斯”，吃著牛排，開(kāi)著小艇，一家四口帶條狗。

這——不公平！

于是中美之間的矛盾就出來(lái)了。

中國(guó)想要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，讓自己的國(guó)民過(guò)上更好的日子。但問(wèn)題是在當(dāng)下好多年沒(méi)有科技生產(chǎn)力進(jìn)步的情況下，世界經(jīng)濟(jì)增量不足，就只有競(jìng)爭(zhēng)存量。

你中國(guó)想要多吃一口，那就勢(shì)必美國(guó)及其美國(guó)的小弟們就要少吃一口。

問(wèn)題是誰(shuí)想要少吃一口？誰(shuí)都不想少吃一口。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它只想要你中國(guó)老老實(shí)實(shí)的站在低位，付出辛苦來(lái)支撐美國(guó)人民的快樂(lè)生活。

所以歸根結(jié)底中美之間發(fā)展到今天的對(duì)立，本質(zhì)上不是什么“中國(guó)對(duì)美國(guó)不尊重”，“中國(guó)想要取代美國(guó)”，更不是什么“中國(guó)不好好韜光養(yǎng)晦讓美國(guó)發(fā)現(xiàn)了”。

你中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量只要一直在提升，那別人美國(guó)及其小弟們是能感受到的啊，我本來(lái)能增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)少了，那不就是被別人拿走了嘛。

任憑你中國(guó)苦口婆心說(shuō)什么“不挑戰(zhàn)霸權(quán)”，“不參與對(duì)抗”都沒(méi)有用，實(shí)際上你已經(jīng)在動(dòng)別人的蛋糕了。

說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)“奪人錢財(cái)如同殺人父母”，你都“殺美國(guó)人父母”了，別人能不跟你急嘛。

所以到這個(gè)局面下，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)大國(guó)不同的對(duì)待歷史演進(jìn)的路數(shù)。

中國(guó)想的是，既然存量博弈很困難，那我們就想方設(shè)法把世界經(jīng)濟(jì)這個(gè)蛋糕一起做大嘛。

雖然生產(chǎn)力沒(méi)有發(fā)生較大提升，但是很多亞非拉的第三世界國(guó)家發(fā)展水平還很低下，我們完全可以幫助他們發(fā)展，用來(lái)提高他們的生產(chǎn)力，同時(shí)提升消費(fèi)能力。

這樣整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)蛋糕不就又做大了嘛。

但老美不這么想，幫助他們提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力那多麻煩，還要給別人費(fèi)勁巴心地修路、修港口、辦工廠、搞教育。

那玩意強(qiáng)大起來(lái)了還要反抗我怎么辦？還不如讓我不喜歡的國(guó)家繼續(xù)做苦工累活來(lái)得爽快。

于是就拉著自家小弟們非要和我們競(jìng)爭(zhēng)，于是就形成了當(dāng)下的世界局面。

如果按照世界歷史的周期率來(lái)說(shuō)，每當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向了存量博弈，不同國(guó)家為了自身的利益開(kāi)始劍拔弩張時(shí)，基本上只有一個(gè)局面——那就是戰(zhàn)爭(zhēng)。

其實(shí)一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的發(fā)生背景都是如此，不同國(guó)家為了奪取市場(chǎng)、消耗過(guò)剩產(chǎn)能，最終只能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，人口減少了，自然分蛋糕的人就少了嘛。

但問(wèn)題是，自從核武器這個(gè)大殺器出現(xiàn)后，人類世界已經(jīng)不敢發(fā)生大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)了，并不是怕地球毀滅，而是就算我能贏，那也是慘贏。

完全沒(méi)辦法達(dá)到重新分蛋糕的目的，因?yàn)樵诤藨?zhàn)爭(zhēng)后，連蛋糕都沒(méi)了。

于是大家憋憋憋，憋到現(xiàn)在就形成了當(dāng)下的局面，全世界各個(gè)地方都都有引爆點(diǎn)，各種沖突不斷，但大國(guó)之間更是明面打哈哈，暗地里各種較勁。

雖然不能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗分蛋糕的人口，但是如果一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩潰了，自然也就會(huì)被踢出分蛋糕的俱樂(lè)部，甚至自己就成為了那個(gè)蛋糕。

現(xiàn)在全世界的國(guó)家都像在跑馬拉松的運(yùn)動(dòng)員，甚至這個(gè)馬拉松你還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到終點(diǎn)，它唯一的用處就是當(dāng)你堅(jiān)持不住掉隊(duì)了，那你就沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得獎(jiǎng)牌。

未來(lái)幾年大家繼續(xù)熬吧，誰(shuí)能熬得更久誰(shuí)就是最后的贏家。

當(dāng)然我是相信我們國(guó)家能力的，我也從不小看美國(guó)的實(shí)力，所以誰(shuí)會(huì)先熬不住呢？

那一眾美國(guó)小弟，該為大哥擋槍的時(shí)候到了，我們拭目以待會(huì)是誰(shuí)吧？

我是Marx乖巧，為您送上時(shí)政熱點(diǎn)的思考。

如果您覺(jué)得寫得還行的話，那就請(qǐng)點(diǎn)個(gè)關(guān)注點(diǎn)個(gè)贊吧，謝謝！