以哈戰(zhàn)爭過去一周了，形勢(shì)沒有大的變化。以色列國防軍還沒有進(jìn)入加沙，被抓人質(zhì)也沒被釋放。

（PS，有一個(gè)說法要強(qiáng)調(diào)一下，這場(chǎng)戰(zhàn)爭，不是發(fā)生在以色列與巴勒斯坦之間的，是以色列與哈馬斯之間的，哈馬斯不能代表巴勒斯坦人。）

以色列在這一周里做了三件事，第一是清除境內(nèi)的恐怖分子，第二是空襲加沙地帶哈馬斯的據(jù)點(diǎn)，第三是集結(jié)兵力，并且敦促加沙地帶的平民撤離未來的戰(zhàn)區(qū)。

在反擊之中，以色列真正做到了讓領(lǐng)導(dǎo)先走，在過去一周內(nèi)，他們迅速地送走了一小撮哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)層。

開戰(zhàn)第二天，二號(hào)人物葉海亞·辛瓦爾被空襲送走，據(jù)稱他是最后決定發(fā)動(dòng)恐襲的兩個(gè)人之一。

另一個(gè)是神秘的穆罕默德·德伊夫，那個(gè)被稱為“幕后策劃者”的卡桑旅領(lǐng)導(dǎo)人。

然后，哈馬斯創(chuàng)始人之一，阿布·奧薩馬在空襲中身亡。另外兩名高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)扎卡里亞·阿布·馬阿馬爾和賈瓦德·阿布·沙馬拉也在周四晚的空襲中被擊斃。

另根據(jù)阿拉伯媒體13日的報(bào)道，又有兩名哈馬斯高官被炸身亡。一位是阿克薩烈士旅司令指揮官薩米·哈桑尼。

另一位則是聲稱要“一小時(shí)處決一名人質(zhì)”的卡桑旅發(fā)言人阿布·奧貝達(dá)。

10月14日，以色列國防軍宣布消滅巴勒斯坦“努赫巴”特種部隊(duì)指揮官阿里·卡迪。

同一天，戰(zhàn)機(jī)攻擊哈馬斯執(zhí)行空中任務(wù)的總部，送走了哈馬斯空中進(jìn)攻負(fù)責(zé)人穆拉德（Murad Abu Murad）。

15日，最新一波空襲又送走了加沙南部汗尤尼斯的努赫巴部隊(duì)指揮官比拉爾·阿爾·凱德拉（Billal Al Kedra），據(jù)悉他參與了對(duì)以色列南部基布茲的襲擊。

加沙地帶

以色列既然聲明要將哈馬斯連根拔起，那董事會(huì)是要全滅的，財(cái)務(wù)部、人事部、銷售部、研發(fā)部、公關(guān)部……所有中層經(jīng)理、副經(jīng)理也是要全滅的，各個(gè)分區(qū)銷售代表同樣在所難免。

其他參加過恐襲的小兵也難逃一死，至于軍事部門連排級(jí)以上，行政部門科員以上的干部就自求多福吧，生死也在一線之間。

總之，哈馬斯的死亡數(shù)字肯定會(huì)不斷上升，名字會(huì)不斷增加。也許發(fā)動(dòng)進(jìn)攻前，這些策劃者，參與者都知道下場(chǎng)。

以色列的反擊肯定是要到來的，以色列國防軍正在集結(jié)兵力，準(zhǔn)備進(jìn)入加沙地區(qū)。

在進(jìn)入之前，以色列做了兩件事，第一是切斷加沙的水電能源供應(yīng)，以色列聲稱，恢復(fù)供電供水的前提條件是哈馬斯釋放所有人質(zhì)。

其次，是向加沙地區(qū)的巴勒斯坦人發(fā)出警告，敦促他們撤離加沙北部，前往南部躲避戰(zhàn)火。

無論是主動(dòng)的，對(duì)平民婦孺進(jìn)行的屠殺，還是將他們擄掠為人質(zhì)，都可以說是不折不扣的人道主義災(zāi)難。

以色列人的災(zāi)難只持續(xù)了兩天，當(dāng)斷電斷水開始后，各方拉偏架的就迫不及待地跳了出來，指責(zé)以色列沒人性，引發(fā)了加沙地區(qū)的人道災(zāi)難。

但事實(shí)卻是，哈馬斯正在阻止加沙人離開，他們呼吁人們留下，甚至在路上設(shè)置路障。

加沙南部的拉法口岸與埃及連接，但埃及官方拒絕巴勒斯坦人進(jìn)入，值得一提的是，埃及在此地的邊境上，同樣建立了高聳的圍欄，與以色列一方相同。

巴勒斯坦總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯：哈馬斯的行為并不代表巴勒斯坦人

果說以色列人的人道災(zāi)難在拉偏架的那里已經(jīng)結(jié)束，那么接下來大家肯定會(huì)看到很多加沙哈馬斯抬棺游行的戲碼。

這就會(huì)引發(fā)一個(gè)以哈多年沖突中繞不過去的話題，戰(zhàn)爭倫理，對(duì)平民的傷害。

哈馬斯一直以來憑此游走于輿論場(chǎng)，他們將對(duì)手描繪成欺壓封鎖加沙的西方殖民主義者，又將以色列渲染為濫殺無辜平民的惡魔。

如果不是以色列就是猶太人，恐怕哈馬斯早就給以色列發(fā)納粹牌了。哦，不對(duì)，是西方白左給他們發(fā)……

在以色列一邊，為了掙脫這種道德綁架，一直試圖提升自己的戰(zhàn)爭道德水準(zhǔn)，發(fā)展出了一套以降低對(duì)方平民傷亡為目標(biāo)，以國際法、戰(zhàn)爭法為準(zhǔn)繩的戰(zhàn)爭倫理。

01

以色列斷水?dāng)嚯娛呛侠淼膯幔?/strong>

目前剝奪以色列人道權(quán)的第一個(gè)手雷，就是對(duì)加沙斷水?dāng)嚯妴栴}。

以色列能源部長卡茨上周四發(fā)誓，在哈馬斯釋放歸人質(zhì)之前，以色列不會(huì)允許基本資源或人道主義援助進(jìn)入加沙。

“向加沙提供人道主義援助？” 卡茨發(fā)推文?！霸谝陨腥速|(zhì)返回家園之前，不會(huì)打開電閘，不會(huì)打開水龍頭，也不會(huì)有加油車進(jìn)入。

“人道主義歸人道主義，”他說道?！皼]有人可以向我們宣講道德?！?/p>

就在卡茨聲明前一天，世界衛(wèi)生組織呼吁，結(jié)束沖突并建立從埃及到加沙地帶的人道主義走廊，以便利運(yùn)送重要醫(yī)療用品。

世衛(wèi)強(qiáng)調(diào)，加沙的醫(yī)院和醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施正處于崩潰的邊緣，許多受傷的加沙人迫切需要治療。加沙當(dāng)?shù)蒯t(yī)院稱，數(shù)百名加沙人在以色列對(duì)哈馬斯的空襲中受傷。

世衛(wèi)組織表示：“在加沙地帶，醫(yī)院依靠備用發(fā)電機(jī)運(yùn)行，燃料可能在未來幾天耗盡?！笔佬l(wèi)組織在事態(tài)升級(jí)前在加沙預(yù)先部署了物資。WTO呼吁要盡快向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供新的物資和燃料。

但是，以色列認(rèn)為，如果允許燃料和電力進(jìn)入加沙，哈馬斯可能會(huì)利用資源抵抗以色列。

以色列方面認(rèn)為，加沙缺乏電力是因?yàn)?，只有富裕的哈馬斯成員才能使用發(fā)電機(jī)，這不是以色列可以左右的。

于是，聯(lián)合國人權(quán)組織也忙不迭地出來呼吁，以色列趕緊放水放電，避免加沙人道主義危機(jī)。

這就牽出一個(gè)問題，以色列這個(gè)斷水?dāng)嚯姷男袨閼?yīng)該如何評(píng)判？

首先，以色列供應(yīng)了加沙約50%的能源，盡管如此，加沙的電力供應(yīng)在和平時(shí)期也不夠用。

在哈馬斯襲擊之前，加沙居民每天只能獲得大約四個(gè)小時(shí)的不間斷電力。這主要因?yàn)?014年“保護(hù)邊緣行動(dòng)”期間，加沙電力基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞。

歷年來，盡管哈馬斯獲得了大量外國援助，但他們從來沒有嘗試修復(fù)、恢復(fù)電網(wǎng)。

結(jié)果，加沙居民只能八仙過海各顯神通：他們?cè)诜课葜邪惭b了小型柴油發(fā)電機(jī)，或在屋頂上安裝了太陽能電池板，但這些太陽能電池板在白天，只能提供約25%的電量。

以色列巴伊蘭大學(xué)政治研究系的埃萊·雷蒂格博士表示，“所有這些都意味著切斷加沙能源供應(yīng)的影響相當(dāng)有限?！?/p>

說到柴油，這確實(shí)來自以色列，同時(shí)天然氣在海法提煉并運(yùn)往加沙。此外，哈馬斯有時(shí)會(huì)從埃及購買更昂貴的柴油。

以色列表示，來自埃及和以色列的柴油卡車都不會(huì)進(jìn)入加沙，柴油會(huì)斷供。

“哈馬斯聲稱柴油已經(jīng)耗盡。這不太可能，因?yàn)樗麄儜?yīng)該已經(jīng)有足夠的柴油來維持至少一兩周，”雷蒂格道。“如果沒有柴油，哈馬斯就會(huì)把白百姓的一切都拿走?！?/p>

他說，恐怖分子可能搶走了老百姓使用的柴油。

雖然，老百姓可以維持基礎(chǔ)電力，但，電力短缺可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)無法克服的后果：對(duì)供水和水污水處理的影響。

如果沒有持續(xù)的電力，水就無法在管道中流動(dòng)，如果在一兩周內(nèi)，加沙的大部分電力將被關(guān)閉，供水將被關(guān)閉，從而造成嚴(yán)重短缺。

目前，以色列也說要停止向加沙供水。巴伊蘭大學(xué)政治研究系的埃亞爾·平科說，以色列的水不是大問題。

“以色列只向加沙提供10%的水。因此，即使以色列停止供水，加沙仍然會(huì)有水。”

那么，簡單的斷電斷水行為是否違反國際法？

雷蒂格表示，戰(zhàn)爭期間的國際法從來都不是簡單的，他認(rèn)為“以色列可以滿足基本需求?！?/p>

“我們不會(huì)轟炸發(fā)電廠，我們不會(huì)阻止加沙發(fā)電。出于戰(zhàn)術(shù)原因，以色列暫時(shí)切斷加沙的電力，并利用這段時(shí)間限制敵人監(jiān)視和攻擊以色列軍隊(duì)?！?/p>

他說：“只要以色列可以在有限的時(shí)間內(nèi)采取行動(dòng)，那么它就不是戰(zhàn)爭罪。”

此外，平克表示，地面部隊(duì)進(jìn)入加沙，可能是盡早結(jié)束沖突，并減少人員傷亡至關(guān)重要的辦法。

他說結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭有兩種方法：“用圍攻來窒息他們，或者直接進(jìn)行地面作戰(zhàn)?！憋@然時(shí)間拖得越久，傷亡就越大。

雷蒂格補(bǔ)充說，如果封鎖持續(xù)超過一兩周，加沙發(fā)電廠沒有電力或柴油運(yùn)行，情況可能會(huì)有所不同。

用雷蒂格的話總結(jié)：“使用戰(zhàn)術(shù)手段迫使哈馬斯釋放以色列人質(zhì)是合乎道德和合理的。”“但如果只是為了報(bào)復(fù)，那就不符合國際法的合理性?！?/p>

在己方婦孺平民遭受了如此之大的損失，以色列人仍然在一本正經(jīng)地討論給加沙斷水?dāng)嚯姷姆ɡ頃r(shí)，只能說，遇到這樣的對(duì)手，真是哈馬斯的幸運(yùn)。

以色列給加沙北部民眾指示的撤離路線。

02

以色列升級(jí)了戰(zhàn)爭倫理

戰(zhàn)爭倫理一直是卡在以色列人脖子上的緊箍咒。因?yàn)閷?duì)于他們來說，剿滅哈馬斯不是軍事問題也不是能力問題，而是倫理問題。

不知道什么時(shí)候開始，軍力實(shí)力更強(qiáng)大的以色列成為了白左和輿論口誅筆伐的對(duì)象，一旦他們?cè)趹?zhàn)爭中誤傷對(duì)方平民，就會(huì)被成為劊子手，成為屠夫。

這迫使以色列軍方想方設(shè)法提升自身的戰(zhàn)斗技能——極力減少作戰(zhàn)行動(dòng)中對(duì)平民的誤傷。以色列人升級(jí)措施包括三方面：

發(fā)明定點(diǎn)清除，避免傷害無辜

過去，以色列追殺巴方重要人物，為了減少雙方傷亡，要么派特種兵直接擒殺，要么直接一個(gè)精確制導(dǎo)炸彈下去，把人和樓一起給揚(yáng)了。

但對(duì)手也不會(huì)束手就擒，他們也采取了應(yīng)對(duì)措施，而且比較狠且無賴，人家直接上人盾，比如三層小樓，一樓三樓都住著平民老百姓，巴勒斯坦的重要人物住二樓。

以軍特種部隊(duì)抓人，一旦發(fā)生槍戰(zhàn)，己方免不了傷亡，對(duì)方免不了誤殺群眾。至于直接把樓給揚(yáng)了，更會(huì)帶來大量平民傷亡。

然后以色列就發(fā)明了定點(diǎn)清除，這個(gè)方法最早發(fā)生在2000年前后，就是利用精準(zhǔn)的暗殺，只殺死敵方的重要人物，而最大限度減少平民傷亡。

比如定點(diǎn)清除通常會(huì)在目標(biāo)人物獨(dú)處的時(shí)候進(jìn)行，有的時(shí)候是坐車的時(shí)候，直接給一發(fā)地獄火反坦克導(dǎo)彈。

更特殊的是想方設(shè)法給目標(biāo)人物一臺(tái)手機(jī)，當(dāng)對(duì)方接通某個(gè)特殊號(hào)碼電話時(shí)——轟。

這種模式有三個(gè)要素，1、精準(zhǔn)指導(dǎo)武器；2、準(zhǔn)確情報(bào)支持；3、對(duì)手低下的防空能力。

如今當(dāng)無人機(jī)出現(xiàn)后，以色列和美帝發(fā)明了更可怕的血滴子模式，那玩意是冷兵器，可以直接命中轎車后座，高速旋轉(zhuǎn)刀片將后座一切生物切成肉醬，甚至前座司機(jī)都可以保存。

這就是在道德和底線的驅(qū)使下，將敵對(duì)方傷亡降低到最低程度的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)。

在2000年到2013年的大規(guī)模清除行動(dòng)中，共有259名巴勒斯坦目標(biāo)被定點(diǎn)清除，共造成433人喪生。

這樣的戰(zhàn)爭模式，已經(jīng)將誤傷平民減少到最低限度。除此之外，以色列人還有更令人瞠目結(jié)舌的舉動(dòng)。

空襲前打電話通知平民離開——敲屋頂

roof-knocking（敲屋頂）是從2008年開始，以色列國防軍的一種作戰(zhàn)策略，他們?cè)跍?zhǔn)備轟炸巴勒斯坦的軍事目標(biāo)前，會(huì)事先向目標(biāo)周圍民宅發(fā)出警告，要么往屋頂上投擲一些物品，要么打電話，要么散發(fā)傳單，警告當(dāng)?shù)鼐用癫痪煤笠陨熊姺綍?huì)發(fā)動(dòng)襲擊，以便于居民有時(shí)間逃離現(xiàn)場(chǎng)。

以色列國防軍在2008年加沙戰(zhàn)爭、云柱行動(dòng)和2014年以巴沖突中，準(zhǔn)備轟炸哈馬斯目標(biāo)前，都敲過屋頂。

這一戰(zhàn)術(shù)通常是拆樓時(shí)使用，利用精確彈藥只拆某座大樓，破壞對(duì)方利用設(shè)施的能力，但對(duì)于殺傷對(duì)方人員毫無意義。

因此，到了此次以哈再度開戰(zhàn)，以色列國防軍很多人都反對(duì)繼續(xù)敲屋頂，這樣做對(duì)于剿滅對(duì)方毫無幫助。

以色列官方也做出了改變，因?yàn)橐呀?jīng)進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，以色列從現(xiàn)在開始，只會(huì)在某些情況下向加沙平民發(fā)出爆炸預(yù)警。

但實(shí)際上，以色列對(duì)加沙平民發(fā)出撤離警告，也是一種敲屋頂。

組建法律顧問團(tuán)，行動(dòng)前要獲得法律團(tuán)許可

以色列是一個(gè)正常國家，有著民選的正常政府，對(duì)于這樣的國家而言，沒有任何團(tuán)體或者部門可以凌駕于國家之上。

我們看到以色列國防軍可以制霸中東；也看到以摩薩德、辛貝特為首的情報(bào)部門，在看不見的戰(zhàn)線秘密稱王，但他們都不是隨心所欲的存在。

在以色列政府內(nèi)部有一個(gè)國際法戰(zhàn)爭法的法律團(tuán)隊(duì)，由資深大律師組成，而他們的存在，就是為了審核國防軍和情報(bào)部門的行動(dòng)。

一些影響大，牽涉面廣的行動(dòng)，都要由這支團(tuán)隊(duì)進(jìn)行審核，對(duì)行動(dòng)中可能觸犯國際法的行為進(jìn)行糾正，甚至叫停。

記得小時(shí)候看紀(jì)實(shí)文學(xué)“惡魔導(dǎo)演的戰(zhàn)爭”，沙龍對(duì)聯(lián)合國維和部隊(duì)叫囂，以色列辦事不需要?jiǎng)e人允許。

多年以來，以色列辦事能管的婆婆多了去了。

通往加沙南部的道路被某些力量阻礙

熊叔：

在我一個(gè)外人看來，以色列在戰(zhàn)爭中能做的都做了。即使如此，仍要被全世界詬病，特別是西方白左，他們?nèi)四９窐拥靥接懚c(diǎn)清除是否合法。

白左們可能忘記了，以色列和阿拉伯國家，自從1948年第一次中東戰(zhàn)爭以來，就一直處于敵對(duì)狀態(tài)，大多數(shù)國家沒和以色列沒簽訂和平協(xié)議，雙方分明就是敵人。

再者，從2000年巴勒斯坦組織武裝起義以來，兩方就處于實(shí)際戰(zhàn)爭狀態(tài)。

在敵對(duì)狀態(tài)下，以色列攻擊對(duì)方，精確到了個(gè)人，又有什么錯(cuò)呢？

再者，以色列為了減少平民傷亡，發(fā)明了定點(diǎn)清除，難道不是好事嗎？

像敲屋頂這樣的作法，已經(jīng)夠文明了吧，NO，在白左眼里，這也不行，一些國際組織將其描述為戰(zhàn)爭罪，因?yàn)楫吘故枪裘裼没A(chǔ)設(shè)施。

但問題是，哈馬斯故意將軍事設(shè)施與居民樓混作一體，從群眾中來到群眾中去，誰指責(zé)過這種行為呢？。

對(duì)于巴以沖突的過往，大家會(huì)不會(huì)有這樣一種印象，哈馬斯搞恐怖襲擊造成以色列人平民傷亡。

國際輿論通常會(huì)這樣說，“譴責(zé)一切對(duì)平民進(jìn)行的襲擊，呼吁各方（或直接稱以色列）克制自己的行為?！?/p>

另一邊，以色列一旦打擊巴勒斯坦人，造成了平民傷亡，輿論會(huì)這樣說，“希望以色列方面尊重國際法，避免傷害巴勒斯坦平民?！?/p>

這里細(xì)微的語言區(qū)別，體現(xiàn)了國際輿論對(duì)雙方的區(qū)別對(duì)待，那就是，對(duì)擁有優(yōu)勢(shì)的力量強(qiáng)大的一方保持?jǐn)骋狻?/p>

在熊叔看來這種鋤強(qiáng)扶弱的正義感，只是表面文章，本質(zhì)上他們只能對(duì)文明的一方提抗議，提要求，因?yàn)橹挥形拿鞑趴赡芘c他們共情，可能被他們影響。

只要以色列因此做出反應(yīng)，做出改變，白左、進(jìn)步力量才能獲得滿足感。

但是，反過來卻不敢對(duì)野蠻的一方提什么要求，因?yàn)閷?duì)方從來不聽，甚至搞不好還來跟你算賬（如法國的查理周刊）。

遇文明則高調(diào)，遇野蠻則沉默。

周六，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞，呼吁巴勒斯坦人留在自己的家園，“即使他們被摧毀”。

盡管哈馬斯阻止，巴勒斯坦人仍然不斷逃離，以色列媒體報(bào)道稱，截至周六晚間，估計(jì)有40萬至60萬人撤離加沙北部。

不過以色列國防軍的視頻和照片顯示，在撤離道路上有大型物體試圖封鎖道路，從空中監(jiān)控可以看到交通擁堵。

巴勒斯坦媒體發(fā)布視頻，說以色列空襲了其中一條路，但到底誰想讓人走，誰想讓人留，都是明擺著的，這樣的謊言日后還有很多。

最后，熊叔想說，對(duì)于以哈戰(zhàn)爭，沒那些有的沒的，只有一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)誰是文明的一方。

而文明與野蠻的區(qū)別在于：

以色列的目標(biāo)不是平民，平民的損失只是行動(dòng)中的誤傷。

哈馬斯的目標(biāo)就是平民，有本事你沖以色列軍隊(duì)、政府來。

PS：這篇文章不知道能保持多久，請(qǐng)各位老鐵盡量多傳播，老熊拜托了。