電子科技大學(xué)，一直都是一所非常優(yōu)秀的985大學(xué)?？删褪沁@樣一所大學(xué)，前些天卻被人在網(wǎng)上罵得狗血淋頭。

罵人的是一名叫做馬毅的教授，他的身份也頗有來頭，工作于美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校。之所以這位馬毅教授對成電意見這么大，是因為他所帶的一名博士生的論文，在盲審上出了問題，導(dǎo)致無法拿到博士學(xué)位。所以這位教授才想為他打抱不平。

原來馬毅教授帶了一名來自成電的博士生，他一直都對這名博士生非常欣賞。因為這名博士生的科研能力非常強，因此馬毅幫他拿下了伯克利做博士后的offer。原本這件事情是：萬事俱備，只欠東風(fēng)。沒想到最后因為論文，卻導(dǎo)致這名博士生很可能被清退。

這名博士生和很多學(xué)生一樣，他的論文敗在了盲審這一關(guān)上面。最重要的是他已經(jīng)沒有修改的時間了，所以按照規(guī)定他只能被學(xué)校清退。馬毅教授對此事之所以會這么反應(yīng)激烈，是因為這名博士生論文當(dāng)中沒有太大的錯誤，之所以盲審不過都是因為格式不合格等小問題。

為了這件事情，在近兩個月內(nèi)，馬毅和他的學(xué)生都在積極地和成電協(xié)調(diào)，可是學(xué)校方面卻回應(yīng)說對這件事情毫無辦法。

也許是在為自己的學(xué)生而感到惋惜，馬毅便在網(wǎng)絡(luò)上痛斥成電，覺得是他們的官僚行為毀了一個非常優(yōu)秀的博士。并且還揚言要把成電拉黑，從今往后與這所學(xué)校勢不兩立。

這件事情發(fā)生之后，很快在知乎上面便有了另外一種說法。有網(wǎng)友匿名發(fā)表言論，說成電的盲審過程沒問題。正常情況下學(xué)生都應(yīng)該在3月底之前提交論文，如果通過盲審的話，那么就5月份進行答辯。如果論文在盲審階段沒過的話，學(xué)校會給出6個月的時間進行修改，學(xué)生可以在9月份再進行答辯。

而馬毅教授為之惋惜的這名博士生，卻未按照要求的時間提交論文。他提交論文的時間已經(jīng)是4月末了，這就意味著已經(jīng)錯過了第1次盲審。而且提交論文的這一年是他博士的最后一年，所以才會發(fā)生這一系列的事情。

網(wǎng)友認(rèn)為成電一直都是在按制度辦事，所以在這件事情當(dāng)中有責(zé)任的是馬毅和他的學(xué)生。因為馬毅教授對學(xué)生的認(rèn)知太過于武斷，學(xué)生優(yōu)秀不代表著他論文就一定能合格。作為學(xué)生的導(dǎo)師馬毅教授是否本身就對學(xué)生的論文沒有太上心？如果當(dāng)初能夠為學(xué)生論文把關(guān)，再督促他按時提交論文的話，也許這一切就不會發(fā)生。

對于網(wǎng)絡(luò)上的這些評論，馬毅教授覺得有人是在為成電洗白。隨后馬毅再次在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文，慶祝他所帶的這名學(xué)生，已經(jīng)成功獲得香港科大的博士生錄取通知書。并且還暗諷說：原本應(yīng)該在9月份畢業(yè)的他，卻再次成為了博士新生。這一出一進代表的是成電對人才的不尊重。

到此為止，這個事件也告一段落了。總的說起來，整件事情已經(jīng)往好的方面發(fā)展。不管在這件事情當(dāng)中究竟誰對誰錯，都暴露出了盲審制度的很多問題。希望有關(guān)部門能夠關(guān)注這件事情，并且對盲審制度加以改進。