1941年12月8日，日本偷襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美英對(duì)日宣戰(zhàn)。蔣介石對(duì)此在第一時(shí)間做出了回應(yīng)，召集了各國(guó)大使宣布中國(guó)將對(duì)日、德、意三國(guó)同時(shí)宣戰(zhàn)并借機(jī)提出了中國(guó)政府對(duì)于各國(guó)以后行動(dòng)的倡導(dǎo)和建議。

從蔣介石12月8日的日記中我們可以看到他的興奮和得意的情緒。興奮的是日本終于向美英正式開(kāi)戰(zhàn)了，中、美、英終于也因此正式牢牢地拴在了同一根線(xiàn)上，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一件值得慶賀的好事。蔣介石對(duì)以后時(shí)局的判斷是美英自此以后會(huì)把戰(zhàn)爭(zhēng)的重點(diǎn)從歐洲轉(zhuǎn)移到亞洲，這樣，中國(guó)就有了舉足輕重的分量，可以以此作為籌碼向美英等國(guó)家提出條件和幫助；得意的是他覺(jué)得自己做了一件比美國(guó)還早的事情，就是先于美國(guó)同時(shí)向三個(gè)軸心國(guó)同時(shí)宣戰(zhàn)，這樣既顯示出自己的對(duì)于三個(gè)軸心國(guó)的一視同仁又團(tuán)結(jié)了所有遭受三個(gè)軸心國(guó)侵略的國(guó)家，會(huì)獲得他們的好感，也能提高自己的國(guó)際地位和存在感。也給了中國(guó)政府可以借機(jī)把蘇聯(lián)也拉上共同對(duì)日戰(zhàn)車(chē)的時(shí)機(jī)，借此緩解中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)的頹勢(shì)和壓力。

因此，蔣介石向各國(guó)提出了自己的三點(diǎn)倡導(dǎo)和建議，分別是上圖中四、五、六條:

四，建議美國(guó)對(duì)德、意，蘇聯(lián)對(duì)日本同時(shí)宣戰(zhàn)。五，太平洋反侵略各國(guó)（中、英、美、澳大利亞、荷蘭、新西蘭），應(yīng)該立即馬上成立正式同盟，由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)一指揮共同的作戰(zhàn)部隊(duì)。六，同盟國(guó)應(yīng)該約定，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以前，任何一國(guó)不能單獨(dú)和日本茍合并訂立正式條約。

從上面三條可以看出，蔣介石的算盤(pán)打得不可謂不精，處處為自己的利益著想，妄圖把各國(guó)都牢牢地綁定在抗日的戰(zhàn)車(chē)上，絕其后路。最主要的是要把美英兩國(guó)的戰(zhàn)略中心從歐洲轉(zhuǎn)移到亞洲上來(lái)，把中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)際化共同化，逼蘇聯(lián)向日本宣戰(zhàn)，從而使中國(guó)獲得最大利益。但，畢竟這只是他的一廂情愿，誰(shuí)也不傻。況且，美英蘇三國(guó)也從來(lái)沒(méi)有把中華民國(guó)的位置和利益放在和自己平行的位置，所以，各國(guó)基于自身的利益著想，自然不會(huì)認(rèn)同對(duì)自身利益有損害的提議，分別就此做出了各自的回應(yīng)。

對(duì)于蔣介石提出的三條建議，美國(guó)國(guó)務(wù)院的政治顧問(wèn)亨貝克的建議是:第五條不可能加以考慮——這個(gè)不難理解，多么多的國(guó)家要完成統(tǒng)一指揮很難達(dá)成，這涉及到各國(guó)的軍事指揮權(quán)的問(wèn)題。再就是如果讓美國(guó)統(tǒng)一指揮各國(guó)軍隊(duì)，那就是各國(guó)都會(huì)直接介入到中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中去，而中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就變成了同盟國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)——美國(guó)人沒(méi)那么傻，他們指望的是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)拖住更多的日本軍隊(duì)，他們可以提高你的國(guó)際地位，可以物資援助，但不可能直接去替你打仗——這個(gè)提案被否了，但是催生了另一個(gè)聯(lián)合同盟，就是后來(lái)的聯(lián)合國(guó)家宣言。

第四條第六條亨貝克認(rèn)為可以認(rèn)真考慮，有可行性，也就是說(shuō)，對(duì)美國(guó)的利益有益。但，英國(guó)和蘇聯(lián)則有不同意見(jiàn)。

英國(guó)對(duì)于第五條中的結(jié)成同盟的建議表示可以考慮，但統(tǒng)一指揮的事英國(guó)并沒(méi)有表態(tài)?？紤]的結(jié)果就是后來(lái)的聯(lián)合國(guó)家宣言，那已經(jīng)是另外一個(gè)版本完全變了樣的同盟了。

英國(guó)的外交大臣艾登在致英國(guó)駐華大使卡爾的電報(bào)中明確的指示他:“至于蘇聯(lián)政府，我們不贊成他們對(duì)日宣戰(zhàn)，因?yàn)槲覀兊闹埸c(diǎn)是，他們?cè)谀壳暗男蝿?shì)下應(yīng)集中全力抗擊德國(guó)”。

第六條英國(guó)也不同意，艾登指示卡爾:“......但不單獨(dú)與敵人茍合的義務(wù)可能會(huì)給中國(guó)政府阻撓通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)和平的權(quán)利，所以你日前應(yīng)謹(jǐn)慎地避免使我們承擔(dān)這種義務(wù)”——這話(huà)說(shuō)的很不客氣很明白，意思就是如果有可能通過(guò)談判來(lái)實(shí)現(xiàn)和平，我們英國(guó)還是會(huì)考慮的，我們不會(huì)簽訂這么一個(gè)協(xié)議，免得到時(shí)候給中國(guó)阻撓我們的機(jī)會(huì)和理由。

但最終這條還是被寫(xiě)進(jìn)了聯(lián)合國(guó)家宣言里面，可能是來(lái)自美國(guó)和蘇聯(lián)的壓力最終使英國(guó)改變了主意。

至于蘇聯(lián)，自然是更不會(huì)贊成蔣介石提出的蘇聯(lián)應(yīng)該向日本宣戰(zhàn)的建議。蔣介石在這個(gè)時(shí)候提出這個(gè)建議是很不明智的，只考慮了自己的利益卻忽略了蘇聯(lián)的利益。蘇聯(lián)為什么要和日本簽訂中立條約及互不侵犯條約呢？就是為了避免兩線(xiàn)作戰(zhàn)、背腹受敵的局面，現(xiàn)在，蔣介石提出這個(gè)建議，不是在給蘇聯(lián)添堵嗎？

1941年12月12日，斯大林致電蔣介石，明確地表示了自己的意見(jiàn):“本人以為蘇聯(lián)的力量，目前似不易分散于遠(yuǎn)東，因現(xiàn)在蘇聯(lián)軍隊(duì)已開(kāi)始打擊德軍，此種力量之分散，足以減輕德軍之困境也。敬懇閣下勿堅(jiān)持蘇聯(lián)即刻對(duì)日宣戰(zhàn)之主張......再懇閣下勿堅(jiān)持蘇聯(lián)即刻對(duì)日宣戰(zhàn)之主張為荷”。

至此，蔣介石的三條建議分別被美、英、蘇以各自的理由否決，只有第六條最終被保留在了以后的聯(lián)合國(guó)家宣言里。其實(shí)，被否決也很好理解，蔣介石為了自己的利益而提出自己的建議，其他三國(guó)也是因?yàn)樽约旱睦娑駴Q了他的建議，都是為了自身考慮，無(wú)可指責(zé)。

那么，作為中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)上第二勢(shì)力的我黨和毛主席是怎么看待太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的呢？

對(duì)于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后的國(guó)際時(shí)局，毛主席的判斷是:自從蘇聯(lián)的羅斯托夫戰(zhàn)役勝利之后，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的局面已經(jīng)好轉(zhuǎn)，日美戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)解除了日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，解除了蘇聯(lián)的后顧之憂(yōu)，蘇聯(lián)可以從遠(yuǎn)東調(diào)兵到西線(xiàn)。將來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)走向是歐洲有開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的可能，歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)短一些，亞洲會(huì)長(zhǎng)一些。國(guó)民黨方面，以前蔣介石的政策是三北政策，以東北、華北、西北為中心，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)會(huì)迫使蔣介石的政策重心由北轉(zhuǎn)向南，因?yàn)槿哲娍赡軙?huì)截?cái)嗟峋捁?，迫使蔣介石不得不重視南面的局勢(shì)。

毛主席對(duì)于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的后續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的判斷是:半年之內(nèi)英美占不到什么便宜，不是日軍的對(duì)手。而半年后可能會(huì)進(jìn)入相持階段。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間會(huì)延長(zhǎng)，英美需要兩三年的準(zhǔn)備才能和日本進(jìn)行決戰(zhàn)。而英美總的方針依然是先歐后亞，戰(zhàn)略重心不會(huì)改變。

歷史證明了毛主席的遠(yuǎn)見(jiàn)和預(yù)言，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍橫掃東南亞，打得盟軍丟盔棄甲狼狽不堪。直到半年后的中途島戰(zhàn)役勝利后，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始進(jìn)入相持階段，日軍也由進(jìn)攻轉(zhuǎn)入防御作戰(zhàn)，慢慢專(zhuān)為被動(dòng)的頹勢(shì)，最終在兩三年后的1945年被迫投降——這些都在毛主席的預(yù)判之內(nèi)，不得不佩服老人家的先見(jiàn)之明及戰(zhàn)略上的杰出的洞察能力。