曾幾何時(shí)，當(dāng)我們說起芯片時(shí)，腦海中首先浮現(xiàn)出來的必然是英特爾、IBM、德州儀器、摩托羅拉、英偉達(dá)、意法半導(dǎo)體、高通、博通、美光等一系列名字。不可否認(rèn)，在過去很長一段時(shí)間之內(nèi)，憑借技術(shù)上的領(lǐng)先，西方國家牢牢把持著芯片領(lǐng)域的話語權(quán)。

作為落后的一方，我們也只能從制造業(yè)開始著手，一步一步從低端產(chǎn)業(yè)做起，進(jìn)行原始的資金和技術(shù)積累。但正所謂天道酬勤，作為全世界最為努力和堅(jiān)定的一群人，中國制造逐漸在全球產(chǎn)業(yè)鏈站穩(wěn)了腳跟的同時(shí)，也將日本、美國的眾多家電企業(yè)打得落后流水。創(chuàng)建于1879年的通用電氣將家電業(yè)務(wù)出售給海爾，創(chuàng)建于1875年的東芝將白電業(yè)務(wù)出售給美的，黑電業(yè)務(wù)出售給海信……

在這一階段中美兩方的關(guān)系是比較融洽的，一個(gè)重要的原因就是利用芯片等高科技產(chǎn)品交換制造業(yè)的低端產(chǎn)品，美國是樂于見到這一結(jié)果的。就像曾經(jīng)的8億件襯衫換一架波音客機(jī)的故事一樣，美國也在一定程度上享受到了中國制造發(fā)展的紅利。

但制造業(yè)的發(fā)展是有上限的，當(dāng)中國想脫離低端制造業(yè)向芯片等高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級之時(shí)，就觸動了美國的根本利益。從一組數(shù)據(jù)上我們就能顯著地看到這一影響。

根據(jù)公布的數(shù)據(jù)顯示，2004年中國生產(chǎn)芯片數(shù)量為94億顆，而到了2022年中國制造的芯片數(shù)量則增長到了3241.9億顆。科技的快速發(fā)展也預(yù)示著中國實(shí)力的不斷增強(qiáng)，2022年美國以22.94萬億美元的GDP排名第一，中國以16.86萬億美元的GDP排名第二，日本以5.1萬億美元的GDP排名第三，德國以4.23萬億美元的GDP排名第四?？梢钥吹饺缃袢虻母窬忠呀?jīng)演變?yōu)橹忻罓庝h，日本、德國等老牌強(qiáng)國已經(jīng)基本離開了競爭的中心位置。

以中國的發(fā)展?jié)摿σ约懊癖姷那趧谂Τ潭?，超過美國實(shí)際上已經(jīng)只是時(shí)間問題。而為了阻止和延緩這一時(shí)刻的到來，美國也用出了包括斷供、限制出口、禁止銷售等一系列手段，試圖打擊中國在芯片等高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展。

第一輪主要以美國自身為主，但最終不僅沒有打擊到中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而加速了中國芯片產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化發(fā)展進(jìn)程。于是第二輪美國又拉上了日本和荷蘭，試圖通過芯片三方協(xié)議的手段來進(jìn)一步進(jìn)行施壓。

作為馬前卒的日本卻走得比美國和荷蘭兩個(gè)國家更遠(yuǎn)，根據(jù)日經(jīng)新聞等多家媒體報(bào)道，日本擬定對包括光刻、蝕刻、曝光、成膜、清洗、檢查在內(nèi)共計(jì)23個(gè)品類進(jìn)行出口管制，其中部分設(shè)備和材料甚至將影響到45nm制程芯片的制造，可以說限制的程度相比美國和荷蘭都更為嚴(yán)重。

日本做出這一選擇可能更多出于一種討好的心態(tài)，但是卻沒有想到卻把自己給“坑了”。先是作為發(fā)起者一方的美國內(nèi)部出現(xiàn)大量不同的聲音，作為芯片巨頭的高通更是表態(tài)將繼續(xù)供貨華為。

這一選擇也直接把日本“打懵”了——提出斷供的是你，如今出爾反爾的也是你，這是把三方協(xié)議當(dāng)成“過家家”了嗎？就在日本氣憤不已之時(shí)，荷蘭也給出了“背刺”的一擊。根據(jù)公開的光刻機(jī)招標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，荷蘭ASML再次中標(biāo)了四臺KrF光刻機(jī)和兩臺ArF光刻機(jī)以及一臺臺套刻精度量測設(shè)備。

也就是說三方協(xié)議中已經(jīng)有兩方開始“暗度陳倉”，只有日本一家被蒙在鼓里成為犧牲品。其實(shí)美國“坑”日本已經(jīng)不是第一次了。早在上世紀(jì)八十年代的時(shí)候，美國就通《美日半導(dǎo)體協(xié)定》把日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的脊梁打彎了。

曾經(jīng)日系半導(dǎo)體廠商在全球排名前十中占據(jù)六個(gè)席位，日電、東芝和日立更是包攬前三名，把英特爾、摩托羅拉、德州儀器等美國廠商打得潰不成軍。在正常競爭無法取勝之下，美國也同樣使出了包括強(qiáng)迫日企分享技術(shù)、禁售、斷供等一系列手段，最終將日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)徹底擊潰。僅剩在半導(dǎo)體設(shè)備、半導(dǎo)體材料等幾個(gè)細(xì)分領(lǐng)域里茍延殘喘。

后來隨著中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及需求的增加，沉寂許久的日系半導(dǎo)體廠商才逐漸恢復(fù)元?dú)?，如東京電子、信越化學(xué)、住友化學(xué)、愛德萬等日企在中國的營收占比都超過30%以上。如今為了美國的一個(gè)命令，日企就要放棄如此多的市場和利潤，可以說是一個(gè)十分愚蠢的決定。

《日本時(shí)報(bào)》也發(fā)表了一篇《跟隨美國針對中國芯片的行為將重創(chuàng)日本產(chǎn)業(yè)》（Following U.S. on China chip export curbs would hit Japan's industry hard）批評所謂的“芯片三方協(xié)議”，認(rèn)為這個(gè)協(xié)議對于日本而言沒有任何益處，只是白白充當(dāng)了“打手”的角色。

在日企退出之后，包括北方華創(chuàng)、中微公司、盛美上海、長川科技、拓荊科技、華海清科等國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)開始迅速崛起并搶占市場。依托于每年3241.9億顆芯片以及巨大的市場需求，中國半導(dǎo)體設(shè)備廠商正從無到有一步一步完善國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)鏈。

而等到中國半導(dǎo)體企業(yè)完成技術(shù)突破之后，日本半導(dǎo)體最后的優(yōu)勢也將蕩然無存，那時(shí)他們才會發(fā)現(xiàn)，“芯片三方協(xié)議”原來是日系半導(dǎo)體崩潰的起點(diǎn)