相信對(duì)于很多非范丞丞粉絲的電影觀眾來說，在看到電影《了不起的夜晚》主演陣容的時(shí)候，恐怕都會(huì)有這樣的疑問。因?yàn)樵谶^往的案例當(dāng)中，有太多偶像派藝人為觀眾們奉獻(xiàn)出令人“瞠目結(jié)舌”的表演，有的甚至還差點(diǎn)把《流浪地球》打開的科幻電影大門關(guān)上。

對(duì)于偶像派藝人演電影，比較穩(wěn)妥的方式是讓他們?cè)趶挠俺跗趶奶饘欕娪?、青春電影入手，一來表演的難度會(huì)更低，顏的作用可以提升；二來觀眾的預(yù)期也會(huì)更低；三來粉絲受眾占比更多，更容易拉升口碑。藝人在有了一定表演和觀眾緣積淀之后，再嘗試挑戰(zhàn)一些更有難度的題材。

作為一個(gè)平常并不太關(guān)注偶像藝人動(dòng)態(tài)的影評(píng)或娛評(píng)博主，本人對(duì)于范丞丞的認(rèn)知，主要來自于一些娛樂新聞和部分圈內(nèi)人的閑聊，對(duì)其不甚了解。

對(duì)于另一名主演蔣龍的認(rèn)知，則是來源于《一年一度喜劇大賽》。此外，主創(chuàng)陣容當(dāng)中的孔連順、梁龍、蔣詩萌，也不得不讓人深刻憂慮《了不起的夜晚》會(huì)不會(huì)是一部喜劇小品拼盤或是《萬萬沒想到》類型的腦洞鬧劇。

因?yàn)檫@樣的擔(dān)憂，本人對(duì)于電影的預(yù)期可以說比較低。但沒想到的是，這樣的低預(yù)期卻著實(shí)讓人獲得了一些意外驚喜。

01 出乎意料的反套路式驚悚喜劇電影

?？措娪暗娜硕贾?，在國(guó)內(nèi)拍驚悚片或恐怖片是最難的。由于對(duì)“封建迷信”和“建國(guó)以后不能成精”等方面的限制，國(guó)內(nèi)的驚悚片和恐怖片的創(chuàng)作空間受到的限制不小。

基于這種創(chuàng)作環(huán)境，國(guó)內(nèi)驚悚片和恐怖片的創(chuàng)作早已淪為以精神分裂或精神病為底，用美術(shù)變化和聲效嚇人的電影。這使得國(guó)內(nèi)這類型的電影與國(guó)外同類型電影有著巨大的差距。

《了不起的夜晚》做了不一樣的嘗試和解釋。在電影開場(chǎng)中，導(dǎo)演用偽紀(jì)錄片的方式在一個(gè)現(xiàn)代的小飯館創(chuàng)作了一場(chǎng)極為寫實(shí)的靈異驚恐情節(jié)，讓本以為是喜劇的觀眾們?cè)诮邮荏@嚇的同時(shí)對(duì)電影情節(jié)和調(diào)性的走向產(chǎn)生了巨大的認(rèn)知反差。

之后，導(dǎo)演又用“封建迷信”的方式，在清宮廢墟用兩個(gè)太監(jiān)玩了一場(chǎng)妃子索命的探寶游戲，完全摒棄了“精神玩法”。

兩個(gè)故事及后續(xù)劇情的設(shè)計(jì)的有效性，在于充分運(yùn)用了“封建迷信”這一驚悚恐怖元素，再通過出乎意料的突破“鏡框限制”，從而實(shí)現(xiàn)了蔣龍所飾演的小山所說的打破與觀眾之間的“第四堵墻”。

然而這種對(duì)“第四堵墻”的打破卻是偽造的，像是“盒子中的盒子”，又像是《盜夢(mèng)空間》的“夢(mèng)中夢(mèng)”，讓觀眾們?nèi)匀辉趬ν饪粗麄兊逆倚εR。

這種令觀眾形成巨大預(yù)期反差的設(shè)計(jì)方式，既突破了審查的限制，得以充分運(yùn)營(yíng)驚悚恐怖元素，又容易在驚悚恐怖之外，植入導(dǎo)演和主創(chuàng)們想表達(dá)的人文內(nèi)核。

02 帶著倔強(qiáng)的反歧視反潛規(guī)則群體控訴

電影中，無論是從無底線炒作的主角三人組，還是在片場(chǎng)中的小透明演員組，又或是“忍辱負(fù)重”拍爛片的導(dǎo)演與主創(chuàng)組，都在對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行無力地吶喊與掙扎。

雖然電影對(duì)《驚聲尖笑》和香港僵尸片進(jìn)行了部分參考和模仿，但導(dǎo)演更想通過對(duì)周星馳《喜劇之王》的致敬，來表達(dá)對(duì)無數(shù)平凡追夢(mèng)人的敬意。

在敬意的反面，恰恰是對(duì)無底線網(wǎng)紅炒作的社會(huì)現(xiàn)象，以及周一圍飾演的制作人與其引發(fā)的扭曲生態(tài)的控訴。這里有拜金主義，有對(duì)生命的漠視，也有丑陋的精致利己主義。

如果為了名利可以不擇手段，失去底線，那為夢(mèng)想努力的人最后只會(huì)變成當(dāng)初自己最討厭的樣子。

所以，在影片最后，角色們發(fā)起了自救。這種帶有《英雄本色》周潤(rùn)發(fā)式的英雄主義和浪漫主義表達(dá)，為電影增添了很多人文之光。

不過，稍有些令人遺憾的是，由于人設(shè)本身和劇情需求之間的沖突，最后角色團(tuán)們的精神自救并沒有兜住當(dāng)時(shí)他們對(duì)于底線的突破，或者說沒有辦法解釋在未成功背景下他們是否找回自己的“人性”。這讓整個(gè)主旨變得有些“洗白”，而少了一些角色成長(zhǎng)帶來的浪子回頭金不換。在影片最后，制作團(tuán)隊(duì)回來救場(chǎng)的點(diǎn)名式報(bào)到，也有些生硬和尷尬。

這種淺嘗輒止和強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)的方式，也讓電影的表現(xiàn)呈現(xiàn)出了高開低走的狀態(tài)。

03 偶像演員要靠實(shí)力贏得尊重

范丞丞的演技好嗎？他主演的電影能好看嗎？

基于范丞丞在娛樂圈的成長(zhǎng)歷程，很多觀眾的質(zhì)疑并非沒有道理。平心而論，范丞丞距離好演技仍然有著不小的距離。不過，范丞丞確實(shí)表現(xiàn)出了不同于其他很多偶像演員的踏實(shí)和努力。

我們經(jīng)常能看到一些偶像粉絲為自己的偶像辯護(hù)：你們知道哥哥有多努力嗎？

抱歉的是，一般被粉絲這樣維護(hù)的偶像，往往真的讓人看不到他們的哥哥有多努力。

在電影《了不起的夜晚》當(dāng)中，我們卻真的能看到這種努力。從妝發(fā)到表現(xiàn)，盡管仍然有些稚嫩，有些時(shí)候表演過于用力，但我們絲毫看不到很多偶像藝人對(duì)于“形象”的過于在意與保護(hù)。

可以看出來，范丞丞的表演是在為角色所服務(wù)的，他的投入度很高，看不到太多個(gè)人主義的元素。這也讓很多不熟悉他的觀眾在開始的時(shí)候壓根沒有把他認(rèn)出來。在整個(gè)劇情環(huán)境中，他也并沒有拖團(tuán)隊(duì)的后腿。這種略帶青澀的努力，和幾年之前從偶像轉(zhuǎn)型的易烊千璽頗有一些相似。

另一方面，電影在戲份的平衡上也做了不少的努力。盡管范丞丞是一番，但他的戲份并沒有絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì)，蔣龍和孔連順們用很好的表現(xiàn)來為他分?jǐn)偭藟毫?，沒有讓大家的目光完全聚焦于他，也讓他的弱點(diǎn)沒有被過于放大。

總體來說，能看出范丞丞確實(shí)是想用表現(xiàn)來贏得尊重的。也希望他在未來的作品中能夠延續(xù)這種投入狀態(tài)，為觀眾們奉獻(xiàn)出更好的作品。

不過，這部由馬凱導(dǎo)演，范丞丞、蔣龍、蔣易、王子璇、孔連順們出演的電影票房并不算理想，排片量也不算太高，上映4天僅收獲3000萬元。對(duì)于一部花了不少心思，頗有創(chuàng)新點(diǎn)且還值得一看的電影來說，實(shí)在有些遺憾。

好了，今天就聊到這里。OVER！