• ~ 歡迎關(guān)注白馬商評(píng) ~

美國(guó)人對(duì)付中興的時(shí)候可是直接罰款，否則就斷供；對(duì)付華為也是一樣，直接在供應(yīng)鏈上就卡死了。

對(duì)付一個(gè)小小的互聯(lián)網(wǎng)公司TikTok大費(fèi)周章地開(kāi)個(gè)聽(tīng)證會(huì)，還引起了全民圍觀，成了中美兩國(guó)社交平臺(tái)的熱議話題。

聽(tīng)證會(huì)開(kāi)成了“批斗會(huì)”，裝都懶得裝了——我就是想搞你，我攤牌了。

有人評(píng)論，這就是一場(chǎng)秀，參與者知道是秀，旁觀者也知道是秀，參與者也知道旁觀者知道是秀，旁觀者也知道參與者知道旁觀者知道是秀，參與者也知道旁觀者知道參與者知道旁觀者知道是秀……

問(wèn)題是，對(duì)付華為的時(shí)候可沒(méi)這些程序，也沒(méi)這些秀啊。為什么到TikTok這兒非得走這么個(gè)流程呢？

首先肯定是TikTok更“重要”，華為在美國(guó)沒(méi)多少用戶，TikTok是美國(guó)第一大短視頻平臺(tái)，在美國(guó)有1.5億用戶，“也是‘500萬(wàn)小企業(yè)銷售產(chǎn)品和謀生’的地方”。

不找一個(gè)“站得住腳”的理由、不走一個(gè)“站得住腳”的程序就禁了TikTok，1.5億用戶、500萬(wàn)小企業(yè)肯定會(huì)反彈。

這個(gè)秀首先是讓這些用戶閉嘴。

更加重要的是，TikTok和華為提供的是完全不同的產(chǎn)品。

無(wú)論是基站業(yè)務(wù)還是消費(fèi)者業(yè)務(wù)，華為提供的是硬件產(chǎn)品；TikTok提供的是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。打個(gè)比方，華為提供的是“紙”，TikTok提供的是寫(xiě)在紙上的“文字”。

換句話說(shuō)，華為提供的是文明的載體，TikTok提供的則是文明本身。

只要不影響體驗(yàn)、不存在竹簡(jiǎn)和紙張的代差，用哪國(guó)的紙寫(xiě)字都是一樣的；但你能把美利堅(jiān)的文字從英語(yǔ)換成漢語(yǔ)嗎？或者因?yàn)槟闶侵袊?guó)人，所以禁止你說(shuō)英語(yǔ)？

美國(guó)霸權(quán)不就靠美元、軍艦和文化實(shí)現(xiàn)的嗎？現(xiàn)在要自己斷了自己一條腿？

言論自由、自由競(jìng)爭(zhēng)這都是美國(guó)人自己宣揚(yáng)的價(jià)值觀，他們還常常以這些價(jià)值觀作為武器來(lái)針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

現(xiàn)在TikTok用自由競(jìng)爭(zhēng)的方式成為美國(guó)市場(chǎng)最大的短視頻App，又成為美國(guó)言論自由的陣地。

反對(duì)TikTok，這不是讓美國(guó)反對(duì)美國(guó)嗎？

說(shuō)到底，TikTok是中國(guó)人開(kāi)的互聯(lián)網(wǎng)公司，“非我族類其心必異”，堂而皇之地禁了一是拆穿了自己的虛偽，二是暴露了自己的恐懼。

老大還怎么做？

所以表面看，難的是TikTok；實(shí)際上，美國(guó)人一樣很難。難到不得不搞一場(chǎng)這么大規(guī)格的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)，難到絞盡腦汁地找TikTok“國(guó)家安全”“數(shù)據(jù)安全”的漏洞，難到讓這么多議員在社交平臺(tái)遭到群嘲。

商務(wù)部已經(jīng)放話，出售或者剝離TikTok涉及技術(shù)出口問(wèn)題，必須按照中國(guó)的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國(guó)政府將依法作出決定。

對(duì)了，最近華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍稱，華為芯片設(shè)計(jì)EDA工具團(tuán)隊(duì)聯(lián)合國(guó)內(nèi)EDA企業(yè)，共同打造了14nm以上工藝所需EDA工具，基本實(shí)現(xiàn)了14nm以上EDA工具國(guó)產(chǎn)化，2023年將完成對(duì)其全面驗(yàn)證。

這就叫百年未有之大變局。

更多財(cái)經(jīng)、投資話題歡迎私信與我交流。