提到現(xiàn)在的法國，人們的腦海中除了揮之不去的乳法梗便是擔(dān)心黑人占領(lǐng)法國的問題。作為曾經(jīng)的歐洲大陸最強(qiáng)者，人類文明的燈塔，法蘭西的黑與白絕不只只是旗幟與膚色那么簡單。

當(dāng)代法國的塑造者毫無疑問是戴高樂將軍，他塑造了法國的國家性格，并深刻影響了戰(zhàn)后法國面向世界的姿態(tài)。他所制定的外交政策，使法國時(shí)至今日仍然可以保留一個大國的尊嚴(yán)，戴高樂對于法國的功績毋庸置疑，但是真正可以體現(xiàn)這個國家靈魂的人物，或許是那個被歷史掃進(jìn)角落里的貝當(dāng)元帥。

亨利·菲利浦·貝當(dāng)，一個集英雄與賣國賊為一體的復(fù)雜人物。他曾經(jīng)在一戰(zhàn)中力挽狂瀾，也曾在二戰(zhàn)歷史中留下不光彩的一筆。他身上的矛盾性，就是現(xiàn)在法國讓人感覺如此“別扭”的原因。法國從來不曾畏懼強(qiáng)權(quán)，這是這個國家光榮與驕傲的力量來源。但是法國又常常陷入悲觀與自我否定當(dāng)中，這又導(dǎo)致了這個國家在很多關(guān)鍵時(shí)刻會做出常人無法想象的事情。現(xiàn)在的人們總喜歡拿二戰(zhàn)法國的閃電投降來說事，這是貝當(dāng)與法國的污點(diǎn)，但是仔細(xì)想想，貝當(dāng)曾經(jīng)在凡爾登戰(zhàn)勝過德國一次，他會真的因?yàn)閼峙露x擇逃避嗎？投降之時(shí)，法國本土并未全部淪陷，廣大的海外殖民地也仍然被牢牢掌控著，法國又會因?yàn)閼峙露x擇逃避嗎？法國的投降很大程度上并不是源于對德國力量的恐懼，而是出于對自身的懷疑。

人們總是用浪漫來形容法國，而所謂的浪漫就是在這種自信又自卑的矛盾心態(tài)下的產(chǎn)物。一種在邏輯上很難自洽，但是又被毫無保留展現(xiàn)出來的東西我們該如何去稱呼呢？或許我們可以用浪漫來形容，畢竟浪漫會給人一種虛假的成就感，但是事實(shí)上它很難產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的效果。這就是現(xiàn)在的法國，既渴望光榮，又懼怕光榮。法國在各個領(lǐng)域都渴望獨(dú)立自主，并且他其實(shí)做到了，但是他在關(guān)鍵時(shí)刻又義無反顧的充當(dāng)美國的馬前卒。就是這種矛盾的思路，導(dǎo)致了法國的大國之路磕磕絆絆，法國有實(shí)力、有野心，但是唯獨(dú)沒有對自己的自信，這種時(shí)不時(shí)冒出來的自我懷疑只會淪為別國的笑話。

法蘭西的黑與白是一個國家在面臨命運(yùn)十字路口時(shí)的艱難抉擇，是一個國家自己上演左右互搏時(shí)的矛盾心態(tài)，是法國的驕傲與恥辱！